Toegangslogica na een vals alarm
Een beveiliger ziet om 02:14 op het camerasysteem een persoon bij de achterpoort van een afgesloten terrein. Het poortcontact meldt 'open'. Volgens het protocol moet bij een poortalarm de beveiliger ter plaatse gaan kijken. Bij aankomst blijkt de poort dicht en op slot; er is niemand te zien. Het camerasysteem heeft een vertraging van ongeveer 6 seconden tussen gebeurtenis en beeld. De poort heeft een veermechanisme dat bij windstoten kort openwaait en daarna terugvalt. Het waait die nacht hard. De beveiliger twijfelt of hij het als loos alarm mag afdoen of moet escaleren.
1. Hoe beoordeel je of dit een technisch loos alarm is of een echte inbraakpoging, gegeven de informatie?
Read the worked answer
Beoordeel op samenhang tussen bronnen, niet op één signaal:
- Poortcontact vs. camerabeeld: het contact meldde 'open', maar ter plaatse is de poort dicht. Dat past bij het veermechanisme bij harde wind.
- Tijdvertraging: het beeld loopt ~6 s achter. Wat je op beeld ziet, is niet per se wat op hetzelfde moment gebeurt. Je moet de beelden van enkele seconden vóór en na het alarm bekijken, niet alleen het moment zelf.
- Weersomstandigheid: harde wind is een plausibele, onafhankelijke verklaring voor een kort openwaaien.
Conclusie: de signalen wijzen eerder op een technisch loos alarm dan op een persoon. Maar 'eerder' is niet 'zeker'. Je sluit een echte poging pas uit als de beelden rond het alarmmoment geen persoon tonen én het patroon past bij wind.
2. Welke actie is op dit moment het meest verantwoord, en waarom is de andere optie riskant?
Read the worked answer
Meest verantwoord: het incident registreren als 'waarschijnlijk technisch loos alarm', de beelden rond het alarmmoment (inclusief de vertraging) bekijken en het poortmechanisme laten controleren. Zo dek je zowel de technische als de veiligheidskant af.
Riskant: direct afdoen als loos alarm zonder de beelden te hebben gecontroleerd. Redenen:
- De tijdvertraging betekent dat het beeld dat je zag niet het beslissende moment hoeft te zijn.
- Een persoon kan zich hebben teruggetrokken voordat je ter plaatse was.
- Een structureel probleem (poort waait open) is op zichzelf een beveiligingslek, ook zonder inbreker.
Escaleren naar volledige inbraakprocedure is hier niet nodig, maar het dossier sluiten zonder beeldcontrole is te vroeg.