Interpretação de texto e argumentação em prova de língua portuguesa
Um texto argumentativo afirma: 'A tecnologia não reduz o tempo de trabalho; apenas o redistribui. O que antes se fazia em oito horas passa a exigir disponibilidade permanente, pois o celular transforma qualquer intervalo em oportunidade de resposta.' O enunciado pede a inferência correta. As alternativas são: (A) o autor defende que a tecnologia aumenta a produtividade; (B) o autor sustenta que a tecnologia amplia a jornada ao tornar o trabalhador sempre acessível; (C) o autor conclui que o celular deve ser proibido no trabalho; (D) o autor nega qualquer relação entre tecnologia e trabalho; (E) o autor afirma que a jornada de oito horas deixou de existir por lei. Um candidato marcou (A) por associar 'produtividade' a 'tecnologia'. Outro marcou (C) por considerar que a crítica implica proibição.
1. Identifique a alternativa correta e explique por que as demais não se sustentam no texto, distinguindo inferência de pressuposto, extrapolação e paráfrase.
Read the worked answer
A correta é (B).
- Inferência legítima: o texto diz que a tecnologia 'redistribui' o tempo e que a disponibilidade permanente amplia a presença do trabalho. A conclusão de que a jornada se amplia por acessibilidade contínua decorre do encadeamento.
- (A): o texto não afirma aumento de produtividade; fala de redistribuição e exigência de disponibilidade. É associação de senso comum, não do texto.
- (C): o texto critica, mas não propõe proibição. É extrapolação: transforma crítica em prescrição.
- (D): o texto estabelece relação explícita entre tecnologia e trabalho; a alternativa contradiz o texto.
- (E): o texto não trata de alteração legal da jornada; é invenção.
Distinções úteis: pressuposto é o que se assume sem dizer; inferência é o que se conclui do dito; extrapolação é ir além do dito; paráfrase é reescrever o dito. O candidato que marcou (A) confundiu tema com tese; o que marcou (C) confundiu crítica com proposta.
2. Reescreva a tese do texto em uma frase, mantendo o sentido, e aponte um recurso coesivo que garante a progressão argumentativa.
Read the worked answer
Reescrita possível: 'A tecnologia não diminui o trabalho, mas o espalha pelo dia, porque a conexão permanente converte pausas em tempo de resposta.'
A reescrita preserva a oposição entre 'não reduz' e 'redistribui' e mantém a relação causal entre disponibilidade e ampliação da jornada.
Recurso coesivo: o conectivo 'pois' introduz a explicação/causa, ligando a tese à justificativa. Outro recurso é o contraste 'não... apenas', que corrige uma expectativa do leitor e prepara a conclusão. A progressão ocorre em três movimentos: negação de uma crença, reformulação e explicação causal.