ENADE Agronomia study materials
ENADE Agronomia study resources

Manejo integrado de percevejos e resistência a inseticidas na soja

ENADE Agronomia · Put your knowledge to work in context.

All case studies

Manejo integrado de percevejos e resistência a inseticidas na soja

Em uma lavoura de soja de 400 ha, no estádio R5, o monitoramento com pano de batida indica média de 2,5 percevejos-marrons por metro de linha, com picos de 4 em reboleiras. Há histórico de três aplicações de piretroide na safra anterior e relatos de baixa eficácia. O produtor quer aplicar inseticida em área total imediatamente, com dose dobrada, porque 'o vizinho aplicou e funcionou'. A lavoura tem bordadura com mata nativa e um apiário a 300 m. O nível de dano econômico adotado é 2 percevejos por metro de linha para grão. A previsão é de chuva em 6 horas e a temperatura máxima é 32 °C.

1. Avalie a decisão de pulverizar em área total com dose dobrada, considerando limiar de dano, histórico de resistência e riscos.

Read the worked answer

A média de 2,5 percevejos/m está acima do limiar de 2, mas a distribuição é desigual: as reboleiras chegam a 4 e a média geral reflete focos. A decisão de área total com dose dobrada não se justifica tecnicamente. Primeiro, o limiar deve ser aplicado por talhão ou por zona de monitoramento, e a média geral mascara áreas abaixo do limiar. Segundo, o histórico de três aplicações de piretroide com baixa eficácia sugere seleção de resistência; dobrar a dose de um produto já ineficaz aumenta a pressão de seleção, eleva custo e exposição, sem garantir controle.

A conduta defensável: confirmar a espécie e a eficácia com amostragem representativa, tratar apenas as reboleiras acima do limiar, alternar modo de ação (evitar repetir piretroide) e respeitar rotação de grupos químicos. Verificar o período de carência em R5, pois grãos em formação exigem atenção ao resíduo. Considerar chuva em 6 h: produtos com baixa resistência à chuva teriam eficácia comprometida, o que reforça não gastar dose dobrada. Temperatura de 32 °C aumenta risco de fitotoxicidade e deriva. A área total só se justificaria se o monitoramento mostrasse toda a lavoura acima do limiar e houvesse produto com eficácia comprovada.

2. Discuta os riscos do apiário a 300 m e da bordadura com mata nativa, e proponha medidas de mitigação.

Read the worked answer

Inseticidas de amplo espectro, especialmente piretroides e neonicotinoides, são tóxicos para abelhas e outros polinizadores. Um apiário a 300 m está dentro do alcance de deriva e de forrageamento das abelhas, e a bordadura com mata nativa abriga inimigos naturais que ajudam a regular percevejos e lagartas. Pulverizar em área total, com dose dobrada, amplia a exposição.

Medidas defensáveis: comunicar o apicultor com antecedência e combinar horário de aplicação; aplicar nas horas mais frescas, com vento dentro da faixa permitida e deriva minimizada; respeitar distância de segurança e faixas de borda; preferir produtos seletivos a inimigos naturais e com menor toxicidade a abelhas quando a eficácia for equivalente; não pulverizar sobre a mata nem sobre flores em plena floração; manter registro e monitorar mortalidade de abelhas. O tratamento por reboleiras reduz a área exposta e é coerente com o monitoramento. A decisão de ignorar o apiário e a bordadura não é aceitável, pois combina risco ambiental, risco legal e perda de controle biológico natural.

3. O produtor argumenta que 'o vizinho aplicou e funcionou'. Como você trata essa evidência e que informação faltaria para uma recomendação sólida?

Read the worked answer

A observação do vizinho é evidência anedótica: não informa produto, dose, estádio, população inicial, método de avaliação, tempo após aplicação nem se houve reaplicação. 'Funcionou' pode significar queda momentânea por repelência ou mortalidade parcial, não controle sustentado. Também não se sabe se o vizinho tem o mesmo histórico de piretroide, o que muda a suscetibilidade da população.

Para uma recomendação sólida faltariam: identificação da espécie predominante, nível populacional antes e depois, produto e grupo químico usados, dose e volume de calda, condições climáticas, avaliação padronizada de eficácia (por exemplo, contagem antes e 48–72 h depois) e histórico de aplicações na área. Sem isso, copiar a prática do vizinho é imitação sem base. O caminho correto é tratar as reboleiras, registrar a eficácia do produto escolhido e reavaliar; se a eficácia for baixa mesmo com produto e dose corretos, investigar resistência e mudar de modo de ação, não aumentar dose.