Café con clientela estacional y flujo de caja ajustado
Una cafetería de barrio lleva seis meses operando. El local tiene 40 m², 18 asientos y una plantilla de tres personas a tiempo parcial más el propietario, que cubre barra y administración. Las ventas medias son de 9.000 € mensuales, con un pico en diciembre y caídas del 30 % en enero y febrero. El margen bruto es del 62 %, pero el propietario no distingue entre costes fijos y variables al fijar precios. El alquiler es de 1.400 € al mes, la nómina fija asciende a 3.200 € y los suministros variables rondan el 8 % de las ventas. Tiene 4.500 € en cuenta y una cuota de préstamo de 600 € mensuales durante 18 meses más. El banco le ha ofrecido una línea de crédito de 6.000 € al 9 % anual, y un proveedor propone un descuento del 5 % por pago anticipado de 2.000 € de mercancía.
1. Calcula el punto de equilibrio mensual en euros de ventas y explica si el negocio lo alcanza en un mes medio. Detalla los supuestos que uses.
Read the worked answer
Primero separamos costes fijos y variables. Fijos: alquiler 1.400 € + nómina 3.200 € + cuota de préstamo 600 € = 5.200 €. Los suministros son variables (8 % de ventas) y el coste de mercancía ya está implícito en el margen bruto del 62 %. El margen de contribución debe calcularse tras los costes variables totales: 62 % de margen bruto menos 8 % de suministros variables = 54 % de margen de contribución. Punto de equilibrio = costes fijos / margen de contribución = 5.200 / 0,54 = 9.630 € de ventas. En un mes medio vende 9.000 €, por debajo del umbral, luego pierde aproximadamente 0,54 × (9.000 − 9.630) = −340 € al mes. En diciembre supera el umbral con holgura, pero en enero y febrero, con ventas de 6.300 €, la pérdida ronda 0,54 × (6.300 − 9.630) = −1.798 € mensuales. El supuesto clave es que la cuota del préstamo se trata como coste fijo; si se excluyera, el equilibrio bajaría a 4.600 / 0,54 = 8.519 € y el negocio sería rentable en un mes medio. Conviene que el propietario decida si quiere cubrir deuda con la operación o solo el resultado operativo.
2. El propietario duda entre usar la línea de crédito o aceptar el descuento por pronto pago del proveedor. ¿Qué criterio financiero debería aplicar y qué riesgos debe vigilar?
Read the worked answer
Debe comparar el coste efectivo de cada fuente de financiación con el rendimiento implícito de la decisión. El descuento del 5 % sobre 2.000 € supone un ahorro de 100 € si paga de inmediato. Si el pago normal fuera a 30 días, adelantar 30 días 2.000 € equivale a un coste anualizado enorme: 5 % en 30 días se aproxima a un 5 % × (365/30) ≈ 60,8 % anual, muy superior al 9 % de la línea. Por tanto, si dispone de liquidez o de la línea, aceptar el descuento es claramente rentable. El riesgo es que el pago anticipado consuma la liquidez justo cuando enero y febrero generan pérdidas; la línea de 6.000 € al 9 % cuesta unos 45 € al año por cada 1.000 € dispuestos, muy por debajo del ahorro de 100 €. La decisión razonable es usar la línea para financiar el descuento y mantener un colchón para los meses valle. Debe vigilar el plazo real de pago del proveedor, porque si ya paga a 10 días el ahorro anualizado baja y la ventaja se reduce, y debe revisar que la línea no tenga comisiones de apertura o disponibilidad que alteren la comparación.
3. Propón dos ajustes operativos concretos para reducir el punto de equilibrio sin subir precios, y estima su efecto.
Read the worked answer
Primer ajuste: renegociar el alquiler o subarrendar espacio en horas valle. Si logra reducir 200 € mensuales, los costes fijos bajan a 5.000 € y el equilibrio pasa a 5.000 / 0,54 = 9.259 €, una mejora de 371 € de ventas necesarias. Segundo ajuste: reducir el coste de mercancía mediante compras más ajustadas o cambio de proveedor para elevar el margen bruto del 62 % al 66 %. El margen de contribución sube al 58 % y el equilibrio cae a 5.200 / 0,58 = 8.966 €, una mejora de 664 €. Combinando ambos, el equilibrio sería 5.000 / 0,58 = 8.621 €, casi 1.000 € por debajo del actual, lo que haría rentable el mes medio de 9.000 €. El razonamiento clave es que las palancas sobre costes fijos y sobre margen tienen efectos distintos: el margen actúa multiplicativamente sobre todas las ventas, mientras que el coste fijo actúa como umbral. Debe verificarse que la reducción de coste de mercancía no degrade la calidad percibida, y que el subarriendo sea legalmente compatible con el contrato de arrendamiento.