I85PREP
⌘ K
DALF C1 study materials
DALF C1 study resources

DALF C1 practice questions

One question at a time. Build your DALF C1 understanding.

First 50 of 200 questions. Each one lists the choices, the correct answer, and an explanation. The checker at the top of this page saves progress in this browser when it is available.

Continue in the practice tool above to load more questions, 50 at a time.

Question 1Compréhension de l'oral

Dans un reportage radio, l'interviewé déclare : « Je ne dis pas que la réforme est mauvaise, mais enfin… » puis marque un silence. Quelle fonction l'analyse de l'oral attribue-t-elle principalement à cette hésitation ?

  1. Elle signale que le locuteur a oublié la fin de sa phrase.
  2. Elle indique un problème technique de transmission du son.
  3. Elle atténue une critique tout en la laissant entendre à l'auditeur. Correct answer.
  4. Elle prouve que le locuteur approuve pleinement la réforme.

Explanation

À l'oral, l'hésitation et le silence après une concession apparente servent souvent à suggérer un désaccord sans l'assumer explicitement : c'est une stratégie d'atténuation. L'auditeur doit interpréter ce non-dit, car le sens se construit autant par le prosodique que par le lexical.

Question 2Compréhension de l'oral

Vous écoutez une chronique économique. Le journaliste enchaîne : « Les chiffres sont bons. Enfin, bons… disons moins mauvais que prévu. » Comment comprenez-vous ce glissement ?

  1. Le locuteur corrige son premier jugement pour en donner un plus nuancé et plus prudent. Correct answer.
  2. Le locuteur répète la même idée pour gagner du temps à l'antenne.
  3. Le locuteur annonce une reprise économique franche et confirmée.
  4. Le locuteur contredit un chiffre cité par un autre intervenant.

Explanation

L'auto-rectification (« enfin… disons ») montre que le locuteur révise à la baisse la portée de son propos initial. Ce procédé fréquent à l'oral permet d'ajuster le degré de certitude et d'éviter un jugement trop optimiste.

Question 3Compréhension de l'oral

Dans un débat, une intervenante dit : « Certes, le coût initial est élevé, encore faut-il voir les économies à long terme. » Quelle est la structure argumentative de son propos ?

  1. Elle énumère deux arguments favorables sans nuance.
  2. Elle concède un point pour mieux le relativiser ensuite. Correct answer.
  3. Elle pose une question directe à l'animateur du débat.
  4. Elle refuse tout argument avancé par ses adversaires.

Explanation

« Certes… encore faut-il » est une concession suivie d'une restriction : le locuteur admet un inconvénient avant de le contrebalancer. Reconnaître ce connecteur aide à suivre l'orientation argumentative globale du passage.

Question 4Compréhension de l'oral

Un intervenant à la radio dit : « Il faudrait que les pouvoirs publics se saisissent du dossier. » Quel effet produit ici le conditionnel ?

  1. Il exprime une suggestion atténuée, présentée comme souhaitable plutôt qu'exigée. Correct answer.
  2. Il rapporte les propos d'une tierce personne absente.
  3. Il situe l'action dans un passé révolu et achevé.
  4. Il marque une information tenue pour certaine et vérifiée.

Explanation

Le conditionnel de « il faudrait » adoucit la demande et la présente comme une recommandation. Ce conditionnel dit d'atténuation est fréquent dans les débats pour éviter un ton trop directif.

Question 5Compréhension de l'oral

Dans un entretien, la personne interrogée répond : « Ah, ça, c'est une autre histoire ! » après une question précise. Que traduit cette réplique ?

  1. Une demande de répétition de la question.
  2. Une réponse détaillée à la question posée.
  3. Un accord total avec l'interlocuteur.
  4. Un refus de traiter la question en la renvoyant à un autre sujet. Correct answer.

Explanation

L'expression figée « ça, c'est une autre histoire » sert à esquiver une question en la déclarant hors du sujet traité. À l'oral, ce type d'énoncé indique un évitement plutôt qu'une réponse.

Question 6Compréhension de l'oral

Un chroniqueur parle d'une réforme et dit : « On nous l'a vendue comme une avancée sociale. » Quel sens donner à ce verbe dans ce contexte ?

  1. Renoncer à une mesure annoncée.
  2. Trahir un engagement pris devant l'opinion.
  3. Vendre un bien matériel lors d'une transaction commerciale.
  4. Présenter de façon persuasive une mesure pour la faire accepter. Correct answer.

Explanation

Dans le discours médiatique, « vendre » une idée ou une réforme signifie la présenter avec insistance pour obtenir l'adhésion. Le verbe prend ici un sens métaphorique de persuasion, non commercial.

Question 7Compréhension de l'oral

Dans un débat télévisé, deux invités parlent en même temps et l'animateur hausse la voix. Quelle est la fonction principale de cette intervention ?

  1. Faire partager son opinion personnelle sur le sujet.
  2. Introduire un nouveau thème sans lien avec la discussion.
  3. Conclure le débat et annoncer les résultats d'un vote.
  4. Réguler la parole et rétablir un tour de parole équitable. Correct answer.

Explanation

Dans l'interaction médiatique, l'animateur occupe un rôle de régulateur : il gère les prises de parole et évite la cacophonie. La montée de la voix est un moyen prosodique d'imposer ce cadre.

Question 8Compréhension de l'oral

Un journaliste introduit un reportage : « Une étude, publiée hier et que nous avons pu consulter, révèle que… » Quel est l'effet de cette construction ?

  1. Elle montre que le journaliste refuse de citer ses sources.
  2. Elle signale que l'information est une rumeur non vérifiée.
  3. Elle renforce la crédibilité de l'information en montrant la source et l'accès direct. Correct answer.
  4. Elle indique que le journaliste met en doute l'information rapportée.

Explanation

La mention de la source, de la date et de l'accès au document constitue une stratégie de légitimation du propos. Ce procédé d'ancrage énonciatif vise à garantir la fiabilité de l'information aux yeux de l'auditeur.

Question 9Compréhension de l'oral

Dans un entretien, l'invité dit : « Disons que… enfin, si vous voulez, c'est un peu compliqué. » Comment qualifier ce type d'énoncé ?

  1. Une citation exacte d'un propos officiel.
  2. Une formulation de précaution qui évite de s'engager clairement. Correct answer.
  3. Une réponse précise et factuelle à la question.
  4. Une conclusion définitive du raisonnement.

Explanation

Les marqueurs « disons que », « enfin », « si vous voulez » sont des procédés de modalisation qui diluent l'engagement du locuteur. À l'oral, ils signalent souvent une réticence à affirmer nettement.

Question 10Compréhension de l'oral

Un intervenant déclare : « Si l'on en croit les syndicats, le texte serait inapplicable. » Quel effet produit l'emploi du conditionnel ?

  1. Il exprime un regret du locuteur sur la situation.
  2. Il affirme que le texte est réellement inapplicable.
  3. Il indique que le locuteur rapporte une opinion sans la prendre en charge. Correct answer.
  4. Il situe l'action dans un futur certain.

Explanation

Le conditionnel de reprise permet de rapporter une affirmation sans en garantir la vérité : le locuteur reste neutre. Combiné à « si l'on en croit », il marque une distance énonciative claire.

Question 11Compréhension de l'oral

Dans un débat sur les transports, un invité dit : « Le vélo, c'est bien joli, mais en banlieue ? » Quelle est la visée de cette question ?

  1. Elle demande une information factuelle sur les pistes cyclables.
  2. Elle exprime un enthousiasme pour le vélo en banlieue.
  3. Elle sert d'argument pour souligner les limites d'une solution jugée peu adaptée. Correct answer.
  4. Elle invite l'auditoire à voter pour une mesure.

Explanation

La question rhétorique n'attend pas de réponse : elle sous-entend que le vélo convient mal à la banlieue. À l'oral, ce procédé engage l'auditeur à adhérer à la critique formulée.

Question 12Compréhension de l'oral

Un journaliste conclut un reportage : « Reste à savoir si les promesses seront tenues. » Comment interpréter cette phrase ?

  1. Elle exprime un doute sur la réalisation future des engagements annoncés. Correct answer.
  2. Elle annonce une décision officielle imminente.
  3. Elle demande au public de tenir lui-même ces promesses.
  4. Elle affirme que les promesses ont déjà été tenues.

Explanation

La tournure « reste à savoir si » introduit une incertitude sur la suite des événements. Elle permet au journaliste de clore sur une réserve sans affirmer de conclusion tranchée.

Question 13Compréhension de l'oral

Dans une émission culturelle, l'invité dit : « Ce film, je l'ai détesté, mais alors d'une force… » Quel effet l'expression « mais alors » produit-elle ici ?

  1. Elle atténue le sentiment exprimé.
  2. Elle introduit une opposition logique avec la première partie.
  3. Elle intensifie fortement le sentiment exprimé. Correct answer.
  4. Elle marque un changement de sujet.

Explanation

Dans cet usage oral, « mais alors » n'exprime pas une opposition mais une intensification affective, proche de « vraiment ». L'intonation montante accompagne souvent ce renforcement.

Question 14Compréhension de l'oral

Un intervenant dit : « Ce n'est pas que je sois contre, remarquez… » Que fait-il ?

  1. Il prend ses distances tout en laissant planer un désaccord possible. Correct answer.
  2. Il change complètement de sujet.
  3. Il affirme clairement son opposition au projet.
  4. Il apporte son soutien sans réserve au projet.

Explanation

La double négation et le « remarquez » créent une réserve prudente : le locuteur évite de s'opposer frontalement tout en laissant entendre une réticence. C'est un procédé d'atténuation du désaccord.

Question 15Compréhension de l'oral

Dans un reportage, une voix off dit : « Et soudain, tout bascule. » Quel est l'effet de cette phrase courte dans le commentaire ?

  1. Elle crée un effet de rupture dramatique et relance l'attention de l'auditeur. Correct answer.
  2. Elle apporte une précision statistique sur les faits.
  3. Elle résume l'ensemble du reportage de façon neutre.
  4. Elle introduit une citation d'un témoin.

Explanation

La phrase brève, souvent après un rythme plus ample, produit une rupture qui dramatise le récit. Ce procédé rythmique est propre au commentaire oral et vise à capter l'attention.

Question 16Compréhension de l'oral

Un invité à la radio déclare : « Tout le monde sait bien que cette mesure est inefficace. » Quel procédé argumentatif utilise-t-il ?

  1. Il reconnaît la validité des arguments opposés.
  2. Il cite une étude scientifique précise.
  3. Il présente son opinion comme une évidence partagée pour la rendre incontestable. Correct answer.
  4. Il pose une question à l'animateur.

Explanation

La formule « tout le monde sait bien que » transforme une opinion en vérité commune, ce qui rend la contestation plus difficile. C'est un procédé de généralisation persuasive fréquent dans les débats.

Question 17Compréhension de l'oral

Dans un entretien, la personne interrogée répond longuement à côté de la question posée. Quel terme décrit ce comportement discursif ?

  1. Une digression qui contourne la question initiale. Correct answer.
  2. Une reformulation fidèle de la question.
  3. Une citation directe des propos de l'intervieweur.
  4. Une conclusion argumentée du débat.

Explanation

La digression consiste à s'écarter du sujet initial, souvent pour éviter une question gênante. À l'oral, repérer ce détour permet de distinguer une réponse réelle d'un simple développement annexe.

Question 18Compréhension de l'oral

Un journaliste dit : « Le ministre a assuré que le budget serait maintenu. » Puis, plus loin : « Selon nos informations, des coupes sont à l'étude. » Comment lire ces deux énoncés ?

  1. Le journaliste refuse de donner la moindre information.
  2. Le journaliste rapporte deux fois la même source officielle.
  3. Le journaliste met en regard la déclaration officielle et une information qui la contredit. Correct answer.
  4. Le journaliste confirme pleinement la déclaration du ministre.

Explanation

L'opposition entre « a assuré » (parole officielle rapportée) et « selon nos informations » (source propre du média) crée une mise en tension. L'auditeur doit percevoir ce contraste comme une remise en cause implicite.

Question 19Compréhension de l'oral

Dans une émission-débat, un participant lance : « Permettez-moi d'en douter. » Quelle est la valeur pragmatique de cette formule ?

  1. Elle exprime poliment un désaccord ou un scepticisme marqué. Correct answer.
  2. Elle demande l'autorisation de prendre la parole pour la première fois.
  3. Elle signale une erreur technique de retransmission.
  4. Elle marque un accord enthousiaste avec l'interlocuteur.

Explanation

La formule de politesse « permettez-moi d'en douter » sert à contester un propos tout en gardant une forme courtoise. La politesse atténue la face, mais le désaccord reste net.

Question 20Compréhension de l'oral

Un intervenant dit : « On a beau dire, la situation ne s'améliore guère. » Que signifie « on a beau dire » ?

  1. On répète souvent la même chose sans raison.
  2. Comme tout le monde le dit, la situation s'améliore.
  3. Quoi qu'on affirme, cela ne change rien à la réalité constatée. Correct answer.
  4. Il est facile de dire que la situation change.

Explanation

La locution « avoir beau » exprime l'inefficacité d'une action ou d'un propos : malgré ce qu'on dit, le constat demeure. Elle introduit donc une opposition entre le discours et la réalité.

Question 21Compréhension de l'oral

Un reportage présente deux experts qui s'opposent. Le journaliste ajoute : « Un débat qui promet d'être vif. » Quelle est la fonction de cette remarque ?

  1. Elle prend parti pour l'un des deux experts.
  2. Elle met fin à la discussion entre les experts.
  3. Elle annonce et valorise l'intérêt de la confrontation à venir. Correct answer.
  4. Elle indique que les experts sont d'accord entre eux.

Explanation

La remarque du journaliste est métadiscursive : elle commente l'échange à venir pour en souligner l'intérêt. Elle ne tranche pas le fond, mais oriente l'attente de l'auditeur.

Question 22Compréhension de l'oral

Dans un entretien, l'invité répond : « Vous me demandez là de commenter une décision que je n'ai pas prise. » Comment interpréter cette réponse ?

  1. Elle marque un accord complet avec l'intervieweur.
  2. Elle confirme que l'invité a personnellement pris la décision.
  3. Elle apporte une réponse chiffrée à la question posée.
  4. Elle exprime une mise à distance de la responsabilité et un refus de s'engager. Correct answer.

Explanation

La réponse souligne que l'invité n'est pas responsable de la décision évoquée, ce qui lui permet de se dérober à un commentaire. C'est une stratégie d'évitement par transfert de responsabilité.

Question 23Compréhension de l'oral

Un intervenant affirme : « Ce n'est pas un hasard si cette annonce tombe maintenant. » Quelle est la portée implicite de cette phrase ?

  1. Elle suggère une intention stratégique derrière le moment choisi. Correct answer.
  2. Elle demande une explication sur le calendrier officiel.
  3. Elle affirme que l'annonce relève du pur hasard.
  4. Elle indique que la date de l'annonce est sans importance.

Explanation

La négation « ce n'est pas un hasard » laisse entendre une intention cachée : le moment de l'annonce serait calculé. L'implicite invite l'auditeur à inférer une manœuvre stratégique sans que celle-ci soit explicitée.

Question 24Compréhension de l'oral

Dans un débat, un participant dit : « Je vous accorde volontiers ce point, à condition que nous parlions des moyens. » Quelle est la fonction argumentative de cette concession ?

  1. Elle refuse tout débat sur la question des moyens.
  2. Elle permet de déplacer le débat vers un terrain plus favorable au locuteur. Correct answer.
  3. Elle met fin à la discussion en reconnaissant la défaite.
  4. Elle répète l'argument de l'adversaire sans le modifier.

Explanation

La concession conditionnelle consiste à céder un point secondaire pour orienter l'échange vers un aspect où l'on est plus fort. C'est une manœuvre argumentative de recentrage, non un aveu de faiblesse.

Question 25Compréhension de l'oral

Un journaliste conclut : « Voilà une réforme qui, à force d'être reportée, finira par ne plus rien vouloir dire. » Quelle figure de style reconnaît-on dans l'expression « à force d'être reportée » combinée au résultat annoncé ?

  1. Une hyperbole qui exagère une seule fois le propos.
  2. Une gradation qui souligne l'affaiblissement progressif du projet. Correct answer.
  3. Une litote qui atténue une critique sévère.
  4. Un euphémisme qui adoucit une réalité brutale.

Explanation

L'idée d'un affaiblissement qui s'accentue avec le temps, jusqu'à la perte de sens, correspond à une gradation. Le procédé souligne une dégradation progressive plutôt qu'un simple effet d'exagération ponctuelle.

Question 26Compréhension de l'oral

Dans un flash d'information, le présentateur annonce : « Le chef de l'État s'exprimera à 20 heures sur la situation internationale. » Quel registre de langue et quel type de discours caractérisent cette annonce ?

  1. Un discours direct au registre familier
  2. Un discours rapporté indirect au style soutenu Correct answer.
  3. Une harangue au registre pathétique
  4. Un récit au passé simple au registre courant

Explanation

Le verbe introducteur « s'exprimera » transpose les propos sans les citer entre guillemets : il s'agit d'un discours indirect, formulé dans un registre neutre et soutenu propre à un journal télévisé. Le futur simple et la syntaxe complète confirment ce niveau de langue.

Question 27Compréhension de l'oral

Un chroniqueur radiophonique lance : « Alors là, franchement, faut le faire ! » Quel effet principal produit l'emploi de « faut » sans « il » ?

  1. Il signale une citation savante
  2. Il marque une connivence orale avec l'auditoire Correct answer.
  3. Il indique un changement de locuteur
  4. Il introduit une nuance de politesse formelle

Explanation

La chute du « il » impersonnel relève de l'oral spontané et installe une proximité complice avec l'auditeur, comme dans une conversation. Ce trait morphosyntaxique caractérise le registre familier des médias parlés.

Question 28Compréhension de l'oral

Dans un reportage, le journaliste enchaîne : « Les négociations ont repris lundi. Elles achoppent toutefois sur la question des salaires. » Quel connecteur assure ici l'opposition entre les deux phrases ?

  1. « ont repris »
  2. « toutefois » Correct answer.
  3. « la question »
  4. « lundi »

Explanation

« Toutefois » est un adverbe de liaison qui exprime une restriction ou une opposition entre deux propositions. Il signale que la reprise des négociations est contrariée par un point de blocage.

Question 29Compréhension de l'oral

Un invité à la radio déclare : « Il y a urgence, vous comprenez, il y a urgence ! » Quelle figure de style repose sur cette répétition ?

  1. Une litote
  2. Une hyperbole
  3. Une métonymie
  4. Une anaphore Correct answer.

Explanation

L'anaphore consiste à répéter un mot ou un groupe de mots en tête de propositions successives pour insister. Ici, « il y a urgence » est repris pour marteler le message.

Question 30Compréhension de l'oral

Dans un débat, l'animateur dit : « Revenons à la question du logement, voulez-vous. » Quelle est la fonction de cette intervention ?

  1. Clore définitivement le débat
  2. Prendre parti pour un invité
  3. Recadrer l'échange sur le thème prévu Correct answer.
  4. Résumer les arguments avancés

Explanation

L'animateur utilise une formule de recentrage (« Revenons à… ») pour ramener les participants au sujet annoncé et éviter la digression. Il exerce ainsi son rôle de régulateur du débat.

Question 31Compréhension de l'oral

Un journaliste présente un invité : « Nous recevons ce soir une économiste dont les travaux font autorité. » Quelle information implicite cette présentation apporte-t-elle ?

  1. L'invité refuse de s'exprimer sur le sujet
  2. L'invité représente officiellement le gouvernement
  3. L'invité est un débutant prometteur
  4. L'invité est reconnu comme une référence dans son domaine Correct answer.

Explanation

L'expression « faire autorité » suggère que les travaux de la personne sont largement reconnus et cités. La présentation vise à crédibiliser l'invité aux yeux de l'auditoire.

Question 32Compréhension de l'oral

Dans un entretien, le journaliste demande : « Qu'avez-vous à répondre à ceux qui vous accusent de laxisme ? » Quelle posture adopte le journaliste ?

  1. Il refuse de poser une question
  2. Il exprime son adhésion personnelle
  3. Il confronte l'invité à une critique extérieure Correct answer.
  4. Il complimente l'invité sur son bilan

Explanation

La formule « Qu'avez-vous à répondre à ceux qui… » rapporte une accusation formulée par des tiers et met l'invité en position de se justifier. Le journaliste joue un rôle de contradicteur sans prendre parti lui-même.

Question 33Compréhension de l'oral

Un reportage utilise le présent de l'indicatif pour raconter des faits survenus la veille : « Le maire arrive, il coupe le ruban, la foule applaudit. » Quel effet ce présent produit-il ?

  1. Il rend la scène plus vivante et immédiate Correct answer.
  2. Il marque une vérité générale
  3. Il indique une action future
  4. Il exprime une hypothèse

Explanation

Le présent de narration, employé pour des faits passés, crée un effet de vivacité et d'immédiateté en donnant l'impression que l'action se déroule sous nos yeux. C'est un procédé courant du reportage.

Question 34Compréhension de l'oral

Dans une émission-débat, un invité interrompt un autre : « Attendez, laissez-moi finir ! » Quelle fonction pragmatique remplit cette intervention ?

  1. Marquer l'accord avec l'adversaire
  2. Introduire une concession
  3. Demander une précision factuelle
  4. Revendiquer la parole et défendre son tour de parole Correct answer.

Explanation

L'impératif « laissez-moi finir » sert à conserver la parole menacée par une interruption, ce que l'analyse conversationnelle nomme la défense du tour de parole. L'invité ne cherche pas à débattre du contenu mais à préserver son droit à s'exprimer.

Question 35Compréhension de l'oral

Un intervenant déclare : « Je ne dis pas que le projet est mauvais, je dis qu'il est mal préparé. » Quel procédé argumentatif emploie-t-il ?

  1. Une généralisation abusive
  2. Une pétition de principe
  3. Un appel à l'autorité
  4. Une distinction pour nuancer sa position Correct answer.

Explanation

L'intervenant sépare deux plans : la valeur du projet et la qualité de sa préparation. Cette distinction lui permet de critiquer sans rejeter l'ensemble, ce qui affine sa position argumentative.

Question 36Compréhension de l'oral

Dans un reportage, une voix off commente : « Officiellement, la baisse du chômage est confirmée. » Quel effet la place de « officiellement » en tête de phrase produit-elle ?

  1. Elle marque une concession accordée à l'adversaire
  2. Elle suggère une réserve sur la fiabilité de l'information Correct answer.
  3. Elle indique l'origine géographique des données
  4. Elle garantit la véracité du chiffre

Explanation

Placé en tête, l'adverbe « officiellement » souligne que l'information provient d'une source institutionnelle, ce qui peut laisser entendre une distance critique vis-à-vis des chiffres annoncés. La mise en relief invite l'auditeur à considérer qu'une autre version est possible.

Question 37Compréhension de l'oral

Un journaliste dit : « Le rapport, que nous nous sommes procuré, pointe des dysfonctionnements graves. » Quelle information la proposition relative apporte-t-elle ?

  1. Elle résume le contenu du rapport
  2. Elle indique la source exclusive de l'information Correct answer.
  3. Elle précise la date de publication du rapport
  4. Elle nomme l'auteur du rapport

Explanation

La relative « que nous nous sommes procuré » signale que le média a obtenu le document par ses propres moyens, ce qui valorise l'information et atteste d'un travail d'enquête. Elle ne porte pas sur le contenu du rapport.

Question 38Compréhension de l'oral

Dans un débat, un participant réplique : « Vous parlez d'efficacité, mais efficacité pour qui ? » Quelle stratégie argumentative déploie-t-il ?

  1. Il cite une statistique officielle
  2. Il refuse de poursuivre la discussion
  3. Il conteste la notion employée en en révélant l'ambiguïté Correct answer.
  4. Il accepte la définition proposée par son adversaire

Explanation

La question « efficacité pour qui ? » met en cause la notion d'efficacité en montrant qu'elle recouvre des intérêts divergents. L'intervenant déplace le débat sur la définition même du terme employé par l'adversaire.

Question 39Compréhension de l'oral

Un invité déclare : « Certes, la réforme a des avantages, mais elle ignore les plus modestes. » Quel mouvement argumentatif suit-il ?

  1. Une reformulation neutre
  2. Une réfutation sans nuance
  3. Une digression hors sujet
  4. Une concession suivie d'une objection Correct answer.

Explanation

« Certes… mais… » est la structure type de la concession : l'intervenant reconnaît un point favorable avant d'introduire sa critique. Ce procédé renforce la portée de l'objection en donnant une impression d'équilibre.

Question 40Compréhension de l'oral

Dans une interview, la personne interrogée répond : « C'est une question à laquelle il appartient à ma hiérarchie de répondre. » Comment qualifier cette réponse ?

  1. Un aveu de désaccord profond
  2. Une promesse d'action immédiate
  3. Une critique de la question posée
  4. Une esquive par renvoi de responsabilité Correct answer.

Explanation

L'interviewé refuse de répondre en attribuant la compétence à une autre instance, ce qui constitue une esquive. Il évite ainsi de s'engager personnellement sur le sujet.

Question 41Compréhension de l'oral

Un chroniqueur affirme : « On nous annonce une baisse des impôts ; dans les faits, seuls les plus aisés en profiteront. » Quel effet crée l'opposition entre « annonce » et « faits » ?

  1. Elle introduit une simple précision technique
  2. Elle atténue la critique du dispositif
  3. Elle dénonce un écart entre le discours et la réalité Correct answer.
  4. Elle confirme la portée générale de la mesure

Explanation

Le contraste entre l'annonce officielle et les « faits » met en évidence une contradiction : la promesse ne correspondrait pas à la réalité observée. Le chroniqueur construit ainsi une critique implicite de la communication politique.

Question 42Compréhension de l'oral

Dans un reportage, le journaliste dit : « La salle, comble, retient son souffle. » Quelle figure repose sur « la salle retient son souffle » ?

  1. Une comparaison
  2. Une allitération
  3. Un oxymore
  4. Une métonymie Correct answer.

Explanation

La salle désigne par métonymie les personnes qui l'occupent : le lieu est substitué au public. Cette figure est fréquente dans le style descriptif du reportage.

Question 43Compréhension de l'oral

Un invité dit : « Il faudrait, et je pèse mes mots, une refonte complète du système. » Quelle est la fonction de l'incise « et je pèse mes mots » ?

  1. Elle signale une hésitation
  2. Elle introduit une citation
  3. Elle souligne le poids des propos tenus Correct answer.
  4. Elle marque un changement de sujet

Explanation

L'incise « et je pèse mes mots » attire l'attention sur la gravité de l'affirmation et engage la responsabilité de l'énonciateur. Elle renforce la portée de la proposition qui suit.

Question 44Compréhension de l'oral

Dans un débat, un intervenant lance : « Et que fait-on des emplois supprimés, je vous le demande ? » Quelle est la valeur de cette question ?

  1. Une question rhétorique visant à interpeller Correct answer.
  2. Un simple constat neutre
  3. Une concession faite à l'adversaire
  4. Une demande d'information sincère

Explanation

La formule « je vous le demande » accompagne une question qui n'attend pas de réponse factuelle mais cherche à interpeller l'auditoire et l'adversaire. Il s'agit d'une question rhétorique destinée à souligner un angle mort du débat.

Question 45Compréhension de l'oral

Un journaliste conclut : « Les deux parties se sont quittées sur un constat d'échec, sans toutefois rompre le dialogue. » Quelle relation logique unit les deux propositions ?

  1. Une conséquence
  2. Une opposition atténuée Correct answer.
  3. Une cause
  4. Une finalité

Explanation

« Sans toutefois » introduit une restriction qui oppose un second fait au premier : malgré l'échec, le dialogue subsiste. Le connecteur exprime donc une opposition nuancée.

Question 46Compréhension de l'oral

Dans un entretien, l'invité répond : « Vous savez, les chiffres, on peut leur faire dire ce qu'on veut. » Quelle posture épistémique adopte-t-il ?

  1. Il propose une méthode de calcul
  2. Il confirme la fiabilité des données
  3. Il refuse tout débat sur le sujet
  4. Il relativise la valeur probante des statistiques Correct answer.

Explanation

L'intervenant suggère que les statistiques peuvent être manipulées et n'ont donc pas de valeur probante absolue. Il adopte une posture critique envers l'usage des chiffres comme argument d'autorité.

Question 47Compréhension de l'oral

Un chroniqueur déclare : « À trop vouloir rassurer, on finit par inquiéter. » Quel procédé stylistique structure cette phrase ?

  1. Une personnification
  2. Une gradation
  3. Un chiasme Correct answer.
  4. Une énumération

Explanation

Le chiasme dispose deux termes en miroir selon le schéma A-B-B-A (« rassurer »/« inquiéter » encadrant « vouloir »/« finir »), ce qui donne à la formule sa frappe et son effet de paradoxe. Ce croisement souligne la contradiction interne du propos.

Question 48Compréhension de l'oral

Dans un débat, un invité dit : « Je pourrais citer vingt exemples, mais un seul suffira. » Quelle stratégie de persuasion illustre cette phrase ?

  1. Renoncer à l'accumulation pour frapper par un cas unique Correct answer.
  2. Éviter soigneusement tout exemple concret
  3. Multiplier les preuves pour écraser l'adversaire
  4. Renvoyer la preuve à un tiers absent

Explanation

L'intervenant annonce une réserve d'exemples puis choisit d'en isoler un seul, ce qui produit un effet de sobriété et de force persuasive. Le procédé suggère que la démonstration est superflue tant l'évidence est forte.

Question 49Compréhension de l'oral

Un journaliste commente : « Le gouvernement a fait un pas, les syndicats en attendent deux. » Quelle figure confère à cette phrase sa portée critique ?

  1. Une hyperbole
  2. Une antithèse fondée sur un parallélisme chiffré Correct answer.
  3. Une métaphore filée
  4. Une litote

Explanation

L'opposition entre « un pas » et « deux » s'appuie sur un parallélisme de structure qui met en regard les positions des deux parties. Cette antithèse chiffrée souligne l'écart entre l'effort consenti et l'attente syndicale.

Question 50Compréhension de l'oral

Dans un reportage, le journaliste précise : « Selon plusieurs sources concordantes, la décision serait imminente. » Quel est l'effet du conditionnel dans cet énoncé ?

  1. Il signale une habitude
  2. Il exprime une information non confirmée Correct answer.
  3. Il introduit un ordre donné
  4. Il marque une action passée certaine

Explanation

Le conditionnel journalistique signale que l'information est rapportée sans être confirmée officiellement, ce qui maintient une distance prudente. Associé à « selon plusieurs sources », il indique une rumeur plausible mais non vérifiée.