Castilla y León PAU Spanish Language & Literature II study materials
Castilla y León PAU Spanish Language & Literature II study resources

Castilla y León PAU Spanish Language & Literature II: Comprensión y análisis de textos: tema, tesis, estructura y modalización

Castilla y León PAU Spanish Language & Literature II · Work through your exam, one topic at a time.

All guide sections

Comprensión y análisis de textos: tema, tesis, estructura y modalización

El bloque de comprensión y análisis parte siempre de un texto -de ordinario una columna o un artículo de opinión, aunque también puede aparecer un fragmento ensayístico o narrativo- y comprueba tres cosas: si has entendido lo que dice, si sabes cómo está construido y si reconoces los recursos verbales que lo sostienen. La respuesta debe estar anclada en el texto: cada afirmación se justifica con una cita breve o una paráfrasis reconocible.

Tema y resumen se evalúan distinto

  • Tema: formulación breve del asunto central; un sintagma nominal puede ser útil, pero deben seguirse las instrucciones concretas. Ejemplo: «La desconfianza hacia las noticias digitales».
  • Resumen: reformulación fiel y condensada (con la extensión que indique la tarea), sin copiar fragmentos literales, sin opinión y sin ejemplos; solo las ideas principales en su orden.

Tesis, argumentos y estructura

La tesis es la idea que el autor defiende; puede estar explícita o sugerirse mediante una ironía. Los argumentos más frecuentes en la prensa son de autoridad (cita de un experto), de ejemplificación, de datos o estadísticas, de causa-efecto, de analogía y de experiencia personal. Según dónde aparezca la tesis, la estructura es analizante o deductiva (tesis al principio), sintetizante o inductiva (tesis al final), encuadrada (tesis inicial que se recupera en el cierre) o paralela (sin tesis única, con ideas coordinadas).

Modalización y funciones del lenguaje

La subjetividad se manifiesta en la primera persona, en verbos de opinión («creo», «sostengo»), en adjetivos valorativos, en sufijos apreciativos y en modalizadores («sin duda», «quizá», «es evidente que»). Reconoce también la función apelativa (interrogaciones retóricas, segunda persona, imperativos) y la poética (el lenguaje se exhibe en títulos y juegos de palabras).

Ejemplo razonado

Un texto que empieza «Nunca tuvimos tanta información disponible ni tan pocas herramientas para comprobarla» admite el tema «La paradoja de la abundancia informativa sin verificación»; «La información digital» sería demasiado vago. El resumen debe recoger la idea central; una anécdota solo se conserva si resulta indispensable para entenderla. La tesis -la abundancia no garantiza conocimiento- se apoya en la antítesis como procedimiento de apertura y se desarrolla después con argumentos de causa-efecto.

Errores que restan

  • Convertir la formulación del tema en un resumen desordenado, sin seguir la consigna.
  • Copiar tres líneas literales y presentarlas como resumen.
  • Introducir valoración propia donde se pide objetividad.
  • No reconocer la dimensión argumentativa de un texto que defiende una tesis, aunque combine exposición y argumentación.
  • Ignorar los conectores, que son la prueba material de la estructura.