Análisis de un cartel: sección áurea, contraste de valor y peso visual
En la asignatura de proyectos de un centro de Logroño se analiza un cartel vertical de 500 × 700 mm ya impreso. Sobre un fondo gris neutro de valor 5 (N5) se sitúa un círculo rojo de 140 mm de diámetro, Munsell 5R 4/14, cuyo centro está a 309 mm del borde izquierdo y a 433 mm del borde inferior. El título va en azul 5B 4/8, con una altura de caja alta de 28 mm en el original, y el bloque de texto legal se apoya en el borde inferior. El profesor detecta dos problemas: el título 'desaparece' cuando el cartel se reduce al 50 % para redes sociales y el círculo parece flotar sin relación con la tipografía. Los alumnos deben justificar con datos numéricos si la composición responde a un sistema proporcional reconocible, diagnosticar el problema de contraste y proponer una corrección que no altere el diámetro del círculo ni el formato.
1. Comprueba con cálculos si la posición del círculo responde a un sistema proporcional y explica por qué aun así el círculo 'flota'.
Read the worked answer
Sección áurea del formato. 500 × 0,618 = 309,0 mm; 700 × 0,618 = 432,6 mm ≈ 433 mm. El centro del círculo coincide con la intersección de las dos líneas áureas, con un error inferior a 0,5 mm. No es casualidad: el cartel está construido sobre ese sistema.
Comprobación frente a otros sistemas. Tercios: 500/3 = 166,7 y 333,3 mm; 700/3 = 233,3 y 466,7 mm. El centro (309, 433) no coincide con ninguno de esos cruces, luego el sistema no es el de tercios.
Por qué flota el círculo. El sistema áureo se aplicó al círculo pero no a la tipografía: el bloque de texto legal se apoya en el borde inferior y el título no se alinea con ninguna línea del sistema. El ojo detecta que solo un elemento está 'colocado' y los demás están 'puestos', y lee el círculo como un cuerpo extraño.
Corrección sin tocar el diámetro ni el formato. Alinear el borde izquierdo del título con la línea áurea vertical (x = 309 mm) o situar su línea de base sobre la horizontal áurea (700 − 432,6 = 267,4 mm desde el borde inferior). Así dos elementos comparten la misma retícula y el círculo deja de estar aislado.
2. Diagnostica numéricamente el problema de contraste del título y propón dos correcciones cuantificadas.
Read the worked answer
Datos de partida. Fondo N5 (valor 5, croma 0). Título 5B 4/8 (valor 4). Círculo 5R 4/14 (valor 4).
Diagnóstico. Entre el título y el fondo hay solo un paso de valor (5 → 4). El matiz es distinto, pero a corta distancia y con visión periférica el sistema visual prioriza el valor sobre el matiz: al reducir el cartel al 50 %, el trazo y los espacios internos de la letra se reducen a la mitad y el borde se vuelve ambiguo, por eso el título 'desaparece'. En criterios de accesibilidad web, un texto normal necesita una relación de contraste de 4,5:1 y un texto grande (≥ 18 pt o 14 pt en negrita) de 3:1; con un solo paso de valor no se alcanza ninguno de los dos umbrales.
Correcciones cuantificadas (sin tocar formato ni círculo):
- Bajar el valor del azul de 4 a 2 manteniendo matiz y croma: 5B 2/8. La diferencia con N5 pasa a 3 pasos, umbral habitualmente aceptado para texto y suficiente para el 50 % de reducción.
- Subir el fondo de N5 a N8: diferencia de 4 pasos con el azul 5B 4/8, con la ventaja de que también aumenta el contraste con el rojo 5R 4/14.
Descartado: aumentar el cuerpo del título al 50 % de reducción no resuelve el problema, porque el original ya tiene 28 mm de caja alta y el fallo es de valor, no de tamaño.
3. Explica el efecto de contraste simultáneo entre el círculo, el título y el gris, y justifica por qué la solución no puede ser reducir el diámetro del círculo.
Read the worked answer
Contraste simultáneo. El gris N5, al estar rodeado por el rojo 5R 4/14, se percibe desplazado hacia el complementario del rojo, el 5BG (verdoso); junto al azul 5B 4/8 se desplaza hacia el complementario de este, un naranja. Resultado: el mismo gris 'cambia de color' según el vecino, y la relación entre título y fondo se vuelve inestable.
Peso visual. No depende solo del área. Puede modelarse como área × croma × contraste de valor:
- Círculo: área π · 70² = 15.394 mm², croma 14, valor 4 sobre fondo 5.
- Título: croma 8 y un solo paso de valor. El rojo tiene el doble de croma y casi 30 veces el área, por lo que concentra el peso visual: la mirada va primero al círculo y el título queda como texto de relleno.
Por qué no reducir el diámetro. El Ø140 no es el problema: el círculo está correctamente situado en la intersección áurea (309, 433) y su tamaño guarda proporción con el formato (140/500 = 0,28). Reducirlo rompería el sistema proporcional y desplazaría el centro de la línea áurea, obligando a recolocar todo.
Solución coherente. Mantener el diámetro y actuar sobre el otro platillo de la balanza: subir el croma del título de 8 a 10-12 o bajar el del círculo de 14 a 8 conservando el matiz 5R. Así se equilibra el peso sin alterar ni el formato ni la retícula compositiva.