La coopérative Ferme du Vallon face à un référencement national
La coopérative Ferme du Vallon produit 1,2 million de pots de yaourt bio par an dans une usine normande capable d’en produire 1,5 million. Elle vend aujourd’hui aux enseignes via un grossiste à 2,40 € HT le pot. Le coût variable est de 1,05 €, les coûts fixes annuels de 420 000 €. Un distributeur national propose de référencer la marque dans 600 magasins à condition d’un prix d’achat de 2,04 € HT et d’un volume garanti de 500 000 pots, avec un référencement de deux ans. La coopérative devrait embaucher un commercial (45 000 € chargés) et financer un nouveau conditionnement (80 000 € amortis sur deux ans). Les 700 000 pots restants continueraient d’être vendus à 2,40 €. La trésorerie disponible est de 90 000 €. Les sociétaires refusent toute baisse de revenu, mais le directeur général veut saisir l’opportunité. Le conseil d’administration doit voter dans dix jours.
1. Calculez le résultat annuel actuel et le résultat incrémental de l’offre. Faut-il accepter sur ce seul critère ?
Read the worked answer
Résultat actuel : chiffre d’affaires = 1 200 000 × 2,40 = 2 880 000 € ; coût variable = 1 260 000 € ; coûts fixes = 420 000 € ; résultat = 1 200 000 €.
Offre : CA = 500 000 × 2,04 = 1 020 000 € ; coût variable = 525 000 € ; marge sur coût variable = 495 000 €. Coûts fixes supplémentaires = 45 000 € de commercial + 40 000 € d’amortissement = 85 000 €. Résultat incrémental = 410 000 €.
À capacité disponible (1,5 million), l’offre est rentable en apparence. Mais il faut vérifier : les 700 000 pots restants ne subissent pas de baisse de prix ; le grossiste ne répercute pas la remise ; le volume est réellement garanti ; le conditionnement ne crée pas de surcapacité ; et la marge de 2,04 − 1,05 = 0,99 € par pot reste positive après coûts spécifiques. Décision : accepter sous conditions, pas sur le seul résultat marginal.
2. Le directeur commercial propose de financer le besoin de trésorerie par un emprunt à 4 % sur 18 mois. Analysez le risque financier et proposez trois clauses contractuelles.
Read the worked answer
Besoin de financement : 80 000 € de conditionnement + 45 000 € de commercial = 125 000 €, contre 90 000 € disponibles, soit 35 000 € avant besoin en fonds de roulement. Un emprunt de 50 000 € à 4 % sur 18 mois coûte environ 1 500 € d’intérêts sur la période, supportable si la marge incrémentale se réalise.
Le risque vient du volume : une baisse de 20 % des ventes nouvelles réduit la marge de 99 000 €, mais les coûts fixes restent. Clauses : volume minimum annuel avec pénalité ; prix révisable si hausse du coût du lait ; durée limitée à 12 mois renouvelables ; contribution du distributeur au référencement ; clause de sortie si objectifs non atteints. La trésorerie doit être suivie mensuellement.
3. Un élu local demande que la coopérative refuse l’offre pour préserver l’emploi artisanal. Comment articuler décision économique et gouvernance coopérative ?
Read the worked answer
La coopérative ne maximise pas seulement le profit : ses sociétaires sont propriétaires et le vote engage la gouvernance. Refuser au nom de l’emploi artisanal peut être cohérent si l’offre dégrade la marge, l’autonomie ou les conditions de travail. Mais refuser sans calcul crée un coût d’opportunité de 410 000 €.
La bonne méthode : présenter au conseil trois scénarios (refus, acceptation conditionnelle, acceptation avec embauche), avec impact sur résultat, trésorerie, emploi et prix moyen. Organiser un vote transparent, documenter les clauses et prévoir une révision à 12 mois. L’élu local doit être informé que la décision relève du conseil, pas d’un impératif extérieur. Ainsi, la décision économique est articulée à la délibération coopérative, sans transformer le débat en choix binaire.