Mémoire sur la désindustrialisation : corrélation, causalité et usage politique
Une étudiante en sciences sociales doit rendre un mémoire sur la désindustrialisation d’une vallée. Elle dispose de 42 entretiens, des registres de l’usine 1975-1995 et de données INSEE. Elle observe que le chômage local passe de 6 à 14 % entre 1980 et 1990, tandis que les fermetures d’usines augmentent. Elle conclut que les fermetures causent le chômage. Son directeur lui reproche de confondre corrélation et causalité et de négliger la mobilité résidentielle. Elle veut publier rapidement car un élu local utilise déjà son chiffre dans un rapport. Un journaliste lui demande une citation pour un article à paraître le lendemain. Elle hésite entre publier la conclusion telle quelle, la nuancer ou refuser de répondre.
1. Reformulez la question de recherche et identifiez deux mécanismes alternatifs.
Read the worked answer
Question reformulée : « Dans quelle mesure les fermetures d’usines ont-elles contribué à la hausse du chômage local entre 1980 et 1990, compte tenu des migrations et des politiques publiques ? »
Deux mécanismes alternatifs : 1) la mobilité résidentielle des actifs, qui peut faire baisser ou augmenter le chômage mesuré sans lien direct avec les fermetures ; 2) la composition sectorielle et le départ en retraite anticipée, qui modifient le taux d’activité. Il faut aussi distinguer chômage réel et chômage enregistré, et vérifier si les fermetures précèdent ou suivent la hausse. La corrélation de 0,62 ne suffit pas : elle peut refléter une causalité inverse ou une variable omise, comme une crise régionale.
2. Proposez un dispositif empirique réalisable avec ses sources pour tester la causalité.
Read the worked answer
Dispositif : construire une base usine par usine avec dates de fermeture, effectifs et bassins d’emploi. Comparer la vallée à des vallées similaires non touchées (différence de différences), puis tester si le chômage augmente après la fermeture, pas avant. Utiliser les 42 entretiens pour identifier les trajectoires individuelles et les registres pour les dates. Compléter par des données de mobilité résidentielle.
Limites : petits effectifs, données manquantes, endogénéité des fermetures. Le mémoire doit présenter plusieurs spécifications et reconnaître l’incertitude.
3. L’élu veut citer le chiffre avant validation. Conseillez l’étudiante.
Read the worked answer
Conseil : ne pas laisser citer le chiffre comme causal. Fournir à l’élu une note d’une page distinguant corrélation, mécanismes et incertitude. Proposer une citation prudente : « la vallée a connu une hausse du chômage concomitante aux fermetures », pas « à cause des fermetures ». Demander un délai de validation par le directeur de mémoire. Si l’élu refuse, l’étudiante peut autoriser la citation des données brutes mais pas de la conclusion. L’enjeu éthique est de ne pas transformer une recherche en argument politique avant validation.