ENA Guinea Concours study materials
ENA Guinea Concours study resources

Note d'urgence à la préfecture de Télimélé : réécrire un message de crise

ENA Guinea Concours · Put your knowledge to work in context.

All case studies

Note d'urgence à la préfecture de Télimélé : réécrire un message de crise

Vous êtes chef de bureau de la communication à la préfecture de Télimélé. Le 14 juillet, des pluies ont provoqué une crue dans le district de Madina. Le directeur préfectoral de la santé vous transmet, à 16 heures, un projet de message à diffuser avant 18 heures sur la radio préfectorale et à afficher dans les centres de santé. Voici son texte : « Suite à la montée des eaux, au niveau du district de Madina, il y a eu des dégâts importants. Les populations sont dans une situation très difficile. On a constaté 7 décès et peut-être 40 blessés. Il faut que l'État prenne ses responsabilités. Le directeur préfectoral a fait ce qu'il fallait. Les sinistrés doivent rester calmes. Veuillez agréer, Monsieur le Gouverneur, l'expression de mes sentiments distingués. » Vous devez corriger le message sans inventer de faits et sans retarder sa diffusion.

1. Classez les faiblesses du texte en trois catégories : langue, information et positionnement.

Read the worked answer

Langue. « Suite à » est familier et ambigu ; « au niveau de » localise mal ; « il faut que l'État prenne ses responsabilités » est une formule politique ; « a fait ce qu'il fallait » est vague ; « sentiments distingués » ne convient pas à un supérieur hiérarchique. Le style doit être administratif, précis et sobre.

Information. Le texte ne donne ni date, ni heure, ni source du bilan. « Peut-être 40 blessés » n'a pas sa place dans un message officiel : il faut soit confirmer, soit présenter comme « bilan provisoire en cours de vérification ». Les dégâts ne sont pas décrits. Aucune demande précise n'est adressée au gouverneur. Le lieu est trop vague pour orienter les secours.

Positionnement. Le texte est accusateur envers l'État, condescendant envers les sinistrés (« doivent rester calmes ») et auto-satisfait pour le directeur. Il ne permet pas au gouverneur de décider. Un message de crise doit informer, rassurer et proposer une action, sans se justifier ni accuser. La règle est de distinguer les faits confirmés, les faits en vérification et les décisions prises.

2. Réécrivez le message en 90 à 120 mots, en conservant les faits et en distinguant clairement ce qui est confirmé de ce qui reste à vérifier.

Read the worked answer

Télimélé, le 14 juillet, 18 h. À la suite des fortes pluies du 13 juillet, une crue a touché le district de Madina. Selon le premier bilan du directeur préfectoral de la santé, sept décès sont confirmés ; une quarantaine de blessés sont signalés et en cours de vérification. Des habitations et des cultures ont été endommagées ; l'évaluation se poursuit. Les services de secours sont déployés. Je propose la mise en place d'une cellule de crise et l'envoi d'une mission d'évaluation dès le 15 juillet au matin. Les populations sont invitées à suivre les consignes des autorités locales. Je vous tiendrai informé à 12 h. Je vous prie d'agréer, Monsieur le Gouverneur, l'expression de ma haute considération.

3. Expliquez deux choix de reformulation et leur effet sur le destinataire.

Read the worked answer

« À la suite de » au lieu de « suite à ». Cette formulation situe chronologiquement sans suggérer une causalité fautive. Elle est plus neutre et plus adaptée à un texte administratif. L'effet est de permettre au gouverneur de comprendre l'enchaînement des faits sans se voir attribuer une responsabilité.

« Selon le premier bilan » et « en cours de vérification ». Ces formules attribuent l'information à une source et signalent qu'elle est provisoire. Elles évitent de présenter « peut-être 40 blessés » comme un fait établi. L'effet est double : le message reste crédible si le bilan évolue, et le destinataire sait ce qui est confirmé.

« Sont invitées à suivre les consignes » au lieu de « doivent rester calmes ». La première formule respecte les habitants et donne une consigne utile ; la seconde est condescendante et peut être mal reçue. Le choix du registre, enfin, importe : une note à un supérieur exige des faits datés, une source, une demande et une formule de politesse hiérarchique. L'objectif n'est pas de « bien écrire » pour soi, mais de rendre l'information utilisable pour décider et protéger.