Karta rizika od poplave od katastra do web-preglednika
Grad izrađuje operativnu kartu poplavnog rizika u mjerilu 1:5000 za 48 000 stanovnika. Podloge su: digitalni katastarski plan s 18 400 čestica u HTRS96/TM, LiDAR DTM rezolucije 0,5 m i visinske točnosti oko 0,15 m, te kanalizacijska mreža iz 2012. djelomično u starom Gauss-Krügerovom sustavu (5. zona). Mreža ima 6 % cijevi bez kote dna, a dio čvorova je digitaliziran s pomakom do 1,5 m. Katastar deklarira položajnu točnost 0,5 m. Na web-karti žele prikazati koje su čestice ugrožene, dubinu vode i evakuacijske rute. Javna rasprava je za 10 dana, a građani već traže ispravke jer su na probnoj karti neke kuće u plavoj zoni. Tim predlaže da se sve čestice prikažu bez generalizacije i da se koristi jedinstvena transformacija bez provjere. Neki listovi karata imaju i rasterske podloge.
1. Procijenite može li karta 1:5000 pouzdano odrediti je li pojedina čestica poplavljena. Koje ćete slojeve generalizirati i zašto?
Read the worked answer
Karta 1:5000 nije podobna za pravno utvrđivanje je li pojedina čestica poplavljena. U mjerilu 1:5000 0,5 mm na karti odgovara 2,5 m na terenu, a katastarska položajna nesigurnost od 0,5 m tome se dodaje. LiDAR DTM visinske točnosti 0,15 m mijenja dubinu vode, a 6 % cijevi bez kote dna i čvorovi s pomakom do 1,5 m čine model kanalizacije nesigurnim. Zato prikazujem zone rizika s pojasom nesigurnosti, a ne oštre granice po čestici. Generaliziram katastarske granice i prikazujem zgrade, ceste i evakuacijske rute; čestice ostaju dostupne u pozadini ili u web-servisu, ali nisu nositelj odluke. U metapodacima navodim izvor, datum, točnost, koordinatni sustav, transformaciju i ograničenja. Za pojedinačnu odluku potrebna je terenska provjera ili detaljniji hidraulički model.
2. Građanin tvrdi da je njegova čestica pogrešno obojana. Kako ćete provesti provjeru i što ćete odgovoriti?
Read the worked answer
Provjeru vodim sloj po sloju: identitet čestice, geometriju u HTRS96/TM, visinu terena iz DTM-a, vezu s kanalizacijskim čvorom i primijenjenu transformaciju. Ako je čestica na granici zone, prikazujem je kao „nesigurno“ ili s pojasom, ne mijenjam katastar i ne tvrdim da je odluka konačna. Građaninu odgovaram pisano: navodim izvore i verziju karte, objašnjavam razliku između informativnog prikaza i upravne odluke te upućujem na postupak prijave greške. Svaku ispravku verzioniram i objavljujem datum. Ako se potvrdi stvarna greška, ispravljam podlogu i obavještavam korisnike. Time se izbjegava da web-karta postane de facto legalni dokaz.