Going Concern, Covenant Breach, dan Peristiwa Setelah Tanggal Pelaporan
PT Karya Tekstil Tbk memiliki tahun buku 31 Desember 2025. Pada tanggal tersebut, liabilitas jangka pendek Rp 950 miliar melebihi aset lancar Rp 800 miliar, dan pinjaman bank Rp 300 miliar jatuh tempo 30 Juni 2026. Perjanjian pinjaman mensyaratkan rasio lancar minimal 1,25; rasio aktual 1,10 sehingga bank berhak meminta pelunasan segera. Pada 10 Februari 2026, bank mengirim letter of intent untuk merestrukturisasi pinjaman, tetapi masih tunduk pada due diligence dan persetujuan komite kredit pada April 2026. Manajemen menyusun asumsi going concern berdasarkan restrukturisasi tersebut dan tidak mengungkapkan ketidakpastian material. Pada 5 Maret 2026, pelanggan utama yang menyumbang 20% pendapatan mengajukan pailit; piutang Rp 45 miliar belum dibayar dan telah jatuh tempo sejak November 2025. Laporan audit dijadwalkan 25 Maret 2026. Evaluasi.
1. Bagaimana klasifikasi pinjaman Rp 300 miliar pada 31 Desember 2025 dan apakah asumsi going concern manajemen dapat diterima?
Read the worked answer
Pada 31 Desember 2025, pelanggaran covenant memberi bank hak untuk meminta pelunasan segera. Karena hak tersebut sudah ada pada tanggal pelaporan dan belum ada waiver yang efektif sebelum tanggal tersebut, pinjaman harus diklasifikasikan sebagai liabilitas jangka pendek, bukan jangka panjang. Letter of intent 10 Februari 2026 bersifat kondisional, masih memerlukan due diligence dan persetujuan komite kredit pada April 2026, sehingga belum menghilangkan ketidakpastian. Asumsi going concern manajemen terlalu optimistis jika hanya bergantung pada LOI. Auditor perlu menilai rencana alternatif, arus kas 12 bulan, dan kemungkinan persetujuan bank. Ketidakpastian material atas kelangsungan usaha harus diungkapkan secara jelas, termasuk syarat dan risiko restrukturisasi.
2. Apa dampak kebangkrutan pelanggan utama pada 5 Maret 2026 terhadap laporan keuangan dan prosedur audit?
Read the worked answer
Piutang Rp 45 miliar telah jatuh tempo sejak November 2025, sehingga kesulitan pelanggan mungkin sudah ada pada tanggal pelaporan. Kebangkrutan setelah tahun buku dapat menjadi adjusting event jika memberikan bukti tentang kondisi yang telah ada pada 31 Desember 2025; auditor perlu menelaah kronologi kesulitan keuangan pelanggan. Jika demikian, piutang harus diturunkan nilainya pada 31 Desember 2025. Jika peristiwa itu mencerminkan kondisi baru setelah tahun buku, itu non-adjusting tetapi perlu diungkapkan jika material. Prosedur mencakup konfirmasi piutang, telaah korespondensi penagihan, informasi pailit, uji subsequent receipts, dan evaluasi ECL. Rp 45 miliar material terhadap materialitas, sehingga salah saji yang tidak dikoreksi dapat memengaruhi opini.
3. Bagaimana bentuk opini auditor jika manajemen menolak mengungkapkan ketidakpastian going concern?
Read the worked answer
Jika manajemen tidak mengungkapkan ketidakpastian material yang sudah diketahui auditor, auditor tidak dapat memberikan opini unmodified. Karena laporan keuangan secara keseluruhan masih disusun dengan asumsi going concern yang mungkin tepat, tetapi pengungkapan tidak memadai, auditor dapat memberikan opini qualified, atau adverse jika efeknya sangat material dan pervasive. Auditor juga harus mempertimbangkan apakah perlu menambahkan bagian Material Uncertainty Related to Going Concern dalam hal pengungkapan sudah memadai, tetapi bukan Emphasis of Matter. Jika bukti tidak cukup untuk menilai going concern, dapat timbul pembatasan lingkup. Komunikasi dengan komite audit dan dokumentasi kesimpulan wajib dilakukan sebelum laporan diterbitkan.