Corriger un brouillon avant publication
Your French correspondent sends you the draft of an article for the school newspaper. You have fifteen minutes to correct it before publication, without rewriting it. The draft contains these passages: « L'été dernier, j'ai resté trois semaines chez mon oncle à Marseille. Nous avons arrivé en train et nous avons visité beaucoup des monuments. Bien que j'étais fatigué, j'ai voulu voir le Vieux-Port. Mon oncle m'a demandé : “Tu viens avec moi demain ?” J'ai dit que oui. Je m'ai rendu compte plus tard que j'avais oublié mon appareil photo. C'est la ville que je préfère le plus. » Your teacher's instruction is precise: flag only errors that break a fundamental rule or obstruct comprehension; accept stylistic variants. You must also be able to explain each correction, because the class will compare versions.
1. Identifiez trois erreurs, corrigez-les, et classez-les de la plus grave à la moins grave.
Read the worked answer
The clearest errors are: j'ai resté → je suis resté; nous avons arrivé → nous sommes arrivés; beaucoup des monuments → beaucoup de monuments. The first two are the most serious because they are systematic auxiliary errors with verbs of movement and state: rester and arriver take être, and the past participle then agrees. They are not stylistic choices; they are ungrammatical. Beaucoup des monuments is also a rule error, since « beaucoup de » is followed by the bare noun unless a defined quantity is meant. Less serious but still flaggable: Bien que j'étais → Bien que je sois (subjunctive after bien que) and Je m'ai rendu → Je me suis rendu (pronominal verb). « C'est la ville que je préfère le plus » is redundant rather than wrong; a teacher who said to accept stylistic variants might leave it. Ranking should reflect systematic grammar first, meaning second, style last.
2. Justifiez la forme « Bien que je sois fatigué » et expliquez comment « malgré » changerait la construction.
Read the worked answer
Bien que is a subordinating conjunction that requires the subjunctive: « bien que je sois fatigué », even when the speaker is reporting a real fact. The subjunctive here is not about doubt; it is a grammatical requirement of the conjunction. Malgré is a preposition, so it must be followed by a noun, not a clause: « malgré ma fatigue » or « malgré la fatigue ». You cannot write « malgré j'étais fatigué ». A third option, même si, takes the indicative: « même si j'étais fatigué ». The judgement being tested is recognising that the same idea can be expressed with different structures, and that changing one word changes the mood or the whole clause type. This is exactly the kind of choice that separates memorised phrases from grammatical control.
3. Réécrivez au discours indirect : « Mon oncle m'a demandé : “Tu viens avec moi demain ?” »
Read the worked answer
Model: « Mon oncle m'a demandé si je venais avec lui le lendemain. » Four changes are needed and each has a reason. The direct question becomes an indirect question with si, because it is a yes/no question. The present « tu viens » shifts to imperfect « je venais » after a past reporting verb. The pronoun « moi » becomes « lui » because the uncle is the person referred to. The time word « demain » becomes « le lendemain » because the viewpoint moves to the past. A common error is to keep « demain » and produce a sentence that is grammatically French but temporally wrong. Another is to use « demandé que », which would require the subjunctive and changes the meaning. The model shows the reasoning, not just the final string.