फसल क्षति प्रतिवेदन: आँकड़ा, भाषा और दबाव
जिलाधिकारी कार्यालय के निर्देश पर 12 मार्च की रात हुई ओलावृष्टि से हुई फसल क्षति का प्रतिवेदन तीन दिन में ब्लॉक मुख्यालय भेजना है। खतौनी के अनुसार खाता संख्या 0117 के अंतर्गत खसरा 331 पर 0.608 हेक्टेयर में गेहूँ तथा खसरा 332 पर 0.196 हेक्टेयर में सरसों बोई गई थी। कृषक रामलाल का दावा है कि गेहूँ की 65 प्रतिशत फसल नष्ट हो गई, जबकि लेखपाल और कानूनगो के संयुक्त निरीक्षण में गेहूँ में 40 प्रतिशत तथा सरसों में 55 प्रतिशत क्षति दर्ज हुई है। कानूनगो की टिप्पणी में खसरा 332 का क्षेत्रफल 0.169 हेक्टेयर लिखा है, जबकि खतौनी में 0.196 हेक्टेयर है। ग्राम प्रधान ने मौखिक रूप से कहा है कि रामलाल के पक्ष में 65 प्रतिशत लिख दिया जाए। सहायक ने मसौदे में लिखा है: 'किसानों का फसल बर्बाद हो गया और उनको बहुत नुकसान हुआ है।' प्रतिवेदन में किसान का कथन, निरीक्षण का तथ्य और अनुशंसा अलग-अलग रखने हैं।
1. मसौदे की उस पंक्ति को राजकीय हिन्दी में परिष्कृत कीजिए और सुधार का कारण स्पष्ट कीजिए।
Read the worked answer
परिष्कृत वाक्य: '12 मार्च की रात हुई ओलावृष्टि से खाता संख्या 0117 के अंतर्गत खसरा 331 (0.608 हेक्टेयर) की गेहूँ फसल में 40 प्रतिशत तथा खसरा 332 (0.196 हेक्टेयर) की सरसों फसल में 55 प्रतिशत क्षति संयुक्त निरीक्षण में पाई गई।'
कारण: (1) 'किसानों का फसल' में संबंध कारक अनुचित है; 'किसानों की फसल' होगा। (2) 'बर्बाद हो गया' और 'बहुत नुकसान' भावात्मक तथा अनुमानित शब्द हैं; राजकीय प्रतिवेदन में मात्रा, प्रतिशत और तिथि चाहिए, विशेषण नहीं। (3) पारिभाषिक शब्द 'क्षति' तथा 'क्षतिग्रस्त' का प्रयोग होगा, 'नुकसान/बर्बाद' का नहीं। (4) वाक्य में कर्ता, कर्म, खसरा संख्या और आँकड़ा एक ही क्रम में स्पष्ट होने चाहिए, जिससे आगे की तालिका से मेल खाए। सहायक का वाक्य सुनने में सरल है, पर प्रतिवेदन का उद्देश्य सहानुभूति प्रकट करना नहीं, सत्यापनीय तथ्य दर्ज करना है।
2. क्षति के प्रतिशत में कृषक के दावे और संयुक्त निरीक्षण के आँकड़े का टकराव तथा क्षेत्रफल की असमानता कैसे निपटाएँगे?
Read the worked answer
प्रतिवेदन में दोनों तथ्य अलग-अलग शीर्षकों के नीचे दर्ज होंगे - 'संयुक्त निरीक्षण में पाई गई क्षति' में 40% (गेहूँ) और 55% (सरसों), तथा 'कृषक का कथन' में उसका दावा 65%। किसी एक को दूसरे में मिलाना नहीं है, क्योंकि दोनों के स्रोत भिन्न हैं और आगे की जाँच इन्हीं पर टिकेगी।
प्रधान के मौखिक दबाव पर 65% लिखना तथ्य का कपट होगा; मौखिक आग्रह को प्रतिवेदन में स्थान नहीं दिया जाए, केवल अपने अभिलेख में तिथि सहित नोट किया जाए।
क्षेत्रफल की असमानता (0.196 बनाम 0.169 हेक्टेयर) का निपटारा खतौनी तथा खसरा नक्शे से मापकर होगा; दोनों आँकड़े प्रतिवेदन में उद्धृत करके कारण लिखा जाए और आवश्यक हो तो पुनः माप का प्रस्ताव दिया जाए। बिना आधार के बड़ा आँकड़ा स्वीकार करना या छोटा आँकड़ा चुपचाप लिख देना, दोनों ही अनुचित हैं।
3. प्रतिवेदन की संरचना बताइए: कौन-सा तथ्य किस शीर्षक में जाएगा और क्या छोड़ा जाएगा?
Read the worked answer
संरचना इस प्रकार हो: (1) प्रारंभिक विवरण - ग्राम, खाता/खसरा, कृषक का नाम, फसल, बोया गया क्षेत्रफल, घटना की तिथि। (2) निरीक्षण दल - लेखपाल, कानूनगो, तिथि तथा उपस्थित व्यक्ति। (3) क्षति का विवरण - खसरा-वार क्षेत्रफल और प्रतिशत, अलग तालिका में। (4) कृषक का कथन - उसका दावा यथावत, 'कथित' शब्द के साथ। (5) पूर्व में दी गई सहायता तथा बीमा की स्थिति। (6) अनुशंसा - केवल निरीक्षण के आँकड़ों के आधार पर, कारण सहित।
छोड़ा जाएगा: 'हमारे पक्ष का आदमी' जैसी बातें, प्रधान का मौखिक आग्रह, किसी भी प्रकार की व्यक्तिगत टिप्पणी, और बिना सत्यापन के कोई अनुमान। जहाँ तथ्य अपूर्ण है वहाँ 'अपुष्ट' लिखना उचित है - रिक्त स्थान भरने के लिए अनुमान लिखना प्रतिवेदन को निरस्त करने का आधार बना देता है।