Scatole marcate per il gruppo D usarle per fuochi 1.3G
Un importatore di fuochi d'artificio deve spedire 12 scatole di fuochi UN 0335, divisione 1.3G, gruppo di compatibilità G. In magazzino restano solo scatole di cartone ondulato marcate «4G/Y30/D/23», usate in precedenza per cartucce di divisione 1.1D. L'addetto le ritiene idonee perché «sono scatole per esplosivi, classe 1, e la classe è la stessa». Il collo più pesante, una volta riempito, pesa 32,4 kg lordi. Inoltre, per ridurre i vuoti, gli imballaggi interni originali in cartone sono stati sostituiti con tubi di plastica più lunghi, senza modificare la scatola esterna né il metodo di chiusura. Il cliente finale segnala che il lotto acquistato è 1.3G e non 1.1D. Il responsabile di magazzino chiede se può caricare così, visto che l'imballaggio è marcato per la classe 1 e per il gruppo D, e quanto tempo serve per «regolarizzare».
1. Leggi la marcatura «4G/Y30/D/23» e stabilisci se l'imballaggio è utilizzabile per il lotto 1.3G.
Read the worked answer
Lettura della marcatura (sistema di codifica degli imballaggi della parte 6):
- 4G = scatola di cartone ondulato;
- Y = gruppo di imballaggio II;
- 30 = massa lorda massima ammessa, 30 kg;
- D = gruppo di compatibilità per il quale l'imballaggio è approvato: per gli imballaggi della classe 1 il codice riporta la lettera del gruppo di compatibilità;
- 23 = anno di fabbricazione.
Conclusione: la marcatura non significa «vale per tutta la classe 1». Un imballaggio approvato per il gruppo D non è ammesso per merci del gruppo G: l'approvazione è legata al tipo di progetto e alla compatibilità, e l'istruzione di imballaggio della colonna 8 con le disposizioni speciali della colonna 9 vanno rispettate nella combinazione esatta. Il lotto 1.3G va quindi imballato in scatole marcate per il gruppo G (o in altro imballaggio approvato per quella voce).
2. Il collo da 32,4 kg e la sostituzione degli imballaggi interni sono ammissibili? Quali conseguenze pratiche?
Read the worked answer
Massa: il «30» della marcatura è un limite di massa lorda. Un collo da 32,4 kg lo supera: l'imballaggio è usato fuori dalle condizioni di approvazione, indipendentemente dal gruppo di compatibilità.
Imballaggi interni: la sostituzione con tubi più lunghi cambia la configurazione omologata. L'approvazione e le prove di caduta/impilamento sono riferite a un tipo di progetto definito, comprensivo di imballaggi interni, materiali e metodo di chiusura: una modifica non validata fa venire meno la conformità dell'imballaggio, anche se la scatola esterna è intatta.
Conseguenze pratiche:
- non caricare e non dichiarare il lotto con questi imballaggi;
- separare e ricontrollare tutti i colli già preparati con lo stesso criterio;
- ripristinare gli imballaggi interni originali o far validare la nuova configurazione dal fabbricante/Organismo;
- ridurre la massa per collo entro i 30 kg oppure passare a un imballaggio con limite superiore;
- tracciare l'accaduto: un errore sistematico su 12 colli è un problema di procedura, non un caso isolato, e va corretto con formazione e una checklist di prelievo dal magazzino.
3. Se le stesse 12 scatole fossero state riempite con cartucce 1.1D, il gruppo di compatibilità sarebbe stato corretto: sarebbe bastato?
Read the worked answer
No. Il gruppo D corrisponderebbe, ma restano due non conformità autonome:
- massa: 32,4 kg lordi contro un limite di 30 kg marcato sulla scatola;
- configurazione: gli imballaggi interni sostituiti non corrispondono al tipo approvato, quindi l'imballaggio non è più quello che ha superato le prove.
Il caso mostra la logica corretta da usare in esame: le condizioni di un imballaggio per la classe 1 sono cumulative – gruppo di compatibilità, massa lorda, istruzione di imballaggio, disposizioni speciali, configurazione degli interni, chiusura, anno e stato di conservazione. Soddisfarne una sola non rende lecito l'uso. In sede di controllo, l'agente verifica la corrispondenza tra marcatura, documento e contenuto: una sola incoerenza blocca la spedizione.