Bocconi Law Test study materials
Bocconi Law Test study resources

Bocconi Law Test: Cultura giuridica e istituzionale

Bocconi Law Test · Work through your exam, one topic at a time.

All guide sections

Cultura giuridica e istituzionale

La sezione di cultura giuridica e istituzionale verifica la conoscenza dell'architettura costituzionale italiana, della gerarchia delle fonti e delle grandi distinzioni del diritto comparato, senza richiedere il dettaglio tecnico di un manuale universitario.

Gerarchia delle fonti

Dal vertice: Costituzione e leggi costituzionali; diritto dell'Unione europea, che prevale sulla legge interna ma incontra i controlimiti dei principi supremi; legge ordinaria e atti con forza di legge; regolamenti; consuetudini. Il decreto legge (art. 77 Cost.) è adottato dal Governo in casi straordinari e decade se non convertito entro 60 giorni; il decreto legislativo (art. 76 Cost.) è adottato su delega legislativa.

Organi e garanzie

  • Parlamento bicamerale: Camera dei deputati e Senato della Repubblica, entrambi titolari della fiducia al Governo.
  • Presidente della Repubblica: eletto dal Parlamento in seduta comune integrato dai delegati regionali, dura sette anni, età minima 50 anni; quorum iniziale dei due terzi, poi dei tre quinti, infine maggioranza assoluta.
  • Corte costituzionale: quindici giudici, nove anni, giudica la legittimità delle leggi e i conflitti tra poteri.
  • Magistratura indipendente, con il CSM presieduto dal Presidente della Repubblica.

Esempio svolto

Una legge italiana contrasta con un regolamento UE direttamente applicabile. Il giudice comune non sospende il giudizio per investire la Corte costituzionale: disapplica la legge interna e applica la norma europea, salvo che sia in gioco un principio supremo dell'ordinamento. Il criterio è quello del primato del diritto UE, con controllo diffuso.

Trappole

Confondere decreto legge e decreto legislativo; credere che il Capo dello Stato sia eletto dai cittadini; sovrapporre Corte costituzionale e Corte di cassazione; ritenere che il precedente giudiziario sia vincolante anche nei sistemi di civil law, dove la fonte primaria è il codice, come il Codice civile italiano del 1942.