Diritto costituzionale e giustizia costituzionale
Perimetro
Il diritto costituzionale e la giustizia costituzionale richiedono padronanza delle fonti, dei parametri e dei giudizi davanti alla Corte costituzionale. Il candidato deve saper impostare una questione di legittimità, distinguere accesso incidentale e principale e conoscere gli effetti delle sentenze (artt. 134-137 Cost.).
Nodi centrali
- La questione incidentale richiede rilevanza nel giudizio a quo e non manifesta infondatezza; il giudice sospende e trasmette gli atti.
- Il controllo è sulla compatibilità con la Costituzione e con le norme interposte (art. 117 Cost. e leggi di delegazione).
- Le sentenze della Corte possono essere di accoglimento o rigetto; quelle manipolative (additive, ablative, sostitutive) incidono sul testo.
- Gli effetti sono tendenzialmente ex nunc, salvo il giudicato penale e i rapporti esauriti.
Esempio ragionato
Un giudice deve applicare una norma che ritiene contrastante con l’art. 3 Cost. Deve prima verificare che la norma sia decisiva per il caso; poi escludere interpretazioni conformi; infine emettere ordinanza motivata e sospendere il processo. Se la Corte accoglie con sentenza additiva, la norma resta ma con l’integrazione costituzionalmente necessaria. La valutazione di rilevanza non si confonde con il merito.
Trappole
Dichiarare «manifestamente infondata» una questione solo perché complessa; confondere rilevanza e fondatezza; ignorare le norme interposte; non distinguere sentenze di accoglimento e manipolative; dimenticare i limiti del giudicato.