Korea Certified Private Banker study materials
Korea Certified Private Banker study resources

집중된 창업자 주식과 유동성 목표의 충돌

Korea Certified Private Banker · Put your knowledge to work in context.

All case studies

집중된 창업자 주식과 유동성 목표의 충돌

서울 강남의 PB센터. 52세 B씨는 상장사 창업자로, 보유 주식 80억 원, 현금 30억 원, 채권 20억 원, 부동산 50억 원, 기타 20억 원 등 총 200억 원의 자산을 보유한다. 회사 주식이 전체의 40%를 차지하며, 5년 뒤 은퇴를 계획하고 있다. 3년 뒤 딸의 해외 유학 자금 10억 원, 은퇴 후 연 2억 원의 생활비가 필요하다. B씨는 주식 비중을 줄이지 않은 채 10억 원을 3년 만기 ELS에, 5억 원을 부동산 DLS에 투자하자는 제안을 받았다. ELS는 세 지수 worst-of 구조, 연 8% 목표, 50% KI, 원금 비보장이고, DLS는 국내 오피스 담보대출에 연계되어 만기 2년, 중도환매 시 5% 페널티가 있다. B씨는 ‘주식은 오를 것이고, ELS는 예금보다 수익이 좋다’고 말하며 회사 주식 매도를 거부한다. 최근 회사 주가는 업종 규제 뉴스로 3개월간 25% 하락했고, 주식담보대출 10억 원이 1년 뒤 만기다.

1. B씨의 3년·5년 현금흐름을 계산하고, 현재 자산배분으로 목표 달성이 가능한지 스트레스 테스트하시오.

Read the worked answer

필요 현금흐름

  • 3년 뒤 유학자금 10억 원 + 은퇴 전 5년 생활비 10억 원(연 2억 원×5년) = 20억 원이다.
  • 현재 유동성은 현금 30억 원 + 채권 20억 원 = 50억 원이다. 단기 목표만 보면 충분해 보인다.

스트레스 테스트

  • 주식 80억 원은 총자산의 40%다. 이미 3개월간 25% 하락해 60억 원이 되었고, 추가로 50% 하락하면 30억 원이 된다. 이 경우 총자산은 150억 원으로 줄고, 주식담보대출 10억 원의 LTV가 악화되어 담보 추가 납부나 강제 매도 위험이 커진다.
  • 채권 20억 원도 듀레이션이 길면 3년 내 매도 시 가격 손실이 날 수 있다. 유학자금 10억 원은 MMF·단기채·예금으로 별도 분리해야 한다.
  • 은퇴 후 연 2억 원을 30년간 단순 합산하면 60억 원이다. 물가상승을 감안하면 더 크다. 현재 유동성 50억 원과 주식 80억 원으로 가능해 보이지만, 주식이 50% 하락하면 은퇴 후 생활비 충당이 어려워진다.

판단

현재 배분은 단기 목표는 충족하나, 주식 집중과 담보대출 만기가 결합되어 은퇴 목표의 안정성이 낮다. 유학자금 10억 원은 3년 만기 채권·MMF로 고정하고, 주식 비중은 5년 내 25~30%로 단계적으로 축소하는 계획이 필요하다.

2. ELS 10억 원과 DLS 5억 원 제안의 손익 구조와 적합성을 평가하시오.

Read the worked answer

ELS 10억 원

  • 세 지수 worst-of 구조는 세 지수가 모두 일정 수준 이상일 때만 쿠폰이 발생한다. 연 8%는 공짜 수익이 아니라 지수 하락 위험을 판 가격이다.
  • KI 50%는 기초자산이 50% 아래로 떨어지면 원금손실이 발생할 수 있다는 뜻이다. 최대 손실은 10억 원 전액이며, 조기상환되지 않으면 3년간 묶인다.
  • 발행사 신용위험과 중도환매 가격 위험도 있다. B씨는 주식 80억 원으로 이미 주식 위험을 크게 보유하고 있어 ELS가 분산 효과를 주지 못한다.

DLS 5억 원

  • 국내 오피스 담보대출 연계 DLS는 부동산 공실률, 임차인 이탈, 차환 실패 위험을 간접적으로承担한다. 중도환매 5% 페널티와 2년 만기로 유동성이 낮다.
  • 기초자산 가치가 하락하면 원금손실이 발생할 수 있고, 담보 부동산의 평가·경매 절차도 손실 회수에 영향을 준다.

적합성

  • ELS 10억 원 + DLS 5억 원 = 15억 원으로 유동성 자산 50억 원의 30%다. 3년 뒤 유학자금 10억 원까지 고려하면 복잡한 상품 비중이 과도하다.
  • B씨의 주식 집중, 담보대출 만기, 은퇴 목표를 감안하면 ELS·DLS는 각각 5억 원 이내, 합계 10% 이내로 제한하는 것이 적합하다. ‘예금보다 수익이 좋다’는 판매 논리는 위험 설명을 대체할 수 없다.

3. B씨의 주식 집중 위험을 줄이기 위한 3년 실행계획과 헤지 수단을 제시하시오.

Read the worked answer

목표 설정

  • 총자산 200억 원 기준 주식 비중 40%를 3년 내 2530%로 낮춘다. 매년 20억30억 원 규모의 분할 매도를 검토하되, 시장 충격을 줄이기 위해 블록딜·시간분할 매도·교환사채를 활용한다.
  • 유학자금 10억 원과 1년치 생활비 2억 원은 예금·MMF로 별도 보관한다.

헤지 수단

  • 주식 하락 위험은 지수선물 매도, 칼라(collar), Total Return Swap(TRS) 등으로 일부 헤지할 수 있다. 다만 비용과 담보 관리, 내부자거래·공시 규제를 사전 검토해야 한다.
  • 주식담보대출 10억 원은 만기 전에 상환하거나 LTV 여유가 큰 담보로 대체한다. 주가 하락 시 강제 매도가 발생하면 분할 매도 계획이 무너진다.

실행 원칙

  • 투자정책서(IPS)에 목표 비중, 손실 한도, 유동성 버퍼, 매도 규칙을 문서화한다.
  • 매도 대금은 단기채·중기채 래더·배당주·리츠 등으로 분산하고, 세금·공시·지분 변동을 매 분기 점검한다.
  • B씨가 매도를 거부하더라도 최소한 담보대출 상환 재원과 3년 유학자금은 주식에서 분리해야 한다.