Penaakulan Logik dan Penyelesaian Masalah
Domain Penaakulan Logik dan Penyelesaian Masalah menguji kesahan deduksi, syllogism, urutan, andaian dan penaakulan situasi. Jawapan yang “nampak munasabah” belum tentu sah secara logik.
Peraturan teras
- Kesahan deduktif bermaksud kesimpulan mesti benar jika premis benar; ia tidak bergantung pada pendapat peribadi.
- Dalam syllogism, quantifier mesti dihormati: semua, sebahagian, tiada dan sekurang-kurangnya satu.
- Daripada “Semua A ialah B” dan “Semua B ialah C”, sah disimpulkan “Semua A ialah C”.
- Daripada “Semua A ialah B” dan “Sebahagian B ialah C”, tidak sah menyimpulkan “Sebahagian A ialah C”.
- Bagi urutan dan tempat duduk, lukis kekangan satu demi satu dan buang pilihan yang bercanggah.
Contoh berarah
Premis: Semua pegawai kadet menjalani latihan fizikal. Sebahagian mereka yang menjalani latihan fizikal ialah perenang. Soalan: Adakah mesti ada pegawai kadet yang perenang? Langkah: “Sebahagian yang menjalani latihan fizikal” mungkin terdiri daripada orang bukan kadet. Tiada bukti bahawa mana-mana kadet termasuk dalam kumpulan perenang. Kesimpulan “mesti ada” tidak sah; yang sah hanyalah “mungkin ada”.
Perangkap markah
- Menyimpulkan songsang: “Semua A ialah B” tidak bermaksud “Semua B ialah A”.
- Menganggap “sebahagian” bermaksud “semua”.
- Memilih jawapan yang sesuai dengan pengalaman peribadi walaupun bercanggah dengan premis.
- Terlupa menolak pilihan yang melanggar satu kekangan sahaja.
Semak setiap kesimpulan terhadap semua premis, bukan sebahagiannya.