Kegagalan kiub konkrit G30 pada projek dewan
Sebuah projek membina 12 tiang konkrit bertetulang untuk dewan serbaguna. Gred konkrit G30, nisbah campuran 1:2:4 mengikut isipadu, simen beg 50 kg, batu baur 20 mm, pasir sungai. Konkrit dibancuh di tapak menggunakan mesin pembancuh kecil. Cuaca panas 34°C dan berangin. Pekerja menambah air ke dalam drum supaya mudah dituang. Tiga daripada dua belas kiub 150 mm yang diuji pada 28 hari gagal mencapai kekuatan ciri; keputusan menunjukkan 24.5, 26.0 dan 27.0 N/mm², manakala yang lain antara 31 dan 36 N/mm². Tiada ujian slump direkodkan. Acuan kayu dibuka selepas 3 hari dan tiang didedahkan kepada matahari. Suhu konkrit segar tidak diukur dan tiada bahan tambah digunakan. Perunding perlu memutuskan sama ada struktur boleh diterima, apa punca kegagalan, dan tindakan pembetulan sebelum kerja lantai diteruskan.
1. Analisis punca tiga kiub konkrit gagal mencapai kekuatan ciri G30.
Read the worked answer
Corak keputusan G30 bermaksud kekuatan ciri 30 N/mm². Tiga kiub pada 24.5–27.0 N/mm² adalah rendah, tetapi keputusan perlu dinilai sebagai satu set, bukan satu kiub. Jika hanya 3 daripada 12 rendah dan selebihnya 31–36 N/mm², terdapat variasi besar dalam bancuhan atau pengendalian.
Punca yang munasabah
- Bancuhan mengikut isipadu 1:2:4 tidak tepat kerana pasir lembap mengembang. Nisbah air-simen menjadi tidak terkawal.
- Pekerja menambah air untuk memudahkan penuangan. Ini menaikkan nisbah air-simen dan menurunkan kekuatan.
- Cuaca 34°C dan berangin mempercepatkan kehilangan slump, menyebabkan lebih banyak air ditambah.
- Tiada rekod slump, jadi kebolehkerjaan tidak disahkan.
- Acuan dibuka selepas 3 hari dan tiang terdedah kepada matahari. Pengawetan tidak mencukupi untuk pemerolehan kekuatan penuh.
Kesimpulan Punca utama berkemungkinan kombinasi nisbah air-simen tinggi dan pengawetan lemah. Ini bukan sekadar ralat makmal; ia menjejaskan tiang sebenar.
2. Cadangkan prosedur penerimaan dan ujian lanjutan sebelum struktur diterima.
Read the worked answer
Semakan rekod
- Semak kaedah pensampelan, pengawetan kiub dan suhu konkrit segar. Kiub yang tidak diawet dengan betul tidak boleh dijadikan asas tunggal penolakan.
- Kumpulkan keputusan mengikut tiang atau kumpulan bancuhan. Keputusan rendah mungkin tertumpu pada satu penghantaran.
Ujian lanjutan
- Ujian teras (core test) pada kawasan yang disyaki, dengan bilangan dan lokasi berdasarkan standard yang diterima. Ujian teras mengukur kekuatan in-situ dengan lebih langsung.
- Ujian rebound hammer hanya sebagai saringan awal, bukan bukti muktamad.
- Jika teras masih rendah, jalankan analisis struktur atau ujian beban terkawal. Jangan terus menerima berdasarkan purata 12 kiub.
Keputusan Terima tiang jika bukti teras dan analisis menunjukkan kapasiti mencukupi. Jika tidak, perlu pembaikan struktur atau penggantian sebahagian tiang sebelum kerja lantai diteruskan.
3. Cadangkan langkah pembetulan untuk konkrit seterusnya supaya kegagalan tidak berulang.
Read the worked answer
Bancuhan dan air
- Tukar kepada bancuhan mengikut berat atau gunakan loji bancuhan dengan kawalan kalibrasi.
- Betulkan kandungan air pasir melalui ujian kelembapan; jangan tambah air tanpa kebenaran.
- Gunakan bahan tambah yang sesuai untuk cuaca panas, contohnya retarder, dan hadkan suhu konkrit segar.
Penghantaran dan penuangan
- Tuang pada waktu pagi atau malam, lembapkan acuan dan batu baur jika perlu.
- Rekod slump setiap penghantaran. Jika slump rendah, jangan tambah air; gunakan superplasticiser mengikut reka bentuk campuran.
Pengawetan dan kawalan
- Kekalkan acuan atau gunakan kaedah pengawetan lembap sekurang-kurangnya 7 hari.
- Lindungi tiang daripada matahari dan angin kering.
- Ambil kiub tambahan, awetkan di tempat standard dan uji pada 7 dan 28 hari.
Pengurusan Sediakan prosedur kerja dan taklimat kepada pekerja. Setiap penyimpangan air atau slump perlu direkod dan diluluskan oleh penyelia.