Twee drinkflessenconcepten: eisen wegen tegen productie en gebruik
Een fabrikant van schoolbenodigdheden vraagt twee leerlingen van 4 tl om advies over een nieuwe drinkfles voor kinderen van 6 tot 9 jaar. De eisen: inhoud 0,4 liter, valbestendig, hygiënisch te reinigen en vaatwasserbestendig, winkelprijs maximaal € 9, en ouders moeten kunnen zien hoeveel er nog in zit. Concept A is een roestvrijstalen fles met draaidop, brede hals van 5 cm en een siliconen hoes; adviesprijs € 14, gewicht 320 gram. Concept B is een transparante Tritan-fles met push-pulldop, smalle hals van 3 cm en een gedrukt dierenmotief; adviesprijs € 7, gewicht 140 gram. De opdrachtgever wil één concept doorontwikkelen. De leerlingen hebben twee weken en mogen één eis bijstellen als ze uitleggen waarom.
1. Beoordeel beide concepten op de eisen en beargumenteer welk concept de beste basis is.
Read the worked answer
Zet de eisen op een rij en scoor ze.
- Inhoud 0,4 l: beide voldoen.
- Valbestendig: A sterk (staal plus siliconen hoes), B redelijk maar de dop is het zwakke punt.
- Hygiëne: B heeft een hals van 3 cm; met een flessenborstel kom je er slecht bij en de push-pulldop heeft nauwe kieren. A heeft 5 cm en is beter schoon te maken, maar weegt 320 gram voor een kind van 6.
- Hoeveelheid zichtbaar: B scoort (transparant), A niet.
- Prijs: B past met € 7 binnen € 9; A valt met € 14 af.
Conclusie: B is de beste basis, maar hals en dop moeten opnieuw worden ontworpen. A valt af op prijs en gewicht, niet op kwaliteit.
2. Welke eis zou je bijstellen of laten vallen, en welke ontwerpwijziging stel je voor? Onderbouw met gebruik en productie.
Read the worked answer
Stel niet de prijs bij, want die is hard voor de doelgroep. De spanning zit bij B tussen 'hygiënisch te reinigen' en de smalle hals van 3 cm.
Ontwerpwijziging: brede hals van minstens 5 cm, met een schroefdop waarin de push-pulldop als los te klikken onderdeel zit, zodat het binnenwerk schoon kan. Het transparante materiaal blijft dan behouden, dus de eis over zichtbare hoeveelheid blijft overeind.
Tweede punt: laat het gedrukte dierenmotief weg of breng het in het materiaal aan in plaats van als print, want een print slijt in de vaatwasser en dan verdwijnt de herkenbaarheid.
Onderbouwing: spuitgieten van Tritan is per stuk goedkoper dan dieptrekken van roestvrij staal, dus de brede hals kan waarschijnlijk binnen de € 9 blijven. Leg de opdrachtgever de keuze voor: goedkoper met smalle hals, of iets duurder en hygiënisch.