CO2封存边界断层再活化与封闭性评价
某枯竭气田拟改建为CO2封存库，背斜圈闭，盖层为厚120 m页岩。储层埋深2200 m，原始孔隙压力22.0 MPa，垂向应力52 MPa，最大水平主应力48 MPa，方位N30°E，最小水平主应力34 MPa。三维地震解释一条边界正断层，走向N60°W，倾角65°，倾向SW，断距80-150 m；断层泥岩涂抹被解释为连续，作为侧向封闭边界。岩石力学试验给出断层岩心摩擦系数0.6，内聚力近0；储层与断层带渗透率分别为5 mD和0.1 mD。断层带内方解石脉发育，岩心见擦痕，指示曾活动；断层带宽度1.5 m，两侧为砂岩与页岩并置。盖层破裂压力梯度18 MPa/km，储层温度85°C，CO2密度约600 kg/m³。计划注入压力较原始孔压提高5 MPa，年注入量30万吨，持续20年。附近有居民点，地震监测台网可检测ML≥1.0事件。项目组认为断层走向与最大主应力近垂直，不会滑动；监理要求做定量稳定性评价。
1. 用二维应力莫尔圆计算断层面上正应力和剪应力，判断原始稳定性。
Read the worked answer
取二维平面：σ1=σv=52 MPa，σ3=σhmin=34 MPa；断层倾角65°，层面法线与σ1夹角θ=65°。 σn=(52+34)/2+(52-34)/2 cos(2×65°)=43+9×(-0.643)=37.2 MPa； τ=(52-34)/2 sin130°=9×0.766=6.9 MPa。 初始P=22.0 MPa，σn'=15.2 MPa；摩擦强度τf=0.6×15.2=9.1 MPa；FS=9.1/6.9=1.32，未滑动但余量不大。因断层走向与SHmax近垂直，σHmax=48 MPa平行于走向，不产生面上剪应力，二维计算可用。该断层为正断层且处于易活化方位，不能因“走向垂直”就判定安全。
2. 若注入使孔隙压力提高5 MPa，断层是否会重新活化？求临界孔隙压力和允许压力增量。
Read the worked answer
注入使P升至27.0 MPa，σn'=10.2 MPa，τf=6.12 MPa<6.9 MPa，会活化。 临界压力Pc=σn-τ/μ=37.2-6.9/0.6=25.7 MPa，允许ΔP=3.7 MPa； 若要求FS≥1.1，P≤37.2-1.1×6.9/0.6=24.55 MPa，允许ΔP≈2.55 MPa。 因此5 MPa方案不安全，建议把井底压力增量控制在2.5 MPa以内并留监测余量。若μ降为0.5，Pc=23.4 MPa，允许增量仅1.4 MPa，说明摩擦系数不确定性很大，需多试样和现场试验。
3. 该断层被解释为封闭，是否可作边界断层？提出地质力学与地质评价补充工作。
Read the worked answer
不能把力学稳定等同于水力封闭。断层未滑动时，破碎带、伴生裂缝和砂岩-页岩并置仍可能形成泄漏通道；反之，滑动可能使泥岩涂抹局部剪切但未必整体失去封闭。作为边界断层，应补充：断层岩和泥岩涂抹连续性、SGR/断层泥厚度、两侧岩性并置、断层带渗透率及压力传导、盖层破裂压力、微震监测和注入试验。 由于该断层为正断层且走向近垂直SHmax，属于易活化方位，建议不作为唯一侧向封闭，注入井离开断层一定距离，并以实测压力低于24.5 MPa为约束。若微震出现沿断层迁移或井底压力异常，应降低注入速率并重新评价。