하악관과 근접한 완전 매복 제3대구치에서 신경 손상 위험과 치료 선택
24세 남성이 좌측 하악 제2대구치 부위의 간헐적 둔통을 주소로 내원하였다. 구강 내 검사에서 #38은 구강 내로 전혀 맹출하지 않았고 #37 원심면에 탐침이 6 mm 들어가며 경미한 부종이 있다. 파노라마에서 #38은 근심으로 경사진 완전 매복이고 치근이 성숙되어 있으며, 치근단이 하악관 상벽과 겹쳐 보인다. 추가로 촬영한 CBCT에서 #38 근심 치근과 하악관 사이의 피질골이 소실되어 있고, 치근단에서 하악관까지의 거리가 0.5 mm이며, 하악관이 협측으로 변위되어 있다. #48은 정상 맹출되어 기능하고 있다. 환자는 3주 뒤 입사가 예정되어 있고, 수술 후 감각 이상이 생길 가능성을 가장 걱정한다. 전신 질환은 없으며 흡연이나 음주 습관도 없다. 수술은 국소마취로 계획하고 있다. 임상적으로 개구량은 45 mm로 정상이고 악관절 증상은 없다. 술자는 코로넥토미(coronectomy)와 완전 발치 중 선택을 고민하고 있다. 환자는 통증이 심하지 않아 당장 수술하지 않아도 되는지도 묻고 있다.
1. 이 치아의 처치 필요성과 하악신경 손상 위험을 평가하고, CBCT 소견이 왜 중요한지 설명하시오.
Read the worked answer
처치 필요성과 위험 평가
- #37 원심면 6 mm 치주낭과 반복되는 염증은 #38 매복과 관련된 식이 잔류·세균 저장소 효과를 시사한다. 증상이 있고 인접치 치주 문제가 진행 중이므로 처치가 필요하다.
- CBCT 소견: 근심 치근과 하악관 사이 피질골 소실, 거리 0.5 mm, 하악관의 협측 변위는 하악신경 손상 고위험 신호다. 여기에 근심 경사 매복과 성숙 치근이 더해져 단순 발치 시 신경 손상 위험이 상당하다.
- 위험도는 나이, 치근 형태, 하악관과의 3차원 관계, 술자 경험을 종합해 평가한다. 파노라마만으로는 근접도를 정확히 알 수 없어 CBCT가 필수적이다.
- 환자의 3주 뒤 입사 예정은 일시적 감각 이상이 생겼을 때 사회생활에 영향을 줄 수 있어 시점 조정도 상담 대상이다.
2. 코로넥토미와 완전 발치 중 하나를 선택한다면 무엇을 선택하겠는지, 적응증과 금기를 포함해 근거를 제시하시오.
Read the worked answer
결정: coronectomy(치관절제술)를 우선 고려
- 적응: 생활 치수, 치근 성숙 완료, 하악관과 고위험 근접, 치근이 근심 경사져 있어 잔존 치근이 하악관에서 멀어질 수 있는 경우. 이 증례는 모두 충족한다.
- 금기: 활동성 감염이나 농양, 치근단 병소, 치근 발육 미완성, 하악관이 치근을 관통하거나 치근이 얇아 여러 조각으로 부서질 위험, 깊은 매복으로 접근이 어려운 경우. 감염이 있으면 먼저 항생제와 배농으로 조절한 뒤 시행한다.
- 술식 요점: 치관을 치근단 3~4 mm 위에서 절제하고, 잔존 치근을 과도하게 동요시키지 않는다. 잔존 치근은 시간이 지나면서 하악관에서 멀어질 수 있다.
- 대안: 완전 발치 후 신경 손상 위험을 감수하거나 경과를 관찰한다. 다만 관찰은 급성 염증이 재발하면 더 어려운 상황을 만들 수 있다.
3. 환자에게 어떤 위험과 예후를 설명하고, 술 후 감각 평가와 추적은 어떻게 할지 서술하시오.
Read the worked answer
상담 내용
- 일시적 감각 이상(입술·턱 저림, 이감각)은 발생 가능하며 대개 수주~수개월 내 회복하지만 영구적일 수 있다. coronectomy는 완전 발치보다 영구적 신경 손상 위험을 낮춘다.
- 수술 후 감각 평가: pin prick, light touch, 2-point discrimination을 술 전 기준값과 비교한다. 이상이 있으면 기록하고 1주, 1개월, 3개월 간격으로 추적한다.
- 회복되지 않으면 구강악안면외과 또는 미세신경 수술 전문가에게 의뢰한다.
- 3주 뒤 입사 전에 부종과 통증이 가라앉을 수 있도록 술 후 관리(냉찜질, 항생제, 진통제)를 안내하고, 가능하면 일정을 입사 후로 조정하는 것도 제안한다.
- 잔존 치근은 방사선으로 추적하고, 증상이 생기면 재평가한다.