Die unklare Haftung am steilen Weg
Eine Gruppe von 14 Erwachsenen und zwei Kindern (7 und 9 Jahre) bucht eine geführte Halbtagestour zu einer Bergkapelle. Der Weg ist geschottert, teilweise steil und nach Regen rutschig; das steht so nicht in der Buchungsbestätigung, die nur „leichte Wanderung“ nennt. Nach 40 Minuten stürzt ein 62-jähriger Gast auf nassem Laub, verstaucht sich das Sprunggelenk und kann nicht weitergehen. Ein Kind hat Angst und weint. Die Kapelle ist noch 20 Minuten entfernt, der Rückweg zum Parkplatz etwa 35 Minuten. Ein Mobiltelefon hat Empfang, der Rettungsdienst wäre in geschätzt 25 Minuten am Parkplatz. Der Gast sagt, er schaffe es selbst zurück.
1. Wie entscheiden Sie zwischen Weitergehen, Rückkehr und Rettungsdienst, und wer entscheidet was?
Read the worked answer
Ich trenne medizinische Einschätzung, Sicherheitsentscheidung und vertragliche Frage. Medizinisch kann ich als Führer keine Diagnose stellen; ich prüfe Bewusstsein, Schwellung, Schmerz und Belastbarkeit und lagere das Bein hoch. Da der Gast selbst zurückgehen will, ist das sein Wunsch, aber nicht automatisch die sichere Lösung. Ich rufe den Rettungsdienst und schildere Lage und Standort, weil eine Verletzung mit möglicher Belastungsunfähigkeit und ein steiler, rutschiger Rückweg ein Risiko darstellen; die Entscheidung über den Transport liegt beim Rettungsdienst, nicht bei mir. Ich hole mir seine Zustimmung und die Telefonnummer. Für die Gruppe entscheide ich als Führer: Ich teile nicht die Gruppe leichtfertig, sondern bringe alle an einen sicheren, ebenen Sammelpunkt. Die Tour zur Kapelle wird abgebrochen, weil die Aufsicht über zwei Kinder und eine verletzte Person Vorrang hat. Ich informiere die Reiseleitung und dokumentiere Zeit, Ort, Wetter und Hergang.
2. Welche Haftungs- und Aufklärungspunkte sind hier relevant, und wie hätten Sie die Tour vorbereitet?
Read the worked answer
Relevant ist zunächst die Beschreibung „leichte Wanderung“, die den tatsächlichen Weg mit Steigung, Schotter und Nässe nicht abbildet. Eine unzureichende Aufklärung über typische Gefahren kann zu einer Haftung des Veranstalters führen, in die der Führer einbezogen werden kann. Entscheidend sind zum einen die Sorgfaltspflichten: angemessene Wegwahl, Prüfung der Wetterlage, Hinweis auf festes Schuhwerk und Trittsicherheit, Berücksichtigung von Kindern. Zum anderen die Beweisbarkeit: Ich hätte vorab ein kurzes Sicherheitsbriefing mit dokumentierten Hinweisen gegeben und bei Nässe eine Alternativroute oder einen Abbruchpunkt festgelegt. Ich hätte die Gruppenzusammensetzung mit Kindern und älteren Gästen ernst genommen und einen Puffer eingeplant. Nach dem Unfall zählt die Dokumentation, die Information an den Veranstalter und die Kooperation mit dem Rettungsdienst. Ich vermeide Schuldeingeständnisse gegenüber dem Gast, bleibe aber transparent und freundlich; die rechtliche Bewertung überlasse ich dem Veranstalter und dessen Versicherung.