Symmetrischer Hochtonabfall mit einseitigem Tinnitus – Anpassstrategie und Verifikation
Ein 68-jähriger Kunde kommt mit seiner Ehefrau zur Erstversorgung. Reintonaudiometrie (Kopfhörer, kalibriert am Vortag): rechts und links nahezu identisch, 250 Hz 20 dB, 500 Hz 25 dB, 1 kHz 30 dB, 2 kHz 45 dB, 4 kHz 60 dB, 8 kHz 65 dB. UCL bei 2 kHz beidseits 95 dB. Sprachaudiometrie im Freiburger Einsilber bei 65 dB: rechts 65 %, links 70 %. DPOAE rechts bei 2–4 kHz nicht reproduzierbar, links schwach vorhanden. Der Kunde berichtet seit etwa einem Jahr einen Dauerton links, ohne Pulsation, ohne Schwindel; die Ehefrau bestätigt, dass er im Alltag häufig nachfragt. Er wünscht sich ein „unsichtbares“ Gerät und möchte vor allem im Restaurant wieder mitreden. Sein Hobby ist Chorsingen. Ein HNO-Arzt hat die Ohren mikroskopiert und für unauffällig befunden; ein MRT wurde nicht veranlasst.
1. Bewerten Sie die Befundlage: Welche Auffälligkeit verlangt vor der Versorgung eine ärztliche Abklärung, und wie begründen Sie das gegenüber dem Kunden, ohne ihn zu verunsichern?
Read the worked answer
Die Tonschwelle ist beidseits symmetrisch, und auch die Sprachverständlichkeit ist mit 65 % bzw. 70 % bei 65 dB seitengleich – das spricht zunächst gegen eine relevante retrocochleäre Differenz. Auffällig ist jedoch die Kombination aus einseitigem, nicht pulsatierendem Dauertinnitus links und fehlenden DPOAE rechts bei 2–4 kHz. Fehlende DPOAE sind bei einem Hochtonabfall dieser Größe zwar erwartbar (sensorineuraler Hörverlust, äußere Haarzellen), doch die Seitendifferenz der DPOAE passt nicht zur symmetrischen Tonschwelle: rechts keine, links schwache Reproduzierbarkeit bei praktisch gleicher Schwelle. Solche Diskrepanzen sind ein Anlass, eine retrocochleäre Ursache (z. B. Akustikusneurinom) nicht auszuschließen, zumal ein einseitiger Tinnitus ein solches Warnzeichen sein kann und ein MRT bisher nicht erfolgte.
Argumentation gegenüber dem Kunden: Nicht „Sie haben vielleicht einen Tumor“, sondern sachlich und ohne Dramatisierung: „Ihre Hörtests sind weitgehend seitengleich, aber der einseitige Dauerton und eine kleine Messauffälligkeit rechts sind Anlass, dass der HNO-Arzt mit bildgebender Diagnostik (MRT) einmal nachschaut. Das ist Routine und dient Ihrer Sicherheit; die Hörgeräteversorgung kann parallel vorbereitet werden.“ Wichtig: Keine Diagnose stellen, keine Therapieempfehlung, keine Angst erzeugen, sondern konkrete Befunde nennen und die Entscheidung dem Arzt überlassen. Die Versorgung wird nicht „bis zur Klärung“ blockiert, sondern transparent geplant; der Kunde entscheidet mit.
Fachlich festhalten: Dokumentation der DPOAE-Seitendifferenz, des Tinnitusbeginns, fehlender Pulsation/Schwindel, der HNO-Überweisung mit Befundkopie. Der Tinnitus wird nicht als „Hörgerät heilt das“ verkauft, sondern als mögliche Begleiterleichterung.
2. Der Kunde wünscht ein möglichst unsichtbares Gerät (CIC/IIC). Prüfen Sie, ob diese Bauform mit seinem Hörverlust, dem Chorsingen und dem Tinnitus sinnvoll ist, und leiten Sie eine begründete Bauform- und Kupplungsempfehlung ab.
Read the worked answer
Bauform und Akustik müssen zusammenpassen; „unsichtbar“ ist ein Wunsch, kein Kriterium.
1. Pegel- und Verstärkungsbedarf: Der Hörverlust liegt bei 2 kHz bei 45 dB, bei 4 kHz bei 60 dB. Nach gängiger Schätzung (z. B. NAL-NL2, Halbgewinn-Regel als Plausibilitätscheck) werden bei 2 kHz etwa 22–25 dB und bei 4 kHz etwa 30 dB Verstärkung benötigt. Das ist mit einer IIC/CIC grundsätzlich machbar, solange das Restvolumen im Gehörgang ausreicht und kein Rückkopplungspfad durch zu kurze Schallschläuche entsteht.
2. Rückkopplung und Okklusion: CIC/IIC sitzen tief und nutzen das Restvolumen; bei 4 kHz 60 dB Verlust und offener Ankopplung ist die Rückkopplungsneigung kritisch. Eine tief sitzende IIC mit kurzem Schallkanal kann bei hohen Verstärkungen pfeifen, besonders wenn der Kunde beim Chorsingen laut singt. Eine zu dichte Abschließung erzeugt dagegen Okklusionseffekt und das eigene Singen klingt „im Kopf“ – für einen Chorsänger ein echtes Ausschlusskriterium.
3. Tinnitus: Eine vollständige Abschließung kann den Tinnitus stärker hervortreten lassen („Stethoskopeffekt“). Eine offene oder halboffene Ankopplung mit Belüftungsbohrung ist hier günstiger, auch wenn sie weniger unsichtbar ist.
Empfehlung: Keine IIC als Kompromisslösung, sondern eine RITE/RIC-Bauform mit offener Domes oder eine maßgefertigte Otoplastik mit großer Belüftungsbohrung für 2–4 kHz-Verstärkung, sofern die Rückkopplung beherrschbar bleibt. Wenn der Kunde auf Unsichtbarkeit besteht: CIC mit Belüftungsbohrung und Rückkopplungsmanagement, aber mit vorheriger Probe (Hörgerät im Ohr, Singprobe, Restaurant-Simulation). Das Restvolumen und die Rückkopplungsschwelle werden vor der Bestellung geprüft, nicht danach. Alternativ zwei Geräte zum Vergleich anbieten und den Kunden selbst hören lassen – die Entscheidung fällt im Hörtest, nicht im Katalog.
Wichtig: Der Tinnitus ist kein Grund, die Verstärkung zu reduzieren; er wird im Beratungsgespräch als Begleitsymptom adressiert, nicht als Hauptindikation.
3. Planen Sie die Verifikation: Welche Messungen führen Sie in-situ durch, welche Zielwerte legen Sie zugrunde, und wie prüfen Sie den Nutzen im Restaurant und beim Chorsingen?
Read the worked answer
In-situ-Messung (Verifikation):
- RECD-gestützte Anpassung (Real-Ear-to-Coupler-Difference) oder direkte Sondenmessung im Gehörgang, um die individuelle Ohrkanalgeometrie zu berücksichtigen.
- REIG (Real-Ear Insertion Gain) bei 50, 65 und 80 dB Eingangspegel, mit einem internationalen Sprachsignal (z. B. ISTS) statt reinem Sweep, weil der Kunde Sprachverstehen braucht.
- Zielkurve: NAL-NL2 als Ausgangspunkt; bei 2 kHz etwa 22–25 dB REIG, bei 4 kHz 28–32 dB, bei 1 kHz 8–12 dB. Abweichungen > 5 dB werden korrigiert, nicht „weggedacht“.
- Rückkopplungsmessung: Rückkopplungsschwelle mit erhöhtem Eingangspegel (85 dB) und Bewegungstest (Kopf drehen, Kauen, Singen).
- UCL-Kontrolle: Bei 2 kHz UCL 95 dB – der MPO darf 95 dB nicht überschreiten, besser 5–10 dB darunter.
Nutzenprüfung im Alltag:
- Restaurant: Sprachverständlichkeit im Störgeräusch (z. B. Oldenburger Satztest mit Rauschen von vorn und Sprache von vorn, oder Freiburger Einsilber im Störschall). Vorher/Nachher mit und ohne Gerät dokumentieren; Ziel ist eine Verbesserung der Sprachverständlichkeitsschwelle um mindestens 2–3 dB SNR.
- Chorsingen: Praktische Singprobe mit dem Kunden – eigene Stimme, Nachbarstimmen, Lautstärke. Beurteilung von Okklusion, Rückkopplung und Klangbalance. Gegebenenfalls zweites Programm mit reduzierter Verstärkung im Hochton oder Musikprogramm.
Dokumentation: Alle REIG-Kurven, Rückkopplungsschwellen, Messbedingungen (Signal, Pegel, Sondenposition), Abweichungen von der Zielkurve und die Begründung. Nachkontrolle nach 2–4 Wochen mit Feintuning anhand eines Hörprotokolls (Restaurant, Chor, Familie). Kein „passt schon“ ohne Messung.