I85PREP
⌘ K
QCAA Spanish study materials
QCAA Spanish study resources

QCAA Spanish practice questions

One question at a time. Build your QCAA Spanish understanding.

First 50 of 200 questions. Each one lists the choices, the correct answer, and an explanation. The checker at the top of this page saves progress in this browser when it is available.

Continue in the practice tool above to load more questions, 50 at a time.

Question 1Interpersonal communication and exchange (listening, speaking, reading, writing)

En una conversación formal en español, ¿cuál es la forma correcta de dirigirse a un profesor cuyo apellido es García al iniciar un correo electrónico?

  1. Estimado señor García: Correct answer.
  2. Hola García,
  3. ¿Qué tal, García?
  4. Oye tío García,

Explanation

El registro formal exige un saludo de cortesía con el tratamiento adecuado y dos puntos al final. La fórmula «Estimado señor García:» mantiene la distancia respetuosa propia de la comunicación académica o profesional.

Question 2Interpersonal communication and exchange (listening, speaking, reading, writing)

¿Qué fórmula se usa típicamente en español para presentarse formalmente en una conversación?

  1. Nos vemos luego.
  2. Dime lo que quieras.
  3. ¿Y tú qué?
  4. Me llamo Ana, mucho gusto. Correct answer.

Explanation

Para presentarse formalmente se emplea una estructura como «Me llamo + nombre» seguida de una fórmula de cortesía como «mucho gusto». Esta combinación comunica identidad y respeto en el primer contacto.

Question 3Interpersonal communication and exchange (listening, speaking, reading, writing)

Escuchas: «Perdón, ¿podría repetir la pregunta, por favor?». ¿Qué función comunicativa cumple esta frase?

  1. Expresar una queja formal.
  2. Pedir permiso para salir.
  3. Solicitar una aclaración con cortesía. Correct answer.
  4. Ofrecer una disculpa por un error.

Explanation

La frase pide que el interlocutor repita algo, y el uso del condicional «podría» junto con «por favor» añade cortesía. Por eso su función es solicitar una aclaración de manera respetuosa, no disculparse ni quejarse.

Question 4Interpersonal communication and exchange (listening, speaking, reading, writing)

¿Cuál de estas expresiones es apropiada para cerrar una carta formal en español?

  1. Chao,
  2. Nos pillamos,
  3. Un beso enorme,
  4. Atentamente, Correct answer.

Explanation

«Atentamente» es una fórmula de despedida protocolaria habitual en cartas y correos formales. Las demás opciones pertenecen al registro coloquial y resultan inadecuadas en una comunicación oficial.

Question 5Interpersonal communication and exchange (listening, speaking, reading, writing)

Quieres invitar a un compañero a tu cumpleaños de forma informal. ¿Qué mensaje es más adecuado?

  1. Se ruega su asistencia al evento.
  2. ¿Te apetece venir a mi cumple el sábado? Correct answer.
  3. Tengo el honor de invitarle.
  4. Le invito cordialmente a mi celebración.

Explanation

La invitación informal entre iguales usa el tuteo, el condicional de cortesía y vocabulario coloquial como «cumple». Las otras opciones emplean fórmulas protocolarias con usted, propias de una invitación oficial.

Question 6Interpersonal communication and exchange (listening, speaking, reading, writing)

En una conversación, alguien dice: «Disculpa, no te he entendido bien». ¿Qué recurso comunicativo utiliza?

  1. Una oferta de ayuda.
  2. Una disculpa por llegar tarde.
  3. Una expresión de agradecimiento.
  4. Una petición de aclaración. Correct answer.

Explanation

El hablante indica que no ha comprendido el mensaje, lo que constituye una petición de aclaración. La fórmula «no te he entendido bien» invita al interlocutor a reformular lo dicho.

Question 7Interpersonal communication and exchange (listening, speaking, reading, writing)

¿Qué pronombre de tratamiento se usa en español para mantener la formalidad con una persona mayor desconocida?

  1. vos
  2. usted Correct answer.
  3. tú
  4. vosotros

Explanation

«Usted» es el pronombre de segunda persona que marca distancia y respeto hacia el interlocutor. «Tú», «vos» y «vosotros» pertenecen a registros de confianza o ámbitos regionales distintos.

Question 8Interpersonal communication and exchange (listening, speaking, reading, writing)

Quieres pedir disculpas a un amigo por no haber asistido a su fiesta. ¿Qué mensaje resulta más natural en un registro informal?

  1. Le ruego acepte mis más sinceras disculpas.
  2. Lamento profundamente mi ausencia en el evento.
  3. Se me comunica que no pude asistir.
  4. Perdona por no ir a tu fiesta, de verdad lo siento. Correct answer.

Explanation

Entre amigos se usa el tuteo y un léxico cotidiano como «fiesta» y «lo siento». Las demás opciones emplean fórmulas formales o administrativas que rompen la cercanía esperada.

Question 9Interpersonal communication and exchange (listening, speaking, reading, writing)

Lee: «Hola Marta, ¿cómo estás? Te escribo para contarte que el viernes hay una reunión del club de lectura. ¿Te animas a venir?». ¿Qué intención tiene este mensaje?

  1. Invitar informalmente a una actividad. Correct answer.
  2. Informar de una sanción académica.
  3. Presentar una queja formal.
  4. Solicitar un préstamo bancario.

Explanation

El mensaje combina un saludo cercano con una propuesta de asistencia a una reunión, lo que constituye una invitación informal. La pregunta «¿Te animas a venir?» confirma esa intención.

Question 10Interpersonal communication and exchange (listening, speaking, reading, writing)

En una entrevista de trabajo, ¿qué fórmula es más adecuada para responder a «¿Por qué le interesa este puesto?»?

  1. No sé, me lo dijo mi madre.
  2. Pues porque necesito dinero, la verdad.
  3. Me interesa porque puedo aportar mi experiencia en atención al cliente. Correct answer.
  4. Porque no tenía otra cosa que hacer.

Explanation

En una entrevista se espera una respuesta estructurada que relacione la experiencia del candidato con las necesidades del puesto. La opción correcta usa un registro formal y argumenta el interés de forma profesional.

Question 11Interpersonal communication and exchange (listening, speaking, reading, writing)

Completa la conversación: «Buenos días, llamo para reservar una mesa para dos. - ____, ¿a qué hora desea venir?». ¿Qué respuesta mantiene el registro formal y la coherencia?

  1. Pues nada
  2. Ni idea
  3. Vale tío
  4. Por supuesto Correct answer.

Explanation

En una conversación telefónica formal, la respuesta debe confirmar la petición con cortesía. «Por supuesto» cumple esa función y encaja con el trato de usted que emplea el interlocutor.

Question 12Interpersonal communication and exchange (listening, speaking, reading, writing)

Escuchas a un compañero: «Oye, ¿me echas una mano con el trabajo de historia?». ¿Qué registro y qué petición refleja la frase?

  1. Registro informal; pide ayuda con una tarea. Correct answer.
  2. Registro formal; presenta una queja.
  3. Registro informal; ofrece ayuda a otro.
  4. Registro formal; solicita una reunión oficial.

Explanation

El vocativo «oye» y la expresión «echar una mano» pertenecen al habla coloquial entre iguales. La frase solicita ayuda para una tarea, no la ofrece ni formula una queja.

Question 13Interpersonal communication and exchange (listening, speaking, reading, writing)

¿Cuál es la forma correcta de expresar una opinión matizada en un debate formal?

  1. Desde mi punto de vista, aunque entiendo otras posturas, considero que… Correct answer.
  2. Da igual lo que digan, tengo razón.
  3. Todos los que piensan lo contrario están equivocados.
  4. Yo pienso que sí y ya está.

Explanation

Un debate formal requiere exponer la propia postura con matices y reconocer otras perspectivas. La fórmula «desde mi punto de vista… aunque entiendo otras posturas» cumple esa función argumentativa y cortés.

Question 14Interpersonal communication and exchange (listening, speaking, reading, writing)

En español, ¿qué estructura se usa para pedir algo con cortesía a un desconocido?

  1. ¿Dónde está la estación, eh?
  2. ¿Sería tan amable de indicarme dónde está la estación? Correct answer.
  3. Dime dónde está la estación.
  4. Oye, la estación, rápido.

Explanation

La cortesía hacia desconocidos se construye con el condicional «sería» y fórmulas de tratamiento respetuoso como «tan amable». Esta estructura suaviza la petición y mantiene la distancia adecuada.

Question 15Interpersonal communication and exchange (listening, speaking, reading, writing)

Lee este correo: «Estimada directora: Le escribo para solicitar una reunión. Quedo a la espera de su respuesta. Atentamente, Luis Pérez». ¿Qué rasgo indica que el registro es formal?

  1. La petición de una reunión.
  2. La brevedad del mensaje.
  3. La mención del nombre del remitente.
  4. El uso de «Le» y «su» con fórmulas de cortesía. Correct answer.

Explanation

Los pronombres de tratamiento «Le» y «su», junto con el saludo y la despedida protocolarios, son los marcadores que construyen el registro formal. Los demás elementos pueden aparecer también en mensajes informales.

Question 16Interpersonal communication and exchange (listening, speaking, reading, writing)

Quieres rechazar una invitación de forma cortés sin ofender a la persona. ¿Qué respuesta es más adecuada?

  1. ¿Para qué me invitas si sabes que no voy?
  2. Me encantaría, pero lamentablemente no puedo ese día. Gracias por invitarme. Correct answer.
  3. No, no quiero ir.
  4. Imposible, búscate a otro.

Explanation

Un rechazo cortés reconoce la invitación, expresa aprecio y justifica brevemente la negativa. La estructura «Me encantaría, pero… Gracias por invitarme» cumple esas condiciones y preserva la relación.

Question 17Interpersonal communication and exchange (listening, speaking, reading, writing)

En una conversación, ¿qué expresión sirve para tomar la palabra educadamente en un debate?

  1. No me interesa lo que dices.
  2. Ya está, se acabó.
  3. Si me permite, me gustaría añadir algo. Correct answer.
  4. Cállate, que hablo yo.

Explanation

Para intervenir en un debate se emplean fórmulas de cortesía que solicitan el turno de palabra. «Si me permite, me gustaría añadir algo» pide la palabra de forma respetuosa y mantiene el orden del diálogo.

Question 18Interpersonal communication and exchange (listening, speaking, reading, writing)

¿Qué tiempo verbal se emplea típicamente para formular una sugerencia cortés en español?

  1. El pretérito perfecto: «Has hablado con el profesor».
  2. El condicional: «Podrías hablar con el profesor». Correct answer.
  3. El imperativo: «Habla con el profesor».
  4. El presente de indicativo: «Hablas con el profesor».

Explanation

El condicional simple suaviza las sugerencias y peticiones porque presenta la acción como posibilidad, no como orden. Por eso «Podrías hablar con el profesor» resulta más cortés que el imperativo directo.

Question 19Interpersonal communication and exchange (listening, speaking, reading, writing)

En una entrevista, el entrevistador pregunta: «¿Cuáles son sus puntos fuertes?». ¿Qué respuesta demuestra mejor la competencia comunicativa interpersonal?

  1. Destacaría mi capacidad de escucha y mi experiencia resolviendo conflictos en equipo. Correct answer.
  2. Prefiero no responder a eso.
  3. No sé, supongo que soy simpático.
  4. Soy perfecto en todo, no tengo defectos.

Explanation

Una buena respuesta selecciona una cualidad relevante y la respalda con experiencia concreta, mostrando autoconocimiento y adecuación al puesto. La opción correcta menciona una habilidad interpersonal y un ejemplo de aplicación.

Question 20Interpersonal communication and exchange (listening, speaking, reading, writing)

Lee: «Perdona que te interrumpa, pero creo que hay un error en la fecha del examen». ¿Qué dos funciones comunicativas combina el hablante?

  1. Agradecer y despedirse.
  2. Invitar y rechazar.
  3. Disculparse por interrumpir y señalar un problema. Correct answer.
  4. Felicitar y pedir permiso.

Explanation

La fórmula «perdona que te interrumpa» cumple la función de disculparse por tomar la palabra, mientras que «creo que hay un error» señala un problema. Ambas funciones aparecen unidas en un mismo enunciado cortés.

Question 21Interpersonal communication and exchange (listening, speaking, reading, writing)

En una conversación telefónica formal, el receptor dice: «Un momento, por favor, le paso con el departamento correspondiente». ¿Qué debe hacer el interlocutor?

  1. Empezar a contar su problema a quien conteste.
  2. Colgar inmediatamente.
  3. Esperar en silencio hasta que le atiendan. Correct answer.
  4. Gritar para que le oigan.

Explanation

La expresión «un momento, por favor, le paso con…» indica que la llamada será transferida y que el interlocutor debe aguardar. La cortesía telefónica exige esperar sin colgar ni interrumpir la gestión.

Question 22Interpersonal communication and exchange (listening, speaking, reading, writing)

Analiza este intercambio: «-¿Me dejas tu apunte de clase? -Claro, pero devuélvemelo mañana, ¿vale?». ¿Qué rasgo pragmático caracteriza la respuesta?

  1. Cambia el tema de la conversación.
  2. Niega el favor de manera indirecta.
  3. Formula una queja formal.
  4. Concede el favor con una condición expresada de forma coloquial. Correct answer.

Explanation

La respuesta acepta la petición mediante «claro», pero añade una condición con el imperativo «devuélvemelo» y el marcador «¿vale?». Ese conjunto refleja una concesión condicionada en registro coloquial entre iguales.

Question 23Interpersonal communication and exchange (listening, speaking, reading, writing)

En una mediación escolar, dos estudiantes discuten. ¿Qué intervención refleja mejor una estrategia de comunicación interpersonal constructiva?

  1. Entiendo que ambos estáis molestos; ¿podemos explicar cada uno qué pasó sin interrumpir? Correct answer.
  2. Los dos sois unos exagerados.
  3. Yo no pienso escuchar a ninguno de los dos.
  4. Tú tienes la culpa, así que pide perdón ya.

Explanation

Una estrategia constructiva valida las emociones de ambas partes y propone un turno de palabra ordenado para exponer los hechos. Esa intervención favorece la escucha y reduce la escalada del conflicto.

Question 24Interpersonal communication and exchange (listening, speaking, reading, writing)

Lee: «Aunque reconozco que tu propuesta tiene ventajas, me preocupa el coste que implicaría». ¿Qué estrategia argumentativa emplea el hablante?

  1. Ataque personal directo.
  2. Amenaza velada.
  3. Concesión seguida de objeción matizada. Correct answer.
  4. Cambio brusco de tema.

Explanation

La estructura «aunque reconozco…, me preocupa…» concede primero un punto al interlocutor y después plantea una objeción razonada. Esta táctica mantiene el diálogo cooperativo y evita el enfrentamiento directo.

Question 25Interpersonal communication and exchange (listening, speaking, reading, writing)

Un estudiante debe escribir a una universidad para solicitar información sobre un programa de intercambio. ¿Qué mensaje cumple mejor las convenciones de la correspondencia formal?

  1. Hola, quiero saber del intercambio, contéstame pronto.
  2. Estimado equipo de admisiones: Me dirijo a ustedes para solicitar información sobre el programa de intercambio. Les agradecería que me indicaran los requisitos. Atentamente, Ana Ruiz. Correct answer.
  3. Oye, ¿me dices cómo va lo del intercambio? Gracias, majo.
  4. A ver si me informáis del programa, que tengo prisa.

Explanation

La correspondencia formal requiere saludo protocolario, exposición clara del motivo, fórmula de cortesía para la petición y despedida con firma. La opción correcta reúne todos esos elementos con tratamiento de usted.

Question 26Interpersonal communication and exchange (listening, speaking, reading, writing)

En una conversación, tu interlocutor habla muy rápido y no comprendes una palabra clave. ¿Qué frase te permite pedir aclaración sin romper la cortesía?

  1. ¿Qué has dicho? Repite ya.
  2. Perdona, ¿podrías repetir la última parte más despacio, por favor? Correct answer.
  3. Otra vez, que no me entero.
  4. No entiendo nada de lo que dices, habla bien.

Explanation

Para pedir aclaración se combina una fórmula de disculpa (perdona), un verbo modal de cortesía (podrías) y el marcador final por favor. Este conjunto mantiene el respeto hacia el interlocutor y hace explícita la petición concreta. Las órdenes directas resultan bruscas en un intercambio interpersonal.

Question 27Interpersonal communication and exchange (listening, speaking, reading, writing)

¿Qué fórmula de saludo es apropiada al comenzar un correo electrónico dirigido a una empresa desconocida?

  1. ¡Hola, gente!
  2. ¿Qué tal, chicos?
  3. Estimados señores: Correct answer.
  4. Oye, tú:

Explanation

En la correspondencia formal se emplea el saludo estimados señores seguido de dos puntos, porque desconocemos el nombre del destinatario. Este registro respeta la distancia profesional propia de una primera comunicación comercial. Las fórmulas coloquiales pertenecen a contextos informales entre conocidos.

Question 28Interpersonal communication and exchange (listening, speaking, reading, writing)

Lees esta nota de un compañero: «¿Puedes traer el proyector mañana? Lo necesitamos para la presentación». ¿Qué función comunicativa predomina?

  1. Una petición con justificación Correct answer.
  2. Una invitación social
  3. Una queja por un error
  4. Una disculpa formal

Explanation

La pregunta con el verbo poder formula una petición indirecta y cortés, y la segunda oración añade la razón de la solicitud. Esa combinación de ruego más justificación caracteriza la función apelativa en contextos de trabajo cooperativo. No hay disculpa, reproche ni invitación en el enunciado.

Question 29Interpersonal communication and exchange (listening, speaking, reading, writing)

En una llamada telefónica formal, quieres confirmar que la persona ha comprendido tu mensaje. ¿Qué frase es más adecuada?

  1. ¿Te has enterado de algo?
  2. ¿Me he explicado con claridad o quiere que lo repita? Correct answer.
  3. ¿Lo pillas o no?
  4. A ver si lo captas esta vez.

Explanation

La fórmula ofrece al interlocutor la posibilidad de pedir una repetición sin que se sienta cuestionado. El uso del verbo reflexivo explicarse y la alternativa con quiere que lo repita mantienen la cortesía y la responsabilidad del hablante. Las variantes coloquiales o irónicas resultan impertinentes en un registro formal.

Question 30Interpersonal communication and exchange (listening, speaking, reading, writing)

Un amigo te cuenta un problema personal. ¿Qué respuesta muestra escucha activa y empatía?

  1. Ya te lo dije, tenías que haber hecho caso.
  2. Bueno, eso no es para tanto.
  3. Pues a mí me pasó algo peor.
  4. Entiendo que lo estés pasando mal; cuéntame qué necesitas. Correct answer.

Explanation

La escucha activa se manifiesta al parafrasear el sentimiento del otro y al ofrecer ayuda sin imponer soluciones. La fórmula entiendo que más el verbo en subjuntivo reconoce la emoción y abre el turno al hablante. Minimizar el problema o desviar la atención hacia uno mismo interrumpe ese acompañamiento.

Question 31Interpersonal communication and exchange (listening, speaking, reading, writing)

¿Qué conector es más apropiado para añadir un argumento nuevo en una exposición oral formal?

  1. Pues nada
  2. O sea
  3. Además Correct answer.
  4. Total, que

Explanation

Los conectores aditivos como además organizan el discurso y señalan que se suma información relevante. Pertenecen al registro formal y ayudan al oyente a seguir la estructura del razonamiento. Las otras opciones son muletillas o reformuladores coloquiales que no cumplen esa función.

Question 32Interpersonal communication and exchange (listening, speaking, reading, writing)

Recibes una invitación a una cena formal y no puedes asistir. ¿Qué mensaje mantiene la cortesía?

  1. Muchas gracias por la invitación; lamentablemente no podré asistir ese día. Correct answer.
  2. Imposible, tengo cosas mejores que hacer.
  3. Me encantaría, pero paso de esas cenas.
  4. No puedo ir, lo siento, búscate a otro.

Explanation

El rechazo cortés agradece primero la invitación y después comunica la imposibilidad con una fórmula atenuada. El adverbio lamentablemente suaviza la negativa y protege la relación interpersonal. Las respuestas que descalifican el plan o al anfitrión resultan ofensivas.

Question 33Interpersonal communication and exchange (listening, speaking, reading, writing)

En una conversación, ¿qué fórmula sirve para expresar acuerdo parcial antes de matizar una opinión?

  1. Para nada, eso es absurdo.
  2. Me da igual lo que pienses.
  3. Tienes toda la razón y no hay nada más que decir.
  4. Estoy de acuerdo en parte, aunque creo que hay otro factor. Correct answer.

Explanation

El acuerdo parcial reconoce la validez de la postura ajena y, mediante el conector concesivo aunque, introduce un matiz propio. Esta estrategia mantiene el diálogo y evita la confrontación directa. La aceptación total o el rechazo despectivo impiden el intercambio argumentativo.

Question 34Interpersonal communication and exchange (listening, speaking, reading, writing)

Quieres pedir permiso a tu jefe para salir antes un día. ¿Qué estructura resulta más adecuada?

  1. Me voy antes el viernes, ya está.
  2. ¿Puedo pirarme antes el viernes o qué?
  3. Quiero salir antes el viernes, ¿vale?
  4. ¿Le importaría que saliera una hora antes el viernes? Correct answer.

Explanation

La fórmula le importaría que más el imperfecto de subjuntivo expresa una petición de permiso muy atenuada y respetuosa. El condicional de cortesía reconoce la autoridad del interlocutor y deja margen a la negativa. Las opciones con imperativos o con léxico coloquial no encajan en la relación jerárquica.

Question 35Interpersonal communication and exchange (listening, speaking, reading, writing)

Lee este fragmento de una conversación: «-¿Vienes al concierto? -Me encantaría, pero ese día trabajo hasta tarde». ¿Qué estrategia emplea el segundo hablante?

  1. Cambiar de tema bruscamente
  2. Pedir una aclaración sobre el concierto
  3. Aceptar la invitación sin condiciones
  4. Rechazar con una excusa y una fórmula de deseo previa Correct answer.

Explanation

El hablante expresa primero un deseo positivo con me encantaría y después introduce el obstáculo mediante pero. Esta estructura suaviza la negativa y protege la relación con quien invita. No se produce aceptación, cambio de tema ni solicitud de aclaración.

Question 36Interpersonal communication and exchange (listening, speaking, reading, writing)

En una entrevista, el entrevistador dice: «Cuénteme brevemente su experiencia». ¿Qué respuesta se ajusta mejor a la consigna?

  1. Trabajé tres años en atención al cliente, donde desarrollé la gestión de reclamaciones. Correct answer.
  2. ¿Quiere que le hable de toda mi vida?
  3. Pues he hecho muchas cosas diferentes en varios sitios, la verdad.
  4. Me gusta mucho aprender y soy muy trabajador.

Explanation

La consigna pide un resumen breve y concreto de la experiencia, por lo que conviene mencionar el puesto, la duración y una competencia desarrollada. Esa estructura aporta información verificable y responde al foco de la pregunta. Las respuestas vagas o que devuelven la pregunta no cumplen el encargo.

Question 37Interpersonal communication and exchange (listening, speaking, reading, writing)

En una reunión de vecinos, quieres proponer una solución sin imponerla. ¿Qué intervención es más adecuada?

  1. Hay que organizar turnos y se acabó.
  2. Yo no voy a limpiar, que lo hagan otros.
  3. Propongo turnos porque ustedes no colaboran.
  4. ¿Qué les parecería si organizáramos turnos para la limpieza? Correct answer.

Explanation

La propuesta se presenta como pregunta con condicional, lo que invita a los demás a valorarla y decidir juntos. Este formato favorece la negociación y evita la imposición. Las formulaciones imperativas o acusadoras generan resistencia en un grupo.

Question 38Interpersonal communication and exchange (listening, speaking, reading, writing)

¿Qué forma verbal transmite una hipótesis poco probable en una conversación sobre planes futuros?

  1. Si gané la lotería, viajé por todo el mundo.
  2. Si gano la lotería, viajo por todo el mundo.
  3. Si ganara la lotería, viajaría por todo el mundo. Correct answer.
  4. Si ganaba la lotería, viajaba por todo el mundo.

Explanation

El imperfecto de subjuntivo en la prótasis con el condicional simple en la apódosis expresa una hipótesis improbable o contraria a la realidad presente. Esta combinación es la estructura habitual para imaginar escenarios poco factibles. Las formas de indicativo describen hechos reales o hábitos, no conjeturas remotas.

Question 39Interpersonal communication and exchange (listening, speaking, reading, writing)

Lees: «Agradezco su rápida respuesta, pero me gustaría aclarar un punto del contrato». ¿Qué dos funciones comunicativas se combinan?

  1. Agradecimiento y solicitud de aclaración Correct answer.
  2. Saludo y felicitación
  3. Disculpa y queja formal
  4. Invitación y despedida

Explanation

El verbo agradezco introduce un agradecimiento y la fórmula me gustaría aclarar expresa una petición atenuada de aclaración. El conector pero enlaza ambas funciones dentro de un registro formal. No hay disculpa, queja, invitación ni felicitación en el enunciado.

Question 40Interpersonal communication and exchange (listening, speaking, reading, writing)

En una conversación con un desconocido en la calle, ¿qué fórmula es más adecuada para iniciar una petición de información?

  1. Perdone, ¿sabe usted dónde está la estación? Correct answer.
  2. Dime dónde está la estación.
  3. ¿La estación? ¿Dónde cae eso?
  4. Oye, ¿dónde está la estación?

Explanation

Ante un desconocido se usa la forma de tratamiento usted y una disculpa inicial que capta la atención sin invadir. La interrogación con sabe usted deja la respuesta abierta y mantiene la cortesía. El tuteo con imperativo resulta demasiado directo con alguien que no conocemos.

Question 41Interpersonal communication and exchange (listening, speaking, reading, writing)

En un debate académico, quieres refutar una idea sin atacar a la persona. ¿Qué intervención lo consigue?

  1. Todos pensamos que se equivoca, ¿verdad?
  2. Respeto su postura, pero los datos que cito muestran otra conclusión. Correct answer.
  3. Esa idea es una tontería evidente.
  4. Usted no sabe de lo que habla.

Explanation

Refutar sin atacar exige reconocer la postura ajena y centrar la crítica en los argumentos o los datos. La fórmula respeto su postura más pero establece esa separación entre persona e idea. Los ataques personales o las generalizaciones descalificadoras invalidan el debate.

Question 42Interpersonal communication and exchange (listening, speaking, reading, writing)

Quieres escribir a un profesor para justificar una ausencia. ¿Qué apertura y cierre son coherentes con el registro?

  1. Estimado profesor: ... Le agradezco su atención. Atentamente, Ana Ruiz. Correct answer.
  2. Señor: ... Chao, Ana.
  3. Profe, te escribo ... Un beso, Ana.
  4. Hola profe: ... Nos vemos, Ana.

Explanation

La carta formal a un docente requiere un saludo con estimado más el cargo, un cierre de agradecimiento y una despedida protocolaria. Este conjunto mantiene la distancia respetuosa propia del ámbito académico. Las fórmulas coloquiales o el tratamiento afectivo no corresponden a esa relación.

Question 43Interpersonal communication and exchange (listening, speaking, reading, writing)

Escuchas: «No es que no me interese, es que no tengo tiempo». ¿Qué efecto produce la estructura no es que... es que...?

  1. Introduce una disculpa formal por una falta grave
  2. Niega totalmente lo dicho en la primera parte
  3. Formula una pregunta retórica al oyente
  4. Aclara una posible interpretación errónea antes de dar la verdadera razón Correct answer.

Explanation

La construcción no es que más subjuntivo rechaza una interpretación que el hablante teme, y la segunda parte es que presenta el motivo real. Funciona como una estrategia de justificación que previene malentendidos. No anula el contenido previo ni constituye disculpa o pregunta.

Question 44Interpersonal communication and exchange (listening, speaking, reading, writing)

En una mediación entre dos compañeros, ¿qué pregunta ayuda más a que cada parte exprese su versión?

  1. ¿Quién de los dos tiene razón, en tu opinión?
  2. ¿Cómo viviste tú esa situación y qué te habría gustado que pasara? Correct answer.
  3. ¿Por qué siempre provocas los problemas?
  4. ¿No crees que exageras un poco?

Explanation

La pregunta abierta invita a narrar la experiencia y a imaginar una solución deseada, sin asignar culpas. Este enfoque facilita que ambas partes se sientan escuchadas y avanzar hacia acuerdos. Las preguntas que buscan culpables o cuestionan la vivencia aumentan la tensión.

Question 45Interpersonal communication and exchange (listening, speaking, reading, writing)

¿Qué rasgo pragmático caracteriza el uso de «¿podrías...?» frente a «tienes que...» en una petición?

  1. Menor claridad del mensaje
  2. Mayor imposición y jerarquía
  3. Mayor atenuación y respeto por la libertad del oyente Correct answer.
  4. Uso exclusivo del registro escrito

Explanation

El condicional de poder formula la petición como posibilidad y deja al oyente la opción de negarse, lo que se denomina atenuación. La perífrasis tienes que, en cambio, presenta la acción como obligación impuesta. Ambas estructuras son claras y pueden aparecer en la lengua oral.

Question 46Interpersonal communication and exchange (listening, speaking, reading, writing)

En una exposición oral, quieres reconocer una objeción posible antes de responderla. ¿Qué fórmula lo logra?

  1. El coste no importa en absoluto.
  2. Alguien podría objetar que el coste es alto; sin embargo, el ahorro a largo plazo lo compensa. Correct answer.
  3. Nadie va a discutir mi propuesta porque es la mejor.
  4. No acepto preguntas sobre el coste.

Explanation

Anticipar una objeción con alguien podría objetar y rebatirla mediante sin embargo demuestra control del tema y refuerza la argumentación. Esta técnica, llamada concesión preventiva, mejora la credibilidad del hablante. Ignorar o prohibir las críticas debilita la exposición.

Question 47Interpersonal communication and exchange (listening, speaking, reading, writing)

Analiza: «-¿Me prestas el coche este fin de semana? -Depende de para qué lo necesites». ¿Qué recurso emplea el segundo hablante?

  1. Una aceptación inmediata sin reservas
  2. Un cambio de tema para evitar responder
  3. Una negativa rotunda y definitiva
  4. Una respuesta condicional que aplaza el compromiso y pide información Correct answer.

Explanation

La fórmula depende de introduce una condición y pospone la decisión hasta conocer más detalles. Es una estrategia de negociación que evita tanto el sí como el no y mantiene abierta la conversación. No se trata de una negativa tajante ni de una aceptación plena.

Question 48Interpersonal communication and exchange (listening, speaking, reading, writing)

En una entrevista, el candidato dice: «No tengo experiencia en ese software, pero he aprendido herramientas similares por mi cuenta». ¿Qué estrategia comunicativa demuestra?

  1. Ocultar la falta de experiencia con una evasiva
  2. Desviar la pregunta hacia su formación académica
  3. Reconocer una carencia y compensarla con evidencia de aprendizaje autónomo Correct answer.
  4. Exagerar sus conocimientos técnicos

Explanation

La respuesta admite con honestidad el límite mediante no tengo experiencia y, a continuación, aporta un argumento que demuestra capacidad de aprendizaje. Esta combinación de transparencia y compensación resulta muy valorada en una entrevista. No hay evasiva, exageración ni cambio de tema.

Question 49Interpersonal communication and exchange (listening, speaking, reading, writing)

En una conversación, alguien responde: «Bueno, si tú lo dices...». ¿Qué implica pragmáticamente esta intervención?

  1. Un desacuerdo encubierto expresado con ironía y distancia Correct answer.
  2. Una disculpa por un error previo
  3. Una petición de más información
  4. Una aceptación entusiasta del argumento ajeno

Explanation

La fórmula si tú lo dices, con el marcador bueno y las pausas, sugiere que el hablante no comparte la afirmación pero evita la confrontación directa. Se trata de un desacuerdo implícito que se apoya en la ironía. La literalidad de la frase no equivale a una aceptación sincera.

Question 50Interpersonal communication and exchange (listening, speaking, reading, writing)

Un estudiante media entre dos amigos que se han insultado. ¿Qué secuencia de intervenciones refleja mejor la comunicación interpersonal eficaz?

  1. Evitar el tema y cambiar de conversación hasta que se olvide
  2. Decir a ambos que dejen de quejarse y que se den la mano
  3. Escuchar a cada parte por separado, parafrasear lo dicho y proponer un acuerdo conjunto Correct answer.
  4. Dar la razón al que habló primero y reprender al otro

Explanation

La mediación eficaz comienza escuchando a cada parte sin interrupciones, continúa con la paráfrasis para verificar la comprensión y culmina en una solución construida por ambos. Este proceso restaura la confianza y responsabiliza a los implicados. Imponer una solución o ignorar el conflicto no resuelve el problema de fondo.