COFFITO Título de Especialista Profissional study materials
COFFITO Título de Especialista Profissional study resources

Prevenção de quedas em idoso com polifarmácia e declínio cognitivo leve

COFFITO Título de Especialista Profissional · Put your knowledge to work in context.

All case studies

Prevenção de quedas em idoso com polifarmácia e declínio cognitivo leve

Mulher de 81 anos, viúva, mora sozinha em apartamento com escada interna para o quarto. Hipertensa, diabética e com osteoartrite de joelhos, usa cinco medicamentos, incluindo anti-hipertensivo, hipoglicemiante e um sedativo prescrito para insônia. Teve três quedas no último ano, uma com fratura de punho. Relata tontura ao levantar à noite, medo de cair e redução das saídas de casa. No teste de levantar e caminhar cronometrado, realiza em 18 segundos com auxílio de andador, mas sem olhar para o caminho. Força de preensão reduzida, dificuldade de calçar sapatos e de alcançar armários altos. Mini-exame do estado mental com escore limítrofe, sem diagnóstico fechado. A filha trabalha fora e visita aos fins de semana; a idosa recusa ajuda de cuidadora e diz que 'não precisa de ninguém'.

1. Como estruturar a avaliação de risco de quedas e priorizar os fatores modificáveis nesse caso?

Read the worked answer

A avaliação deve ser multifatorial, porque a queda em idosos raramente tem causa única. Devem ser investigados: história detalhada das quedas - circunstância, horário, sintomas prévios, uso de dispositivo, consequências -; medicamentos e sua relação temporal com tontura e sedação; pressão arterial em ortostatismo; glicemia e risco de hipoglicemia; dor e limitação por osteoartrite; força de membros inferiores e preensão; equilíbrio e marcha, com testes como o levantar e caminhar cronometrado, cujo resultado de 18 segundos indica risco elevado; avaliação de visão, audição e pés; avaliação cognitiva e do medo de cair; e inspeção do ambiente, incluindo escada, iluminação noturna, tapetes e altura de armários. Os fatores modificáveis prioritários no caso são: a polifarmácia com sedativo, que aumenta risco de queda e deve ser revista com o prescritor; a tontura postural, que sugere avaliação de hipotensão ortostática e ajuste medicamentoso; o uso do andador sem atenção ao caminho, que indica necessidade de treino e de verificação de altura e adequação; a fraqueza e a dificuldade de calçar sapatos, que apontam para fortalecimento, calçado adequado e recursos de alcance; e as barreiras ambientais da escada e da iluminação. O plano deve ser pactuado com a idosa, respeitando sua autonomia, e com a filha, com metas realistas e registro.

2. Como conduzir a intervenção e a negociação de ajuda domiciliar diante da recusa da idosa em aceitar cuidadora?

Read the worked answer

A recusa deve ser acolhida e explorada, não confrontada. A idosa associa ajuda à perda de independência; a abordagem eficaz é negociar ganhos concretos que ela valoriza - sair de casa com segurança, dormir melhor, subir a escada sem medo - e apresentar a ajuda como meio para esses objetivos, e não como substituição de sua autonomia. A intervenção deve começar por medidas de menor custo e maior adesão: revisão medicamentosa com o prescritor, orientação sobre levantar-se lentamente e iluminação noturna, adaptação do banheiro, organização de objetos ao alcance, calçado fechado e antiderrapante, treino de equilíbrio e força com progressão, treino de uso do andador com atenção ao ambiente, e exercícios de alcance e de vestir. A escada interna exige avaliação específica: corrimão dos dois lados, iluminação com interruptores nos dois extremos, faixas antiderrapantes e, se necessário, reorganização do uso do andar superior. Quanto à cuidadora, pode-se propor início parcial, com tarefas delimitadas e horários definidos, e reavaliar a aceitação; envolver a filha em visitas e em contatos telefônicos regulares, e considerar tecnologia de baixo custo para chamada de emergência. O medo de cair deve ser tratado com exposição gradual e educação, pois restringir saídas aumenta o declínio. Tudo deve ser registrado e reavaliado periodicamente, com critérios de sucesso claros.

3. Que sinais devem levar ao encaminhamento a outros profissionais e como justificar a prioridade de cada encaminhamento?

Read the worked answer

Os encaminhamentos devem seguir os fatores de risco identificados e a urgência de cada um. A revisão da polifarmácia, especialmente do sedativo e do anti-hipertensivo, é prioritária porque medicamentos psicoativos e hipotensão são causas modificáveis de queda e de fratura; o contato com o prescritor deve ser feito com dados objetivos, como horário das quedas, tontura ao levantar e medida de pressão em ortostatismo. A avaliação cognitiva limítrofe merece investigação, pois comprometimento cognitivo aumenta risco de queda e reduz adesão a orientações, e pode exigir ajuste do plano e envolvimento de familiar. A osteoartrite de joelhos com dor deve ser avaliada para otimizar analgesia e função, pois dor limita mobilidade. A avaliação de visão e de pés é indicada porque déficits sensoriais e calçado inadequado contribuem para tropeços. Se houver suspeita de osteoporose ou de risco elevado de fratura, deve-se considerar avaliação médica específica. A prioridade deve ser justificada pelo impacto sobre o risco imediato de queda grave: primeiro medicamentos e tontura postural, depois força, equilíbrio e ambiente, e em seguida cognição e comorbidades. O fisioterapeuta deve comunicar-se por escrito com os demais profissionais, compartilhar os achados e manter o plano centrado na idosa, respeitando sua autonomia e o consentimento para compartilhamento de informações.