Intervenção em sobrado eclético com fachada descaracterizada
Um sobrado eclético de 1912, tombado em nível municipal, será adaptado para centro cultural. A fachada original tinha azulejos brancos e cornija de massa; hoje apresenta revestimento cerâmico colado sobre a alvenaria, esquadrias de alumínio e toldos. O interior foi subdividido por divisórias secas e forros de gesso, ocultando o piso de tábua corrida e o forro de estuque. O orçamento é limitado e o cronograma prevê inauguração em 18 meses. O IPHAN não atua no bem; o órgão municipal exige aprovação prévia de qualquer intervenção. Há infiltração ascendente na base das paredes e trincas diagonais junto a uma abertura ampliada irregularmente no térreo. A vizinhança reclama de obras noturnas.
1. Como o arquiteto deve ordenar as decisões entre diagnóstico, remoção de acréscimos e reforço estrutural, considerando o prazo e o orçamento? Justifique a sequência.
Read the worked answer
A sequência defensável é: (1) levantamento e diagnóstico integrado (arquitetônico, estrutural, patologias e pesquisa histórica/iconográfica) antes de qualquer remoção, pois o revestimento cerâmico colado pode estar mascarando a fábrica original e a decisão de retirá-lo depende de saber o que há sob ele; (2) ensaios e monitoramento das trincas para distinguir recalque em curso de acomodação estabilizada, já que a abertura ampliada irregularmente é suspeita de concentrar esforços; (3) projeto de reforço aprovado antes da retirada de elementos que hoje, mesmo irregulares, contribuem para a estabilidade; (4) remoção criteriosa dos acréscimos reversíveis e sem valor, com registro e amostras-piloto; (5) restauração de fachada e interiores. Inverter a ordem - retirar cerâmica e divisórias para 'liberar' o canteiro - pode desestabilizar a estrutura e destruir vestígios. O prazo de 18 meses é compatível se diagnóstico e projeto correrem em paralelo com a aprovação municipal, e não com a obra. A restrição orçamentária exige priorizar estabilidade e estanqueidade (infiltração ascendente) sobre recomposição decorativa; a cornija e os azulejos podem ser tratados em etapa posterior, desde que a proteção provisória seja adequada.
2. Que critérios devem orientar a reconstituição da fachada original e a manutenção ou supressão das esquadrias de alumínio?
Read the worked answer
A reconstituição deve apoiar-se em evidência documental (fotografias, projetos originais, vestígios in loco, exemplares remanescentes na vizinhança) e não em suposição estilística. Se houver documentação suficiente, a reintegração da cornija e do padrão de azulejos é admissível por ser o elemento que define a leitura do bem tombado; se não houver, deve-se evitar invenção e adotar solução neutra e reversível, distinguindo o novo do antigo. As esquadrias de alumínio substituíram as originais e alteram desenho, proporção e materialidade; em princípio devem ser substituídas por esquadrias de madeira compatíveis com o desenho documentado, mas a decisão depende de verificar se as atuais causaram danos (umidade, fixações) e se há vestígios dos vãos originais. A supressão dos toldos é quase certa por serem acréscimo sem valor. Todo o processo deve ser registrado e aprovado pelo órgão municipal, com memorial descritivo que explicite o que é restauração, o que é reconstituição e o que é obra nova.