Habitação de interesse social em encosta com restrição ambiental
Um município pretende implantar 240 unidades habitacionais em um terreno de 3,2 ha na periferia, com declividade média de 22% e trecho de 0,6 ha em APP de curso d'água intermitente. O plano diretor exige taxa de ocupação máxima de 50% e coeficiente de aproveitamento 1,5 na zona. A via de acesso existente tem 7 m de caixa e declividade de 14%. Não há rede de esgoto; há fossas. O transporte coletivo passa a 1,2 km. A demanda é de famílias com renda de até 3 salários mínimos. O orçamento por unidade é baixo e a prefeitura quer entregar em 24 meses.
1. Faça uma análise crítica da viabilidade urbanística e ambiental do empreendimento e proponha ajustes no partido.
Read the worked answer
Primeiro, verificar o que a área permite: 3,2 ha menos 0,6 ha de APP deixam cerca de 2,6 ha úteis. Com coeficiente 1,5 sobre o terreno inteiro, o potencial teórico é 48.000 m², mas a ocupação deve ser calculada sobre a área apta e respeitando a APP, o que reduz o potencial e exige verificação junto ao órgão municipal e ambiental. Para 240 unidades, uma unidade média de 45 m² mais circulações e áreas comuns já consome cerca de 12.000 m², viável em área, mas a declividade de 22% encarece contenções, drenagem e acessibilidade, e restringe a implantação a patamares com taludes e muros. A via de 7 m com 14% de declividade é crítica para ônibus e veículos de emergência; será necessário melhorar o perfil longitudinal e prever pontos de embarque. A ausência de esgoto é impedimento sanitário: fossas em alta densidade e junto a curso d'água comprometem a APP. Recomenda-se reduzir densidade no trecho próximo à APP, criar faixa de amortecimento e drenagem superficial, prever sistema de esgotamento (rede ou solução coletiva compacta) antes da ocupação, e articular a localização com transporte, pois 1,2 km é distância excessiva para famílias de baixa renda. O partido deve ser em patamares com tipologias geminadas de baixa altura, priorizando acessibilidade e áreas livres.
2. Como conciliar o prazo de 24 meses com a necessidade de licenciamento ambiental e projetos de infraestrutura?
Read the worked answer
O prazo é incompatível com a sequência usual se o licenciamento for tratado como etapa final. A estratégia é sobrepor frentes: iniciar imediatamente o diagnóstico ambiental e o requerimento de licença, com estudo que delimite a APP e proponha compensação e medidas mitigadoras; em paralelo, desenvolver o projeto urbanístico e o de infraestrutura, com anteprojeto submetido à aprovação. O cronograma deve prever marcos: aprovação do licenciamento e do projeto urbanístico antes do início das obras de terraplenagem, pois mover terra sem licença gera embargo. Obras de drenagem e esgoto devem ser licitadas junto com a habitação, não depois, porque a ocupação sem esgoto inviabiliza a operação. Se o licenciamento atrasar, a alternativa é faser o empreendimento em etapas, começando pela área sem restrição ambiental, com infraestrutura provisória adequada. Entregar unidades sem saneamento no prazo seria pior do que entregar em 30 meses com infraestrutura, pois transfere o custo sanitário para as famílias.