Avaliação de aprendizagem em estágio supervisionado de Nutrição
Em um curso de Nutrição, estudantes do último ano realizam estágio supervisionado em uma unidade de alimentação e nutrição. A supervisora relatou que dois estagiários tiveram bom desempenho nas provas teóricas, mas apresentaram dificuldades em calcular dietas enterais, comunicar-se com a equipe e resolver imprevistos, como falta de insumos. A coordenadora do estágio propõe substituir a prova final por um portfólio e uma avaliação de desempenho em situação simulada. Parte dos supervisores discorda, alegando que o portfólio é subjetivo e que a prova garante justiça. A coordenação precisa decidir o formato de avaliação para o próximo semestre, considerando que há 30 estagiários e supervisores com disponibilidade limitada.
1. A proposta da coordenadora é adequada diante das dificuldades observadas? Justifique.
Read the worked answer
É adequada, desde que bem desenhada. As dificuldades relatadas não são de conteúdo teórico, mas de mobilização desse conteúdo em situações reais: cálculo aplicado, comunicação e resolução de problemas. Uma prova final tende a medir o que já foi bem avaliado, sem captar essas competências. O portfólio pode documentar o percurso, as decisões e as reflexões do estudante, e a simulação permite observar desempenho em situação próxima da prática. No entanto, o portfólio não é subjetivo por natureza: ele se torna subjetivo quando faltam critérios claros, rubricas e formação dos avaliadores. A avaliação simulada também exige cenários padronizados e checklists. Portanto, a proposta é pertinente, mas precisa vir acompanhada de critérios explícitos, treinamento dos supervisores e tempo protegido para correção, o que é viável com 30 estagiários se houver organização.
2. Como estruturar a avaliação para que seja viável com 30 estagiários e poucos supervisores?
Read the worked answer
Pode-se combinar instrumentos com diferentes níveis de esforço. O portfólio pode ser construído ao longo do semestre, com entregas parciais e feedback, reduzindo a correção concentrada no final. A simulação pode ser realizada em estações rotativas, com dois ou três cenários, avaliados por rubricas de observação e, se possível, com apoio de estudantes monitores treinados. Os supervisores precisam de uma oficina curta para alinhar critérios e reduzir divergências. A prova teórica não precisa ser eliminada: pode compor a nota com peso menor, avaliando conhecimentos que sustentam a prática. É importante definir pesos, critérios de aprovação e mecanismos de recuperação. O calendário deve prever tempo de correção e devolutiva. Assim, a avaliação se torna mais autêntica sem inviabilizar a rotina do serviço.
3. Que cuidados devem ser tomados para garantir justiça e transparência na nova avaliação?
Read the worked answer
A justiça depende de critérios públicos e aplicados de forma consistente. As rubricas devem descrever níveis de desempenho observáveis, e os estudantes precisam conhecê-las antes da atividade. Os avaliadores devem ser treinados e, quando possível, mais de um deve observar a mesma simulação para reduzir viés. O portfólio deve ter critérios de conteúdo, reflexão e articulação teoria-prática, não apenas apresentação. É preciso prever direito de revisão e diálogo sobre a nota. Também se deve evitar que a avaliação dependa de recursos que alguns estudantes têm e outros não, como equipamentos ou tempo extra. A coordenação deve registrar as decisões e monitorar se há diferenças injustas entre turmas ou supervisores, ajustando o processo quando necessário.