I85PREP
⌘ K
Secondary 5 French Ministerial Exam study materials
Secondary 5 French Ministerial Exam study resources

Secondary 5 French Ministerial Exam practice questions

One question at a time. Build your Secondary 5 French Ministerial Exam understanding.

First 50 of 200 questions. Each one lists the choices, the correct answer, and an explanation. The checker at the top of this page saves progress in this browser when it is available.

Continue in the practice tool above to load more questions, 50 at a time.

Question 1Reading comprehension and interpretation of texts

Dans un texte argumentatif, quel est le rôle principal de la thèse énoncée dans l'introduction ?

  1. Résumer les arguments de l'opposition
  2. Présenter l'idée directrice que le reste du texte défendra Correct answer.
  3. Décrire le contexte historique du sujet
  4. Annoncer le nombre de paragraphes du développement

Explanation

La thèse est l'idée directrice que l'auteur soutient et que le développement va appuyer par des arguments et des exemples. Elle oriente toute la lecture et permet au lecteur de saisir la position défendue dès le départ.

Question 2Reading comprehension and interpretation of texts

Lisez ce passage : « Le village s'éveillait lentement ; les volets claquaient, le boulanger sortait ses premières fournées. » Quel procédé décrit surtout l'atmosphère de ce passage ?

  1. Une énumération de détails concrets qui crée une impression de vie quotidienne Correct answer.
  2. Un dialogue rapporté au discours direct
  3. Une comparaison explicite entre le village et un être humain
  4. Une hyperbole qui exagère la taille du village

Explanation

L'accumulation de détails sensoriels et concrets (volets, boulanger, fournées) produit un effet de réel et campe une ambiance de vie quotidienne. Ce n'est pas une figure de comparaison ni un dialogue, mais une énumération descriptive.

Question 3Reading comprehension and interpretation of texts

Quel indice permet de reconnaître qu'un texte est narratif plutôt que descriptif ?

  1. La présence d'une succession d'actions organisées par une intrigue Correct answer.
  2. L'emploi exclusif du présent de vérité générale
  3. L'absence totale de personnages
  4. La présence de statistiques et de pourcentages

Explanation

Le récit se caractérise par une chaîne d'événements liés par une progression et des personnages qui agissent. La description, elle, suspend l'action pour caractériser un lieu, un objet ou un être.

Question 4Reading comprehension and interpretation of texts

Dans la phrase « Bien qu'il pleuve, les enfants jouent dehors », quel rapport logique la conjonction exprime-t-elle ?

  1. La cause
  2. Le but
  3. L'opposition ou la concession Correct answer.
  4. La conséquence

Explanation

La locution « bien que » introduit une subordonnée de concession : elle marque un fait qui pourrait empêcher l'action principale, mais qui ne l'empêche pas. C'est un rapport d'opposition nuancée, suivi du subjonctif.

Question 5Reading comprehension and interpretation of texts

Quelle caractéristique distingue principalement un texte informatif d'un texte argumentatif ?

  1. Le texte informatif est toujours plus court
  2. Le texte informatif vise à transmettre des faits, l'argumentatif à convaincre d'une opinion Correct answer.
  3. Le texte informatif n'utilise jamais de verbes
  4. Le texte argumentatif ne comporte jamais d'exemples

Explanation

Le texte informatif a une visée de transmission neutre de connaissances, tandis que le texte argumentatif cherche à faire adhérer le lecteur à une thèse. Les deux peuvent employer des verbes et des exemples, et leur longueur n'est pas un critère.

Question 6Reading comprehension and interpretation of texts

Dans un texte, le champ lexical dominant de la maladie et de la souffrance suggère le plus souvent :

  1. Le thème principal et le ton du passage Correct answer.
  2. La nationalité de l'auteur
  3. La date de publication du texte
  4. Le genre grammatical des personnages

Explanation

Le champ lexical regroupe des mots liés à une même notion ; sa récurrence signale le thème traité et participe au ton du texte. Il ne renseigne ni sur la biographie de l'auteur ni sur la grammaire des personnages.

Question 7Reading comprehension and interpretation of texts

Quel énoncé décrit correctement la fonction d'une phrase conclusive dans un texte argumentatif ?

  1. Elle reprend la thèse en la renforçant et clôt le raisonnement Correct answer.
  2. Elle expose la thèse adverse pour la première fois
  3. Elle fournit la bibliographie complète de l'auteur
  4. Elle introduit un nouvel argument non annoncé

Explanation

La conclusion bilan reformule la thèse défendue à la lumière des arguments développés et referme le raisonnement. Elle ne doit pas ouvrir un débat nouveau ni présenter un argument inédit.

Question 8Reading comprehension and interpretation of texts

Dans un récit, quel est l'effet d'un narrateur omniscient ?

  1. Il se confond toujours avec l'auteur réel
  2. Il connaît les pensées et le passé de tous les personnages Correct answer.
  3. Il ignore tout ce que pensent les personnages
  4. Il s'adresse directement au lecteur pour l'interpeller

Explanation

Le narrateur omniscient a un accès illimité à l'intérieur des personnages : sentiments, intentions, souvenirs. Cette focalisation zéro donne au lecteur une vision panoramique de l'histoire.

Question 9Reading comprehension and interpretation of texts

Lisez : « Les résultats de l'étude montrent que 62 % des élèves lisent moins d'un livre par mois. » Quel type d'information ce passage fournit-il principalement ?

  1. Une donnée chiffrée servant de preuve factuelle Correct answer.
  2. Un jugement de valeur sur les élèves
  3. Une opinion personnelle de l'auteur
  4. Une hypothèse non vérifiée

Explanation

Le passage rapporte une donnée statistique précise, présentée comme issue d'une étude, ce qui constitue une preuve factuelle. Ce n'est ni une opinion ni une hypothèse, car le chiffre est donné comme un constat mesuré.

Question 10Reading comprehension and interpretation of texts

Quel connecteur conviendrait pour marquer la conséquence dans : « Il a plu toute la nuit, ___ le match a été annulé. » ?

  1. pourtant
  2. si bien que Correct answer.
  3. parce que
  4. en effet

Explanation

« Si bien que » introduit une subordonnée de conséquence : la pluie entraîne l'annulation. Le lien de cause à effet va de la première proposition vers la seconde.

Question 11Reading comprehension and interpretation of texts

Dans un texte, l'ironie se reconnaît souvent à :

  1. L'absence de toute ponctuation expressive
  2. La répétition d'un même mot dans chaque phrase
  3. Un décalage entre ce qui est dit et ce que l'auteur veut faire entendre Correct answer.
  4. L'emploi systématique du passé simple

Explanation

L'ironie repose sur un écart entre le sens littéral et le sens visé, souvent souligné par le contexte ou un jugement implicite. Le lecteur doit interpréter cet écart pour saisir la critique sous-jacente.

Question 12Reading comprehension and interpretation of texts

Quelle affirmation décrit le mieux la fonction d'un exemple dans un texte argumentatif ?

  1. Il sert uniquement à allonger le texte
  2. Il illustre et rend concret un argument abstrait Correct answer.
  3. Il remplace la thèse de l'auteur
  4. Il contredit toujours l'argument précédent

Explanation

L'exemple vient appuyer un argument en le rendant tangible et vérifiable pour le lecteur. Il ne se substitue pas à la thèse et ne contredit pas nécessairement l'argument qu'il accompagne.

Question 13Reading comprehension and interpretation of texts

Lisez : « Jamais je n'oublierai cette journée. » Quel effet produit la tournure négative avec inversion ?

  1. Elle indique que le souvenir est faux
  2. Elle exprime un doute du narrateur
  3. Elle renforce l'intensité du souvenir par l'emphase Correct answer.
  4. Elle atténue le souvenir évoqué

Explanation

La négation totale combinée à l'inversion du sujet et à l'adverbe « jamais » en tête de phrase produit une mise en relief emphatique. Elle insiste sur le caractère inoubliable du souvenir sans exprimer de doute.

Question 14Reading comprehension and interpretation of texts

Quel procédé de reprise assure la cohérence d'un texte en évitant les répétitions ?

  1. L'usage exclusif du passé simple
  2. La juxtaposition de phrases indépendantes
  3. L'emploi de phrases sans verbe
  4. La reprise anaphorique par un pronom ou un synonyme Correct answer.

Explanation

La reprise anaphorique remplace un terme déjà employé par un pronom, un synonyme ou un groupe nominal équivalent, ce qui assure la continuité du texte. Elle évite la répétition tout en maintenant la référence.

Question 15Reading comprehension and interpretation of texts

Dans un texte descriptif, à quoi sert principalement l'organisation spatiale des éléments ?

  1. À rapporter les paroles des personnages
  2. À indiquer la chronologie des événements
  3. À guider le regard du lecteur d'un point à un autre du lieu décrit Correct answer.
  4. À démontrer une thèse par des arguments

Explanation

La description organise les éléments selon un ordre spatial (de haut en bas, de l'extérieur vers l'intérieur) qui oriente la perception du lecteur. Ce n'est pas une progression temporelle ni une démonstration.

Question 16Reading comprehension and interpretation of texts

Quelle formulation correspond à une thèse réfutable dans un texte argumentatif ?

  1. Le mot télétravail est composé de deux termes
  2. Le télétravail devrait être encadré par une loi pour protéger les salariés Correct answer.
  3. Le télétravail existe depuis plusieurs années
  4. Certains salariés travaillent à distance

Explanation

Une thèse réfutable exprime une position qu'on peut contester et qui appelle une démonstration. L'énoncé qui recommande un encadrement légal est discutable, contrairement à de simples constats factuels.

Question 17Reading comprehension and interpretation of texts

Lisez : « La ville, monstre de béton, dévorait ses habitants. » Quelle figure de style domine ce passage ?

  1. L'antithèse
  2. L'euphémisme
  3. La métaphore Correct answer.
  4. La litote

Explanation

La ville est assimilée à un monstre sans outil de comparaison explicite, ce qui constitue une métaphore. Le verbe « dévorait » prolonge cette image en personnifiant la ville.

Question 18Reading comprehension and interpretation of texts

Quel indice textuel signale le plus sûrement un changement de point de vue narratif dans un récit ?

  1. La présence d'une date en tête de chapitre
  2. Le passage d'un narrateur externe à l'accès aux pensées d'un personnage Correct answer.
  3. L'emploi d'un vocabulaire technique
  4. La modification de la longueur des paragraphes

Explanation

Le point de vue se repère à la quantité d'information que le narrateur possède sur les personnages. Passer de l'observation externe à la connaissance des pensées marque un changement de focalisation.

Question 19Reading comprehension and interpretation of texts

Dans un texte explicatif, quelle est la fonction d'une définition ?

  1. Raconter une anecdote personnelle
  2. Fixer le sens d'un terme pour éviter toute ambiguïté Correct answer.
  3. Exprimer l'opinion de l'auteur sur le sujet
  4. Créer une image poétique

Explanation

La définition précise le sens d'un mot ou d'une notion afin que le lecteur partage le même référent. Elle est un outil de clarté propre au texte explicatif et non un jugement ou un récit.

Question 20Reading comprehension and interpretation of texts

Lisez : « Ce n'est pas mauvais. » Quel procédé cette phrase illustre-t-elle ?

  1. La personnification
  2. L'hyperbole
  3. La litote Correct answer.
  4. L'accumulation

Explanation

La litote consiste à atténuer une idée pour en suggérer davantage : la négation de l'inverse (« pas mauvais ») laisse entendre que la chose est plutôt bonne. C'est un procédé d'atténuation expressive.

Question 21Reading comprehension and interpretation of texts

Quel raisonnement permet de distinguer un fait d'une opinion dans un article ?

  1. Identifier le temps verbal utilisé
  2. Compter le nombre de mots de la phrase
  3. Repérer la présence d'un adjectif
  4. Vérifier si l'énoncé peut être confirmé ou infirmé par des preuves observables Correct answer.

Explanation

Un fait est vérifiable par des preuves indépendantes, alors qu'une opinion exprime un jugement personnel non vérifiable de la même manière. Le critère décisif est donc la possibilité de confirmation objective.

Question 22Reading comprehension and interpretation of texts

Lisez : « Il affirmait que la terre était plate ; ses contemporains le croyaient. » Quel effet produit l'emploi de l'imparfait dans les deux propositions ?

  1. Il présente des croyances passées comme un arrière-plan révolu, sans les valider Correct answer.
  2. Il indique que l'action se répète chaque jour
  3. Il garantit que les faits rapportés sont vrais aujourd'hui
  4. Il marque une action future par rapport au présent

Explanation

L'imparfait situe les croyances dans un passé révolu et les présente comme un contexte, sans affirmer leur vérité. Le contraste avec le savoir actuel du lecteur crée un effet de distance critique.

Question 23Reading comprehension and interpretation of texts

Deux textes traitent du même sujet : l'un multiplie les chiffres et les sources, l'autre raconte une expérience personnelle. Quelle conclusion est la plus juste ?

  1. Les deux textes sont nécessairement argumentatifs
  2. Le second texte est forcément mensonger
  3. Le premier texte n'a aucune valeur informative
  4. Le premier relève du registre explicatif documentaire, le second de l'illustration par le témoignage Correct answer.

Explanation

La présence de données sourcées oriente vers un propos explicatif et documentaire, tandis que le récit d'une expérience personnelle fonctionne comme un témoignage illustratif. Chacun peut servir un propos, mais leurs procédés et leur statut diffèrent.

Question 24Reading comprehension and interpretation of texts

Dans un texte, quel indice permet de déceler une prise de position implicite de l'auteur ?

  1. Le choix d'adjectifs évaluatifs et de verbes modalisateurs Correct answer.
  2. La longueur des phrases
  3. La présence d'un titre en majuscules
  4. L'emploi du présent de narration

Explanation

Les adjectifs évaluatifs (« scandaleux », « remarquable ») et les modalisateurs (« sans doute », « hélas ») trahissent un jugement sans énoncé explicite de thèse. Ils orientent l'interprétation du lecteur de façon indirecte.

Question 25Reading comprehension and interpretation of texts

Un auteur écrit : « Loin de moi l'idée de contester ces chiffres ; je me contente de rappeler qu'ils datent de dix ans. » Quelle stratégie argumentative emploie-t-il ?

  1. Il approuve sans réserve les chiffres cités
  2. Il propose une définition du mot chiffre
  3. Il feint de concéder pour mieux relativiser la portée des données Correct answer.
  4. Il refuse tout débat sur la question

Explanation

La concession apparente (« loin de moi l'idée de contester ») sert de précaution oratoire pour mieux souligner ensuite la faiblesse des données. Cette stratégie de relativisation contourne la réfutation frontale tout en la préparant.

Question 26Reading comprehension and interpretation of texts

Lisez : « Le reportage s'ouvre sur une scène de marché, puis le journaliste cite trois études avant de conclure sur le rôle des municipalités. » Quelle structure ce texte adopte-t-il ?

  1. Une structure argumentative, où l'exemple du marché sert de preuve principale
  2. Une structure descriptive pure, sans progression logique
  3. Une structure narrative dominante, où les études servent d'anecdotes
  4. Une structure explicative, qui part d'un cas concret pour élargir vers une analyse Correct answer.

Explanation

Le texte part d'une illustration concrète (le marché) avant d'apporter des données et d'élargir à une explication générale : c'est le mouvement typique du texte explicatif, du particulier vers le général. La présence d'études citées confirme la visée de compréhension, non de simple narration.

Question 27Reading comprehension and interpretation of texts

Quel connecteur marque le plus clairement une concession dans un texte argumentatif ?

  1. De plus
  2. En effet
  3. Par conséquent
  4. Bien que Correct answer.

Explanation

La concession consiste à admettre un élément tout en le limitant ; « bien que » introduit précisément cette reconnaissance suivie d'une restriction. Les autres connecteurs marquent la conséquence, l'explication ou l'addition.

Question 28Reading comprehension and interpretation of texts

Dans un texte, on relève : « Cette mesure, qualifiée d'audacieuse par ses promoteurs, suscite pourtant de vives réserves. » Quel effet produit l'emploi des guillemets implicites autour de « audacieuse » ?

  1. Il marque une hésitation du narrateur sur les faits
  2. Il indique une citation exacte d'un discours rapporté
  3. Il introduit un terme technique défini plus loin
  4. Il signale une distance critique de l'auteur envers le mot employé Correct answer.

Explanation

L'adjectif attribué aux promoteurs est présenté sans adhésion de l'auteur, qui enchaîne sur les réserves : le mot est mentionné plutôt qu'assumé. Ce procédé de modalisation signale une prise de distance ironique ou critique.

Question 29Reading comprehension and interpretation of texts

Quel indice textuel révèle le plus sûrement qu'un texte explicatif s'adresse à un lecteur non spécialiste ?

  1. La présence de nombreuses notes de bas de page en latin
  2. La reformulation des termes techniques au moyen de périphrases courantes Correct answer.
  3. L'usage systématique du passé simple
  4. L'absence totale de titres et de paragraphes

Explanation

Un texte de vulgarisation adapte son lexique en expliquant ou en paraphrasant les termes savants pour un public profane. Cette reformulation est l'indice le plus fiable du niveau de destinataire visé.

Question 30Reading comprehension and interpretation of texts

Lisez : « Les chiffres parlent d'eux-mêmes : 40 % des jeunes se disent seuls. » Quel procédé rhétorique l'auteur emploie-t-il pour présenter sa donnée ?

  1. Une personnification des chiffres pour suggérer l'évidence Correct answer.
  2. Une question rhétorique destinée à faire réfléchir
  3. Une comparaison explicite avec une autre enquête
  4. Une concession visant à nuancer son propos

Explanation

Attribuer aux chiffres la capacité de « parler » est une personnification ; elle présente la donnée comme incontestable, ce qui dispense l'auteur de démontrer son interprétation. Le procédé relève de la persuasion, non de la simple information.

Question 31Reading comprehension and interpretation of texts

Quelle affirmation décrit correctement la fonction d'un titre dans un texte informatif ?

  1. Il sert uniquement à identifier l'auteur et la date
  2. Il remplace la conclusion en énonçant la thèse finale
  3. Il résume l'ensemble des arguments développés dans le corps du texte
  4. Il annonce le sujet et oriente la lecture sans livrer toute l'information Correct answer.

Explanation

Le titre a une fonction d'annonce : il cadre le sujet et guide l'attention du lecteur, mais ne contient pas la totalité du contenu. Il peut aussi adopter un ton accrocheur sans épuiser l'information.

Question 32Reading comprehension and interpretation of texts

Un texte affirme : « Tous les témoins s'accordent sur ce point. » Quelle question permet le mieux d'évaluer la solidité de cette affirmation ?

  1. La phrase contient-elle un adverbe de manière ?
  2. Le texte comporte-t-il d'autres phrases déclaratives ?
  3. Le verbe « s'accorder » est-il au présent de l'indicatif ?
  4. Combien de témoins ont été interrogés et selon quelle méthode ? Correct answer.

Explanation

L'énoncé généralise à partir d'un groupe indéterminé ; sa valeur dépend donc du nombre de témoins et du protocole de recueil. Sans ces précisions, l'affirmation reste invérifiable.

Question 33Reading comprehension and interpretation of texts

Dans un récit, quel effet produit le passage du passé simple à l'imparfait dans une même scène ?

  1. Il marque le retour au discours direct
  2. Il accélère brutalement l'action jusqu'au dénouement
  3. Il indique un changement de narrateur
  4. Il installe une description ou une habitude, suspendant l'avancée de l'action Correct answer.

Explanation

L'imparfait présente les faits comme duratifs ou répétés, ce qui ralentit le récit et ouvre sur le décor, l'arrière-plan ou l'habitude. Le passé simple, lui, fait avancer l'action.

Question 34Reading comprehension and interpretation of texts

Lisez : « L'auteur écrit que la réforme est nécessaire, mais il ne précise ni son coût ni son calendrier. » Quel type de critique ce jugement formule-t-il ?

  1. Une critique portant sur le style et la syntaxe de l'auteur
  2. Une critique portant sur l'insuffisance des preuves et des précisions matérielles Correct answer.
  3. Une critique portant sur la partialité idéologique de l'auteur
  4. Une critique portant sur l'orthographe du texte

Explanation

Le reproche porte sur ce qui manque pour évaluer la proposition : le coût et le calendrier sont des éléments factuels nécessaires. C'est donc une critique de l'argumentation par manque de données concrètes.

Question 35Reading comprehension and interpretation of texts

Quel énoncé définit correctement le champ lexical dans un texte ?

  1. L'ensemble des mots appartenant à une même classe grammaticale
  2. La liste des mots nouveaux introduits par l'auteur
  3. L'ensemble des mots renvoyant à une même notion ou à un même thème Correct answer.
  4. L'ensemble des mots répétés plus de trois fois

Explanation

Le champ lexical regroupe des mots de classes grammaticales variées qui se rapportent à une même réalité ou notion. Il ne se confond ni avec une classe grammaticale ni avec une liste de fréquences.

Question 36Reading comprehension and interpretation of texts

Lisez : « Ce n'est pas qu'il manque de talent ; c'est qu'il refuse de travailler. » Quel effet produit la construction négative suivie d'une rectification ?

  1. Elle atténue le jugement porté sur la personne visée
  2. Elle introduit une comparaison entre deux personnes
  3. Elle rend la phrase polie et impersonnelle
  4. Elle crée un effet d'attente et déplace l'accusation vers la responsabilité Correct answer.

Explanation

La négation écarte une explication flatteuse avant de la remplacer par une cause moins favorable : le lecteur est conduit à réviser son jugement. C'est un procédé de mise en relief par correction.

Question 37Reading comprehension and interpretation of texts

Dans un texte explicatif, à quoi reconnaît-on une phrase qui joue le rôle de transition ?

  1. Elle reprend un terme du paragraphe précédent tout en annonçant le thème suivant Correct answer.
  2. Elle est la plus longue du paragraphe
  3. Elle contient obligatoirement un chiffre ou une date
  4. Elle se termine par un point d'interrogation

Explanation

La transition assure la continuité en rappelant brièvement ce qui précède et en ouvrant sur ce qui suit ; elle repose sur des reprises et des connecteurs. Sa longueur ou sa ponctuation ne sont pas des critères.

Question 38Reading comprehension and interpretation of texts

Un même événement est raconté par deux témoins : le premier écrit « j'ai vu la foule se disperser », le second « la foule s'est dispersée ». Quelle différence ces formulations révèlent-elles ?

  1. Une différence de genre : récit contre poésie
  2. Une différence de niveau de langue, le second étant familier
  3. Une différence de temps verbal uniquement, sans effet de sens
  4. Une différence de point de vue : témoignage personnel contre constat distancié Correct answer.

Explanation

L'emploi de la première personne inscrit le locuteur dans l'événement, tandis que la formulation impersonnelle présente le fait comme un constat extérieur. C'est une variation de focalisation, non de simple grammaire.

Question 39Reading comprehension and interpretation of texts

Quel procédé assure la progression d'un texte explicatif d'un paragraphe à l'autre ?

  1. L'apport d'une information nouvelle tout en rappelant un élément connu Correct answer.
  2. La suppression de tous les connecteurs logiques
  3. La reprise de la même phrase en conclusion de chaque paragraphe
  4. L'alternance systématique du passé et du futur

Explanation

La progression thématique repose sur l'articulation entre information connue et information nouvelle : chaque paragraphe ajoute du contenu sans rupture. Elle s'appuie notamment sur les reprises et les connecteurs.

Question 40Reading comprehension and interpretation of texts

Lisez : « Selon une enquête de 2019, un élève sur trois consulte régulièrement des sites d'information. » Quelle précaution d'interprétation s'impose ?

  1. Il faut en déduire que les deux autres élèves ne s'informent jamais
  2. Il faut vérifier la définition de « régulièrement » et l'échantillon interrogé Correct answer.
  3. Il faut ignorer la source puisque l'enquête n'est pas nommée
  4. Il faut considérer le chiffre comme faux puisqu'il date de 2019

Explanation

Un pourcentage n'a de sens que si l'on connaît la population étudiée et la façon dont les comportements ont été mesurés. « Régulièrement » est particulièrement vague et doit être défini.

Question 41Reading comprehension and interpretation of texts

Quel est l'effet principal de l'emploi du discours indirect libre dans un récit ?

  1. Il fond la voix du personnage dans la narration sans marque de citation Correct answer.
  2. Il supprime toute présence du narrateur
  3. Il distingue nettement la voix du narrateur de celle du personnage
  4. Il transforme le récit en texte explicatif

Explanation

Le discours indirect libre rapporte les pensées ou paroles d'un personnage sans verbe introducteur ni guillemets, ce qui les mêle à la narration. Le lecteur perçoit alors une voix intermédiaire, ce qui crée une ambiguïté énonciative.

Question 42Reading comprehension and interpretation of texts

Dans un texte argumentatif, quelle est la fonction d'une concession suivie d'une réfutation ?

  1. Elle permet de reconnaître un argument adverse pour mieux le dépasser Correct answer.
  2. Elle remplace l'exemple par une citation d'auteur
  3. Elle consiste à répéter la thèse de l'auteur sous une autre forme
  4. Elle sert à éviter de prendre position sur le sujet

Explanation

La concession montre que l'auteur a pris en compte l'objection, ce qui renforce la crédibilité de sa réfutation. Elle ne neutralise pas la thèse : elle la consolide en écartant une objection.

Question 43Reading comprehension and interpretation of texts

Lisez : « On ne peut pas dire que cette politique ait échoué ; disons qu'elle n'a pas encore produit ses effets. » Comment qualifier ce procédé ?

  1. Une atténuation euphémistique du constat d'échec Correct answer.
  2. Une citation exacte d'un responsable politique
  3. Une réfutation par les chiffres
  4. Une comparaison entre deux politiques publiques

Explanation

L'auteur évite le mot « échec » et le remplace par une formulation plus douce, ce qui atténue la portée du constat. C'est un euphémisme, procédé d'atténuation qui modifie la perception des faits.

Question 44Reading comprehension and interpretation of texts

Quel élément permet de distinguer, dans un article, un fait rapporté d'une hypothèse ?

  1. La position du passage dans le dernier paragraphe
  2. Le nombre d'adjectifs qualificatifs employés
  3. La présence de marques de modalisation comme « pourrait » ou « selon toute vraisemblance » Correct answer.
  4. La longueur de la phrase qui l'énonce

Explanation

L'hypothèse se signale par des marques de modalisation qui en limitent la certitude, alors que le fait rapporté s'énonce sur un mode assertif avec une source. Ces marques sont les indices les plus sûrs.

Question 45Reading comprehension and interpretation of texts

Un texte commence par « Contrairement à une idée reçue, les bibliothèques municipales accueillent davantage de publics qu'on ne le croit. » Quel effet cette ouverture produit-elle ?

  1. Elle présente une citation attribuée à un spécialiste
  2. Elle installe un décor narratif avant l'action
  3. Elle annonce une simple définition du mot « bibliothèque »
  4. Elle installe l'auteur en position de rectificateur d'une croyance courante Correct answer.

Explanation

L'attaque par « contrairement à une idée reçue » place l'auteur en position de celui qui corrige une représentation partagée, ce qui légitime son propos. C'est une stratégie d'accroche fréquente dans les textes explicatifs et argumentatifs.

Question 46Reading comprehension and interpretation of texts

Quel type de raisonnement consiste à partir de cas particuliers pour aboutir à une règle générale ?

  1. Le raisonnement inductif Correct answer.
  2. Le raisonnement analogique
  3. Le raisonnement par l'absurde
  4. Le raisonnement déductif

Explanation

L'induction remonte des observations particulières vers une généralisation, dont la validité reste toujours révisable. La déduction suit le trajet inverse, du général au particulier.

Question 47Reading comprehension and interpretation of texts

Lisez : « Le rapport souligne l'urgence ; il recommande pourtant de reporter la décision. » Quelle relation logique ce « pourtant » installe-t-il ?

  1. Une opposition entre le diagnostic et la recommandation Correct answer.
  2. Une addition de deux recommandations identiques
  3. Une cause expliquant la recommandation
  4. Une conséquence logique de l'urgence constatée

Explanation

Le connecteur « pourtant » marque un contraste : l'urgence appellerait une décision immédiate, alors que la recommandation est de la reporter. Il souligne la tension entre les deux énoncés.

Question 48Reading comprehension and interpretation of texts

Dans un texte, quel indice trahit le plus sûrement un passage du récit à l'argumentation ?

  1. La description détaillée d'un lieu
  2. L'apparition de marques de jugement et de connecteurs logiques Correct answer.
  3. L'apparition de verbes d'action au passé simple
  4. L'emploi du pronom « je »

Explanation

Le passage à l'argumentation se repère à la présence d'une thèse, de connecteurs logiques et de marques évaluatives. Les verbes d'action ou les descriptions caractérisent plutôt le récit.

Question 49Reading comprehension and interpretation of texts

Lisez : « Les experts s'accordent : la mesure serait efficace. » Que révèle l'emploi du conditionnel dans cette phrase ?

  1. Une information rapportée dont l'auteur ne garantit pas la réalisation Correct answer.
  2. Une certitude absolue confirmée par les experts
  3. Un ordre adressé aux décideurs
  4. Une action passée antérieure au moment de l'énonciation

Explanation

Le conditionnel employé dans un contexte de discours rapporté indique que l'auteur relaie une évaluation sans l'assumer pleinement. Il marque la non-prise en charge de la réalisation de l'action.

Question 50Reading comprehension and interpretation of texts

Quel critère permet de juger qu'un exemple est pertinent dans un texte argumentatif ?

  1. Sa ressemblance avec un exemple déjà utilisé ailleurs
  2. Sa longueur par rapport au reste du paragraphe
  3. Sa capacité à illustrer directement la thèse défendue et à en renforcer la portée Correct answer.
  4. Sa capacité à contredire la thèse de l'auteur

Explanation

Un exemple pertinent entretient un lien direct avec l'idée qu'il soutient et en éclaire la portée concrète. Sa longueur ou sa ressemblance avec d'autres exemples ne sont pas des critères de pertinence.