Géopolitique et sécurité régionale en Afrique centrale
Cette épreuve demande de lire l'espace centre-africain comme un système d'interdépendances : États, organisations régionales, groupes armés, filières minières et acteurs extérieurs. On attend une cartographie précise et une hiérarchisation des menaces.
Le cadre institutionnel et sécuritaire
La CEEAC (11 membres, Libreville) porte l'architecture de sécurité de l'espace, la CEMAC (6 membres) l'intégration économique, la SADC (16 membres) et l'EAC (8 membres, RDC depuis 2022) interviennent militairement. La RDC a accueilli la Force régionale de l'EAC (2022-2023), puis la mission de la SADC (SAMIDRC) à partir de décembre 2023, dans un contexte d'offensive du M23 et de ses appuis, marqué par la prise de Goma en janvier 2025 et de Bukavu en février 2025. La MONUSCO, présente depuis 1999 (MONUC) et transformée en 2010, s'est désengagée du Sud-Kivu en 2024 selon le calendrier du Conseil de sécurité.
Les cadres diplomatiques
Accord-cadre d'Addis-Abeba (24 février 2013) sur la paix, la sécurité et la coopération ; processus de Nairobi, porté par l'EAC ; processus de Luanda, médiation angolaise entre la RDC et le Rwanda. Savoir dire qui médiatise quoi, et pourquoi les deux processus ne se recouvrent pas, est un marqueur de niveau.
Les enjeux structurels
Les minerais stratégiques (cobalt, cuivre, coltan, or) alimentent des économies de prédation et des chaînes de traçabilité contestées (mécanisme régional de certification de la CIRGL, ITSCI). Les corridors logistiques structurent la dépendance : Matadi, Dar es Salaam, Mombasa, Beira et le corridor de Lobito (Angola, RDC, Zambie, soutenu par partenaires occidentaux depuis 2023). S'y ajoutent la piraterie dans le golfe de Guinée, l'insécurité du lac Tchad et les tensions autour du fleuve Congo.
Exemple travaillé
« Analysez un incident frontalier RDC-Rwanda. » Méthode : faits établis et versions concurrentes ; acteurs directs et sponsors ; cadre juridique (Charte de l'UA, art. 4 sur l'intégrité territoriale) ; instruments de gestion (mécanisme conjoint de vérification, sommet de l'UA, Conseil de paix et de sécurité) ; effets probables sur les opérations des FARDC. La réponse se juge sur la séparation entre ce qui est établi, ce qui est allégué et ce qui est déduit.
Pièges
Confondre CEEAC et CEMAC ; attribuer la SAMIDRC à l'EAC ; ignorer le rôle de l'Angola ; traiter la RDC comme un acteur passif ; oublier la dimension économique des conflits.