I85PREP
⌘ K
Fachfrau/Fachmann Betreibung und Konkurs (Swiss professional foundations) study materials
Fachfrau/Fachmann Betreibung und Konkurs (Swiss professional foundations) study resources

Fachfrau/Fachmann Betreibung und Konkurs (Swiss professional foundations) practice questions

One question at a time. Build your Fachfrau/Fachmann Betreibung und Konkurs (Swiss professional foundations) understanding.

First 50 of 200 questions. Each one lists the choices, the correct answer, and an explanation. The checker at the top of this page saves progress in this browser when it is available.

Continue in the practice tool above to load more questions, 50 at a time.

Question 1Realization and distribution

Vereinfachte Rechenaufgabe, keine Aussage über eine gesetzliche Rangordnung: Aus CHF 18 000 Erlös sind gemäss Aufgabe zuerst CHF 1 200 Kosten abzuziehen. Welcher Betrag bleibt?

  1. CHF 1 200
  2. CHF 19 200
  3. CHF 16 800 Correct answer.
  4. CHF 18 000

Explanation

The supplied exercise rule requires subtracting costs from proceeds. Eighteen thousand minus twelve hundred leaves sixteen thousand eight hundred francs; no additional distribution rule is being asserted as Swiss law.

Question 2Realization and distribution

Modellaufgabe: CHF 9 000 sind gemäss vorgegebener Annahme proportional auf gleichberechtigte Forderungen von CHF 6 000 und CHF 12 000 zu verteilen. Welcher Betrag entfällt auf die kleinere Forderung?

  1. CHF 4 500
  2. CHF 6 000
  3. CHF 3 000 Correct answer.
  4. CHF 9 000

Explanation

The smaller claim is one third of the total eighteen thousand francs of claims. Under the expressly stated proportional model, one third of nine thousand is three thousand francs.

Question 3Realization and distribution

Modellaufgabe: Eine Forderung von CHF 8 000 erhält eine Zahlung von CHF 2 800. Welcher rechnerische Rest bleibt ohne weitere Zinsen oder Kosten?

  1. CHF 2 800
  2. CHF 5 200 Correct answer.
  3. CHF 4 200
  4. CHF 10 800

Explanation

The remaining balance is the original claim minus the payment: eight thousand less two thousand eight hundred equals five thousand two hundred francs, with no other adjustments supplied.

Question 4Realization and distribution

Vereinfachtes Modell: Für Forderungen von insgesamt CHF 40 000 stehen nach allen in der Aufgabe genannten Abzügen CHF 10 000 zur proportionalen Verteilung bereit. Welche Quote ergibt sich?

  1. 4 %
  2. 40 %
  3. 75 %
  4. 25 % Correct answer.

Explanation

Divide the available ten thousand francs by forty thousand francs of claims. The quotient is one quarter, or twenty-five percent, under the model's specified proportional distribution assumption.

Question 5Realization and distribution

Modellrechnung: Der erwartete Erlös beträgt CHF 30 000, der tatsächliche Erlös CHF 24 000. Um wie viel Prozent liegt der tatsächliche Erlös unter der Erwartung?

  1. 80 %
  2. 20 % Correct answer.
  3. 6 %
  4. 25 %

Explanation

The shortfall is six thousand francs relative to an expected thirty thousand. Dividing six thousand by thirty thousand gives twenty percent; the comparison base is the expectation, not the actual proceeds.

Question 6Realization and distribution

Modellrechnung: CHF 7 500 werden ausgezahlt. Danach verbleiben CHF 2 500. Wie gross war der verfügbare Betrag unmittelbar vor dieser Auszahlung?

  1. CHF 7 500
  2. CHF 5 000
  3. CHF 10 000 Correct answer.
  4. CHF 18 750

Explanation

The amount before payment equals the payment plus the remaining balance. Adding seven thousand five hundred and two thousand five hundred gives ten thousand francs, with no other movement stated.

Question 7Realization and distribution

Vereinfachte Modellverteilung: CHF 12 000 werden nach Vorgabe zu 3/4 einer Position und zu 1/4 einer anderen zugewiesen. Welcher Betrag entfällt auf die zweite Position?

  1. CHF 9 000
  2. CHF 4 000
  3. CHF 3 000 Correct answer.
  4. CHF 12 000

Explanation

The second position receives one quarter of the specified twelve thousand francs. Dividing twelve thousand by four gives three thousand; the three-quarter amount belongs to the first position.

Question 8Realization and distribution

Modellrechnung: Drei Zahlungseingänge von CHF 1 250, CHF 2 400 und CHF 350 werden zusammengeführt. Welcher Gesamtbetrag ist abzustimmen?

  1. CHF 4 000 Correct answer.
  2. CHF 3 650
  3. CHF 2 750
  4. CHF 4 350

Explanation

Add the three recorded receipts: one thousand two hundred fifty plus two thousand four hundred plus three hundred fifty equals four thousand francs. No payment out is given in this exercise.

Question 9Realization and distribution

Eine Forderung von CHF 15 000 erhält in einer Modellaufgabe eine ausdrücklich vorgegebene Quote von 40 %. Welche Zahlung ergibt sich?

  1. CHF 15 040
  2. CHF 375
  3. CHF 6 000 Correct answer.
  4. CHF 9 000

Explanation

The exercise supplies the payment percentage rather than asserting a legal entitlement. Forty percent of fifteen thousand francs is six thousand, leaving a different amount unpaid under that model.

Question 10Realization and distribution

Modellaufgabe: Von CHF 5 000 Erlös gehen gemäss Vorgabe CHF 300 Kosten und CHF 700 weitere festgelegte Abzüge weg. Welche Summe bleibt zur weiteren Verteilung?

  1. CHF 4 300
  2. CHF 6 000
  3. CHF 4 000 Correct answer.
  4. CHF 4 700

Explanation

The stated deductions total one thousand francs. Subtracting that sum from five thousand leaves four thousand for the next model step; the problem does not establish a statutory priority order.

Question 11Realization and distribution

Ein Inventar führt einen geschätzten Wert von CHF 20 000 auf. Die Verwertung hat noch nicht stattgefunden. Welche Aussage geht zu weit?

  1. Der tatsächliche Erlös ist noch nicht festgestellt.
  2. Schätzung und tatsächlicher Zahlungseingang sind zu unterscheiden.
  3. Es seien bereits CHF 20 000 liquide Mittel aus dem Verkauf eingegangen. Correct answer.
  4. Es liegt ein Schätzwert vor.

Explanation

A recorded estimate is not evidence that a sale has occurred or that cash has been received. The other statements preserve the distinction between valuation and actual realized proceeds.

Question 12Realization and distribution

Ein Dritter behauptet, ein zur Verwertung vorgesehenes Objekt gehöre ihm. Was ist sachgerecht?

  1. Die Behauptung und Belege im vorgesehenen Verfahren prüfen, statt Besitz und Eigentum gleichzusetzen. Correct answer.
  2. Die Behauptung ignorieren, weil das Objekt beim Schuldner steht.
  3. Eigentum allein aus der Farbe des Inventaretiketts ableiten.
  4. Das Objekt sofort veräussern, um die Rechtsfrage zu vermeiden.

Explanation

Physical possession and legal ownership are not necessarily identical. A third-party claim must be addressed through the applicable process and evidence rather than dismissed or avoided through immediate realization.

Question 13Realization and distribution

Eine interne Tabelle teilt den Bruttoerlös gleichmässig nach Anzahl der Gläubiger auf. Was muss vor der Übernahme dieses Ergebnisses geklärt werden?

  1. Ob die anwendbaren Rechte, Kosten und Verteilungsregeln diese Berechnung tatsächlich tragen. Correct answer.
  2. Ob eine gleiche Teilung immer einfacher aussieht.
  3. Nur ob alle Gläubigernamen gleich lang sind.
  4. Ob die Tabelle ohne Fehlermeldung geöffnet werden kann.

Explanation

A mathematically simple division is not necessarily the legally correct distribution. Applicable rights, costs, participation, and ranking must support the calculation before it is used in an actual case.

Question 14Realization and distribution

Ein Verteilungsblatt enthält eine korrigierte Zahl, aber keinen Hinweis auf die ursprüngliche Buchung oder den Grund der Änderung. Welches Problem entsteht?

  1. Eine schön formatierte Zahl ersetzt jeden Beleg.
  2. Jede korrigierte Zahl ist unabhängig vom Grund zwingend falsch.
  3. Die ursprünglichen Tatsachen werden allein durch Überschreiben rechtlich bedeutungslos.
  4. Die Korrektur und ihre Grundlage sind nicht ausreichend nachvollziehbar. Correct answer.

Explanation

A correction needs an appropriate traceable basis so the record can be reconstructed and checked. The problem is missing support and audit trail, not that every correction is necessarily substantively wrong.

Question 15Realization and distribution

Nach einer Verwertung bleibt ein Teil einer Forderung unbezahlt. Welche Schlussfolgerung ist ohne weitere Rechtsprüfung nicht zulässig?

  1. Die Folgen hängen vom anwendbaren Verfahren und Recht ab.
  2. Der Rest sei allein deshalb in jeder Hinsicht endgültig erlassen. Correct answer.
  3. Der rechnerische Rest und seine rechtliche Behandlung sind zu unterscheiden.
  4. Die erhaltene Zahlung deckt die Forderung nicht vollständig.

Explanation

A remaining unpaid balance does not, by arithmetic alone, establish universal final discharge. Its legal treatment depends on the applicable procedure and rules, which must be assessed separately.

Question 16General provisions and jurisdiction

Ein Zahlungsbefehl wurde zugestellt. Der Gläubiger bezeichnet ihn als endgültiges Gerichtsurteil über die Forderung. Welche Unterscheidung ist erforderlich?

  1. Ein Zahlungsbefehl und ein gerichtlicher Entscheid über den Bestand der Forderung sind nicht dasselbe. Correct answer.
  2. Der Gläubiger kann die Art des Dokuments durch seine Bezeichnung ändern.
  3. Die Zustellung beweist unabhängig vom Verfahren jede behauptete Tatsache.
  4. Jeder Zahlungsbefehl ist automatisch ein rechtskräftiges Sachurteil.

Explanation

A payment order is a procedural enforcement document and should not be treated as an adjudication of the underlying claim merely because it was served. The document's actual legal function matters.

Question 17General provisions and jurisdiction

Die Schuldnerin bestreitet die Forderung; zusätzlich hält sie eine Amtshandlung für verfahrensfehlerhaft. Was ist zuerst auseinanderzuhalten?

  1. Jede Äusserung gegenüber irgendeiner Behörde ersetze jede förmliche Handlung.
  2. Die materielle Forderungsfrage und der richtige Rechtsbehelf gegen die konkrete Amtshandlung. Correct answer.
  3. Beides müsse immer mit demselben beliebigen Formular erledigt werden.
  4. Eine Beschwerde über eine Amtshandlung beweise automatisch die Nichtexistenz der Schuld.

Explanation

A dispute about the underlying debt and a challenge to an office's procedural action have different objects. The appropriate routes and requirements must be identified rather than assumed interchangeable.

Question 18General provisions and jurisdiction

Auf einem Dokument steht das Erstellungsdatum. Die Frist hängt laut Aufgabenstellung von der Zustellung ab. Welche zusätzliche Tatsache ist entscheidend?

  1. Das gewünschte Abschlussdatum des Gläubigers.
  2. Der Tag, an dem der Entwurf zuerst gespeichert wurde.
  3. Nur die Schriftart auf dem Dokument.
  4. Der rechtlich relevante Zustellungszeitpunkt. Correct answer.

Explanation

Where the supplied rule uses service as the trigger, the legally relevant service time is needed. Creation, draft storage, and a party's preferred timetable do not establish that triggering event.

Question 19General provisions and jurisdiction

Eine allgemeine Informationsseite beschreibt eine geplante Gesetzesänderung. Was muss vor der Anwendung auf einen konkreten Fall geklärt werden?

  1. Ob der Vorschlag eine einprägsame Überschrift hat.
  2. Ob das geplante Ergebnis für eine Partei günstiger wäre.
  3. Ob und wann die Regel in Kraft ist und welche Übergangsbestimmungen gelten. Correct answer.
  4. Ob jede angekündigte Änderung schon am Veröffentlichungstag gilt.

Explanation

An announced or proposed reform is not automatically effective law for a particular case. Commencement, transitional provisions, and the relevant facts and dates determine whether the new rule applies.

Question 20General provisions and jurisdiction

Eine Person zeigt einen Betreibungsregistereintrag und behauptet, damit sei jede zugrunde liegende Forderung abschliessend bewiesen. Was ist richtig?

  1. Der Eintrag beweist stets ein strafbares Verhalten.
  2. Jeder Eintrag ersetzt jede gerichtliche Prüfung.
  3. Der genaue Verfahrensstand ist wegen des Eintrags immer bedeutungslos.
  4. Registerinformation und abschliessende materielle Feststellung sind zu unterscheiden. Correct answer.

Explanation

A registry entry records information within an enforcement framework and must be interpreted according to its actual content and status. It is not universal proof of every underlying debt or criminal wrongdoing.

Question 21Ordinary enforcement and attachment

Eine Forderung wird bestritten; ein wirksamer Rechtsvorschlag ist noch nicht beseitigt. Was fehlt grundsätzlich für die Fortsetzung im bestrittenen Umfang?

  1. Ein Telefonat mit einem beliebigen Arbeitgeber
  2. Die verfahrensgerechte Beseitigung dieses Hindernisses Correct answer.
  3. Eine höhere Forderungssumme
  4. Nur eine erneute private Mahnung

Explanation

An effective objection stops continuation in the disputed scope until addressed through the appropriate process. A reminder or increased claim does not itself remove that procedural obstacle.

Question 22Ordinary enforcement and attachment

Ein Gläubiger besitzt ein vollstreckbares Urteil über die betriebene Forderung. Welche Rechtsöffnung ist typischerweise zu prüfen?

  1. Automatische Pfändung ohne Fortsetzungsbegehren
  2. Definitive Rechtsöffnung gestützt auf den Titel Correct answer.
  3. Provisorische Rechtsöffnung allein wegen einer privaten Rechnung
  4. Ein neuer Sachentscheid durch das Betreibungsamt

Explanation

An enforceable judgment is a typical basis for definitive Rechtsöffnung. The office does not replace the court’s title review, and continuation still requires the appropriate procedural steps.

Question 23Ordinary enforcement and attachment

Eine unterschriebene Schuldanerkennung liegt vor, aber kein Urteil. Welcher Weg passt zur Prüfung dieses Titels?

  1. Definitive Rechtsöffnung allein aufgrund jeder Rechnung
  2. Provisorische Rechtsöffnung unter den gesetzlichen Voraussetzungen Correct answer.
  3. Abschliessende Schuldfeststellung durch Zustellung des Zahlungsbefehls
  4. Konkursverwaltung ohne gerichtliche Entscheidung

Explanation

A qualifying signed acknowledgment can support provisional Rechtsöffnung, subject to its requirements and defenses. It is not identical to an enforceable judgment deciding the claim’s merits.

Question 24Ordinary enforcement and attachment

Der Gläubiger hat weder Urteil noch geeignete Schuldanerkennung. Der Rechtsvorschlag besteht. Was ist der sachgerechte Grundsatz?

  1. Die Forderung muss auf dem zuständigen Erkenntnisweg durchgesetzt werden Correct answer.
  2. Jede Mahnung ist ein definitiver Rechtsöffnungstitel
  3. Der Rechtsvorschlag fällt durch blossen Zeitablauf immer weg
  4. Das Betreibungsamt muss die Rechnung materiell zusprechen

Explanation

Without a suitable Rechtsöffnung title, the creditor must pursue the claim through the appropriate adjudicative route. The enforcement office cannot simply convert the creditor’s assertion into a merits judgment.

Question 25Ordinary enforcement and attachment

Nach provisorischer Rechtsöffnung fragt der Schuldner nach der materiellen Bestreitung der Forderung. Welcher Begriff ist einschlägig?

  1. Aberkennungsklage Correct answer.
  2. Registerauszug als materieller Gegenentscheid
  3. Konkursandrohung gegen den Gläubiger
  4. Verwertungsbegehren als Ersatz für jede Klage

Explanation

The Aberkennungsklage is the route associated with challenging the claim after provisional Rechtsöffnung. The provisional title process should not be confused with an unconditional final merits adjudication.

Question 26Ordinary enforcement and attachment

Die Schuldnerin bestreitet ausdrücklich CHF 2 000 einer Forderung von CHF 7 000. Welche Trennung ist wichtig?

  1. Der Rechtsvorschlag schafft eine neue Forderung von CHF 9 000
  2. Nur CHF 2 000 können überhaupt betrieben werden
  3. Bestrittener Teil von CHF 2 000 und unbestrittener Teil von CHF 5 000 Correct answer.
  4. Die ganze Forderung gilt zwingend als bezahlt

Explanation

A clearly specified partial objection distinguishes the disputed portion from the remainder. Seven thousand minus two thousand leaves five thousand unchallenged by that stated objection, without establishing payment.

Question 27Ordinary enforcement and attachment

Ein Schuldner erklärt lediglich, er erhebe Rechtsvorschlag, ohne einen Teilbetrag zu nennen. Welche Folgerung entspricht der allgemeinen Regel?

  1. Nur die Zinsen gelten automatisch als bestritten
  2. Die Forderung gilt als ganz bestritten Correct answer.
  3. Der Rechtsvorschlag ist allein deshalb immer unwirksam
  4. Nur die Hälfte gilt als bestritten

Explanation

The official procedural guidance distinguishes a specified partial objection from an unspecified objection. Without a defined disputed amount, the objection is treated as covering the whole claim under the general rule.

Question 28Ordinary enforcement and attachment

Ein Schuldner begründet den gewöhnlichen Rechtsvorschlag nicht. Was ist grundsätzlich richtig, besondere Einreden vorbehalten?

  1. Das Betreibungsamt muss deshalb ein Sachurteil erlassen
  2. Ohne Begründung gilt die Forderung als anerkannt
  3. Eine Begründung ist für den gewöhnlichen Rechtsvorschlag nicht allgemein erforderlich Correct answer.
  4. Jeder Rechtsvorschlag braucht ein vollständiges Gutachten

Explanation

Ordinary Rechtsvorschlag generally does not require reasons, although special objections can have particular requirements. Lack of a full explanation should not automatically be equated with recognition of the debt.

Question 29Ordinary enforcement and attachment

Eine Betreibung wurde eingeleitet, aber kein Fortsetzungsbegehren gestellt. Welche Annahme ist falsch?

  1. Das Amt müsse die ordentliche Betreibung ohne Weiteres von sich aus fortsetzen Correct answer.
  2. Ein Fortsetzungsbegehren ist ein eigener Verfahrensschritt
  3. Der bisherige Stand muss geprüft werden
  4. Hindernisse wie Rechtsvorschlag sind zu berücksichtigen

Explanation

Official guidance states that ordinary continuation is not automatic ex officio. The creditor’s required application and the status of objections must be distinguished from the earlier initiation stage.

Question 30Ordinary enforcement and attachment

Bei der Pfändung nennt der Schuldner nur Bargeld, verschweigt aber Forderungen gegen Dritte. Was ist am Vermögensbegriff wichtig?

  1. Das Amt darf nur freiwillig genannte Vermögensarten berücksichtigen
  2. Auch Forderungen und Rechte gegen Dritte können zum anzugebenden Vermögen gehören Correct answer.
  3. Ein Anspruch ist erst nach Auszahlung überhaupt zu beachten
  4. Nur körperliche Gegenstände können Vermögen sein

Explanation

The official description includes claims and rights against third parties in the disclosure of assets. An enforceable monetary position should not be ignored merely because it is not physical cash.

Question 31Ordinary enforcement and attachment

Eine bewegliche Sache wurde gepfändet. Was ist damit nicht automatisch geschehen?

  1. Eine spätere Verwertung kann gesondert relevant sein
  2. Die Sache ist bereits verkauft und der Erlös verteilt Correct answer.
  3. Eine Vollstreckungsmassnahme betrifft die Sache
  4. Die Sache ist verfahrensbezogen erfasst

Explanation

Attachment, sale and distribution are distinct stages. Recording an attachment does not by itself establish that ownership has passed through a sale or that proceeds have reached creditors.

Question 32Ordinary enforcement and attachment

Für eine Lohnpfändung liegen nur Bruttolohn und eine pauschale Schätzung vor. Welche Abklärung ist wesentlich?

  1. Nur der höchste Monatslohn eines Kollegen
  2. Ein für jede Person unveränderlicher Abzug
  3. Der Wunschbetrag des betreibenden Gläubigers allein
  4. Nettoeinkommen und das konkret zu ermittelnde betreibungsrechtliche Existenzminimum Correct answer.

Explanation

Wage attachment requires attention to net income and protected subsistence as assessed in the case. A creditor’s desired recovery or an unrelated person’s salary cannot supply those facts.

Question 33Ordinary enforcement and attachment

Das Einkommen einer gepfändeten Person verändert sich nachweislich. Was ist sachgerecht?

  1. Die Änderung dokumentieren und ihre Bedeutung für die laufende Berechnung prüfen Correct answer.
  2. Jede Berechnung ungeachtet neuer Tatsachen unverändert lassen
  3. Automatisch das gesamte neue Einkommen auszahlen
  4. Den früheren Lohnzettel als Beweis der heutigen Situation behandeln

Explanation

A calculation based on income and needs must be examined when relevant facts change. Documentation and case-specific review are preferable to assuming either permanent figures or unrestricted payment of all income.

Question 34Ordinary enforcement and attachment

Eine Person legt Mietvertrag und Zahlungsbelege für die Existenzminimumberechnung vor. Wozu dienen sie?

  1. Zur Prüfung der tatsächlichen und rechtlich anrechenbaren Wohnkosten Correct answer.
  2. Zum automatischen Erlass aller Forderungen
  3. Zur Begründung eines beliebig hohen Freibetrags
  4. Als Ersatz für die Feststellung des Einkommens

Explanation

Supporting documents help establish the relevant housing situation and payments for the protected-needs assessment. They do not alone establish income, universal debt discharge or an unrestricted allowance.

Question 35Ordinary enforcement and attachment

Ein Dritter legt einen Kaufbeleg für einen Gegenstand in der Wohnung des Schuldners vor. Welche Frage ist vorrangig?

  1. Ob der Kaufbeleg jede Prüfung vollständig ersetzt
  2. Ob alle Dinge am Wohnort zwingend dem Schuldner gehören
  3. Wem der Gegenstand rechtlich zuzuordnen ist und wie der Drittanspruch zu behandeln ist Correct answer.
  4. Ob der Gläubiger den Gegenstand besonders gut gebrauchen kann

Explanation

Location and ownership are different questions. A third-party claim and its evidence require the applicable examination rather than automatic inclusion or acceptance without considering the actual legal position.

Question 36Ordinary enforcement and attachment

Ein Arbeitsgerät könnte für die Berufsausübung notwendig sein. Was darf nicht übersprungen werden?

  1. Die Annahme, jeder wertvolle Gegenstand sei stets pfändbar
  2. Die Prüfung gesetzlicher Schutzvorschriften und der konkreten Notwendigkeit Correct answer.
  3. Die Gleichsetzung von Verkaufspreis und rechtlicher Pfändbarkeit
  4. Die Orientierung nur am Wunsch des Gläubigers

Explanation

Value alone does not settle whether an item may be attached. Relevant protections and actual use must be assessed before treating a potentially necessary occupational item as unrestricted recovery value.

Question 37Ordinary enforcement and attachment

Das Amt schätzt eine gepfändete Maschine. Welche Aussage beschreibt die Schätzung richtig?

  1. Sie ermittelt einen Wertansatz, nicht bereits den tatsächlichen Verkaufserlös Correct answer.
  2. Sie ist bereits die Auszahlung an den Gläubiger
  3. Sie garantiert den späteren Zuschlagspreis
  4. Sie ersetzt jede Prüfung von Drittansprüchen

Explanation

A valuation provides an estimate used in administration and planning. Actual sale proceeds, competing rights and distributions remain separate matters that the estimate cannot conclusively determine.

Question 38Ordinary enforcement and attachment

Eine Forderung von CHF 10 000 wurde nach Betreibungsbeginn teilweise mit CHF 3 000 beglichen. Was muss die Akte abbilden?

  1. Die Zahlung mit Zuordnung und den verbleibenden Anspruch unter Berücksichtigung weiterer Positionen Correct answer.
  2. Weiterhin unverändert CHF 10 000 als ungekürzte Hauptforderung
  3. Die Zahlung als neue zusätzliche Schuld
  4. Eine automatische Erledigung sämtlicher Kosten und Zinsen ohne Prüfung

Explanation

A documented payment must be allocated correctly and reflected in the balance. The precise treatment of principal, interest and costs requires the relevant facts rather than ignoring or doubling the payment.

Question 39Ordinary enforcement and attachment

Ein Schuldner bietet freiwillige Raten an. Was ist gegenüber der bestehenden Pfändung zu unterscheiden?

  1. Ein Vorschlag ist bereits vollständige Zahlung
  2. Die Zustimmung nur eines Beteiligten bindet immer alle anderen
  3. Jede Ratenzusage hebt alle Amtshandlungen automatisch auf
  4. Eine private Zahlungszusage und ihre tatsächliche verfahrensrechtliche Wirkung Correct answer.

Explanation

A proposed arrangement is not automatically an effective change to enforcement. The actual agreement, participants and applicable procedure determine its effect; promised installments are not yet received payment.

Question 40Ordinary enforcement and attachment

Die Forderung ist bestritten, und der Gläubiger legt nur eigene Buchhaltungsauszüge vor. Was darf daraus nicht ohne Weiteres folgen?

  1. Ein vollstreckbares gerichtliches Urteil liege bereits vor Correct answer.
  2. Die Beweiskraft und der geeignete Rechtsweg sind zu prüfen
  3. Es sind Unterlagen zur Behauptung vorhanden
  4. Die Dokumentart muss zutreffend eingeordnet werden

Explanation

A creditor’s accounting records may support an allegation but are not simply an enforceable court judgment. Correct document classification is essential when selecting the route to address an objection.

Question 41Ordinary enforcement and attachment

Ein Rechtsöffnungsurteil betrifft eine andere Forderung zwischen denselben Parteien. Was ist zu prüfen?

  1. Ob ein hoher Urteilbetrag jede kleinere Betreibung automatisch deckt
  2. Ob jede Entscheidung zwischen Parteien alle späteren Forderungen erfasst
  3. Nur ob die Namen irgendwo im Urteil vorkommen
  4. Ob Titel, Parteien, Forderung und konkrete Betreibung tatsächlich übereinstimmen Correct answer.

Explanation

A title must support the claim being enforced, not merely involve familiar parties. Comparing the actual obligation and proceeding prevents reliance on a decision about a different debt.

Question 42Ordinary enforcement and attachment

Die Schuldnerin behauptet Zahlung nach dem vorgelegten Urteil. Welche Unterscheidung ist wichtig?

  1. Titelbestand und zulässige nachträgliche Einwendungen sind getrennt zu prüfen Correct answer.
  2. Das Amt darf die Behauptung als unerheblich vernichten
  3. Jede Behauptung beseitigt den Titel ohne Prüfung
  4. Ein Urteil macht jede spätere Zahlung rechtlich unmöglich

Explanation

A judgment and subsequent events are distinct. The applicable Rechtsöffnung process determines which defenses and evidence can be considered; neither automatic rejection nor unexamined acceptance is appropriate.

Question 43Ordinary enforcement and attachment

Eine Pfändungsurkunde nennt einen Gegenstand, aber nicht ausreichend dessen Identität. Welches Risiko entsteht?

  1. Automatische Entstehung eines Pfandrechts an jeder ähnlichen Sache
  2. Vollständiger Nachweis des Eigentums durch die ungenaue Bezeichnung
  3. Eine garantierte höhere Verwertungssumme
  4. Verwechslung bei Sicherung, Bewertung oder späterer Verwertung Correct answer.

Explanation

Clear identification connects the procedural act to the actual asset. An ambiguous description can cause mistakes in later handling and does not by itself establish ownership or improve recovery value.

Question 44Ordinary enforcement and attachment

Ein Schuldner besitzt einen Anspruch gegen einen Kunden, der die Zahlung bestreitet. Was ist bei der Erfassung wichtig?

  1. Die Forderung ohne Hinweis als bereits eingegangene Zahlung buchen
  2. Den Anspruch samt Unsicherheit und Belegen zutreffend dokumentieren Correct answer.
  3. Den Nennbetrag immer mit sofort verfügbarem Bargeld gleichsetzen
  4. Jeden bestrittenen Anspruch als sicher wertlos behandeln

Explanation

A receivable and cash are different asset forms. Its existence, dispute and recoverability should be recorded accurately rather than assume either immediate full cash value or complete worthlessness.

Question 45Ordinary enforcement and attachment

Bei der Pfändung steht eine leicht verkäufliche und eine für den Alltag wichtigere Sache zur Diskussion. Welche Überlegung ist erforderlich?

  1. Der einfachste Transport ersetzt jede weitere Prüfung
  2. Die gesetzlichen Auswahlgrundsätze, Schutzrechte und Verhältnisse des Falls Correct answer.
  3. Jede Sache mit gleichem Schätzwert ist rechtlich austauschbar
  4. Nur welche Sache dem Gläubiger persönlich gefällt

Explanation

Selection is not merely a logistical choice. Relevant statutory principles, necessary protections and circumstances must guide attachment even when two assets have similar estimated sale values.

Question 46Ordinary enforcement and attachment

Modellaufgabe: Das fest vorgegebene geschützte Monatsbudget beträgt CHF 3 100, das zu berücksichtigende Nettoeinkommen CHF 3 650. Welche Differenz ergibt sich ohne weitere Positionen?

  1. CHF 3 100
  2. CHF 550 Correct answer.
  3. CHF 6 750
  4. CHF 450

Explanation

Under the exercise’s expressly supplied figures, subtract the protected budget from net income:3,650 minus 3,100 equals 550. This does not establish a universal Swiss protected-income amount.

Question 47Ordinary enforcement and attachment

Ein Gläubiger verlangt Pfändung des gesamten Lohns, weil die Forderung hoch ist. Welche Grundidee begrenzt diese Forderung?

  1. Der Gläubiger bestimmt den Schutzbetrag einseitig
  2. Das betreibungsrechtliche Existenzminimum ist bei der Lohnpfändung zu berücksichtigen Correct answer.
  3. Die Forderungshöhe beseitigt jeden Schutz
  4. Jeder Lohn ist unabhängig von der Situation vollständig unpfändbar

Explanation

Wage enforcement must account for legally protected subsistence rather than take all earnings solely because a debt is large. The actual calculation depends on applicable rules and case facts.

Question 48Ordinary enforcement and attachment

Eine allein lebende Person wird ohne weitere Abklärung mit einem Haushalt mit mehreren Unterhaltspflichten verglichen. Was ist das Problem?

  1. Die tatsächlichen Haushalts- und Unterhaltsverhältnisse können für die Berechnung relevant sein Correct answer.
  2. Unterhaltspflichten sind niemals zu prüfen
  3. Jede Person muss zwingend denselben individuellen Bedarf haben
  4. Der Haushaltsvergleich ersetzt alle Belege

Explanation

Protected-needs assessment requires the relevant household facts and obligations. A comparison alone cannot establish identical needs or replace supporting documents and the applicable legal treatment.

Question 49Ordinary enforcement and attachment

Eine Pfändungsankündigung liegt vor. Welcher Unterschied ist für die Aktenführung entscheidend?

  1. Ankündigung und Verteilung sind derselbe Vorgang
  2. Die Ankündigung beweist bereits den Verkauf aller Gegenstände
  3. Eine angekündigte Handlung benötigt nie weitere Dokumentation
  4. Ankündigung und tatsächlich vollzogene Pfändung sind unterschiedliche Ereignisse Correct answer.

Explanation

An announcement informs about an upcoming procedural step. It should not be recorded as proof that the attachment was executed, assets sold or proceeds distributed without those later events.

Question 50Ordinary enforcement and attachment

Die Schuldnerin erscheint zur Pfändung durch eine Vertreterin. Welche Frage gehört zur Vorbereitung?

  1. Ob die Vertreterin dadurch automatisch Schuldnerin wird
  2. Ob alle Vermögensfragen deshalb entfallen
  3. Ob eine zulässige Vertretung und erforderliche Vollmacht vorliegen Correct answer.
  4. Ob Vertretung in jedem Fall ohne Prüfung ausgeschlossen ist

Explanation

Representation must be assessed under the applicable requirements and authority. A representative does not automatically become the debtor or eliminate the need to establish relevant assets and obligations.