Facharzt FMH Radiologie study materials
Facharzt FMH Radiologie study resources

Kontrastmittel-CT bei eingeschränkter Nierenfunktion und unklarer Struma nodosa

Facharzt FMH Radiologie · Put your knowledge to work in context.

All case studies

Kontrastmittel-CT bei eingeschränkter Nierenfunktion und unklarer Struma nodosa

Ein 71-jähriger Mann mit Diabetes mellitus Typ 2 und koronarer Herzkrankheit wird bei seit zwei Tagen bestehender Dyspnoe und Fieber stationär aufgenommen. Klinisch besteht der Verdacht auf eine Pneumonie mit kompliziertem Verlauf. Der Kreatininwert liegt bei 1,9 mg/dl, die eGFR (CKD-EPI) bei 31 ml/min/1,73 m²; der HbA1c beträgt 8,4 %, Metformin ist seit der Aufnahme pausiert. Ein Vergleichswert von vor drei Monaten zeigt eine stabile Nierenfunktion. Schilddrüsenwerte sind nicht bekannt, anamnestisch besteht seit vielen Jahren eine Struma nodosa ohne dokumentierte Abklärung. Die diensthabende Klinik fordert eine kontrastmittelverstärkte CT von Thorax und Abdomen an, um ein Empyem und eine intraabdominelle Abszedierung auszuschließen. Der Patient ist hämodynamisch stabil, die Diurese beträgt 0,8 ml/kg/h, eine Kontrastmittelallergie ist nicht bekannt. Die Radiologie wird um 22:30 Uhr am Abend konsultiert; der Oberarzt ist nicht vor Ort erreichbar.

1. Wie entscheiden Sie über die intravenöse Jodkontrastmittelgabe, und welche konkreten Maßnahmen leiten Sie ein? Begründen Sie Ihre Antwort gegenüber der Klinik.

Read the worked answer

Die eGFR von 31 ml/min/1,73 m² ist keine absolute Kontraindikation. Entscheidend sind der erwartete klinische Nutzen, das Kontrastmittelvolumen, die Osmolalität und das individuelle Risiko. Bei stabiler Nierenfunktion, fehlender Dehydratation und einer dringlichen Frage nach Empyem oder Abszess überwiegt der Nutzen. Konkret würde ich: 1) den Vergleichswert dokumentieren und eine akute Nierenschädigung ausschließen; 2) eine isotone Volumengabe erwägen, besonders bei Diabetes und Diuretika; 3) ein niedrig-osmolares jodhaltiges Kontrastmittel in möglichst geringer Dosis verwenden; 4) Metformin pausiert lassen und erst nach 48 Stunden bei stabiler Nierenfunktion wieder ansetzen; 5) keine prophylaktische Dialyse anordnen; 6) keine routinemäßige Schilddrüsenblockade durchführen, aber TSH und fT4 nachbestimmen, weil die unklare Struma nodosa ein Risiko für eine jodinduzierte Hyperthyreose darstellt. Die Aufklärung, die Risiko-Nutzen-Abwägung und die Rücksprache mit der Klinik müssen dokumentiert werden. Bei hämodynamischer Instabilität oder akuter Verschlechterung würde ich die CT verschieben und zunächst sonografisch oder nativ diagnostizieren.

2. Welche Alternative hätten Sie bei einer eGFR von 20 ml/min/1,73 m² und gleicher Fragestellung? Nennen Sie Vor- und Nachteile.

Read the worked answer

Bei einer eGFR von 20 ml/min/1,73 m² würde ich zuerst prüfen, ob die Frage auch ohne Jodkontrastmittel beantwortbar ist: Sonografie plus native CT kann ein Empyem oder eine größere Abszedierung erfassen, ist aber für kleine Abszesse und Pleuraempyeme weniger sensitiv. Ein MRT mit makrozyklischem Gadolinium ist bei eGFR unter 30 in Standarddosis möglich, für Thorax und akute Infektdiagnostik aber oft limitiert und zeitaufwendig. FDG-PET/CT ist kein Notfallverfahren. Wenn die klinische Frage dringlich bleibt, würde ich nach Hydratation und Risikoaufklärung doch eine möglichst niedrig dosierte kontrastverstärkte CT durchführen; das Risiko einer übersehenen Infektion ist höher als das einer kontrastmittelinduzierten Nierenschädigung. Eine prophylaktische Dialyse ist nicht wirksam. Bei Instabilität oder fehlender lokaler Expertise würde ich verlegen.

3. Muss vor der Kontrastmittelgabe eine Schilddrüsenblockade erfolgen? Wie gehen Sie mit dem unklaren Schilddrüsenbefund um?

Read the worked answer

Nein, eine routinemäßige Schilddrüsenblockade vor jodhaltigem Kontrastmittel ist nicht indiziert. Sie würde die dringliche Diagnostik verzögern und ist nur bei ausgewählten Hochrisikokonstellationen zu erwägen, etwa bei bekannter autonom produzierender Schilddrüsenerkrankung oder Morbus Basedow; auch dann ist der Nutzen bei einer Notfall-CT nicht belegt. Bei der Patientin besteht eine seit Jahren unklare Struma nodosa. Ich würde die CT nicht aufschieben, sondern nach der Untersuchung TSH, fT3 und fT4 bestimmen und bei Auffälligkeiten endokrinologisch vorstellen. Die Patientin ist über mögliche Symptome einer Hyperthyreose wie Palpitationen, Unruhe, Gewichtsverlust und Wärmeintoleranz aufzuklären. Die fehlende Schilddrüsenblockade und die geplante Laborkontrolle sind zu dokumentieren.