Grade-2 Registered Architect (China) case studies
Grade-2 Registered Architect (China) · Put your knowledge to work in context.
The Grade-2 Registered Architect (二级注册建筑师) is a Chinese professional practice credential for architects who design small- to medium-scale buildings. It sits below the Grade-1 architect and is typically pursued by graduates in architecture or related built-environment fields who want signing rights and independent practice scope within the limits set by national regulation. The exam tests both knowledge and drawing ability. Objective papers cover architectural design, structures and structural selection, building construction and detailing, building physics and services, materials, and professional practice, law, economics and construction management. A separate design-studio paper (作图题) requires hand-drawn plans, sections and details under time pressure, which is where many candidates lose marks. Preparation usually means working through current national standards and design codes, practising detail drawings until they are fast and legible, and drilling objective questions by domain rather than at random. Topics on this exam: Architectural Design (Design Studio / 建筑构造与详图作图), Architectural Design (Building Design / 建筑设计), Building Structures and Structural Selection (建筑结构与结构选型), Building Construction and Detailing (建筑构造与详图), Building Physics and Building Services (建筑物理与建筑设备), Building Materials and Construction (建筑材料与构造), and Professional Practice, Laws and Regulations (法律、法规、经济与施工). The Grade-2 Registered Architect (China) case studies are 5 cases and about 79 words.
1社区医疗中心总平面与体量取舍
某市新建社区医疗服务中心，用地面积2310㎡，地块尺寸约42m×55m。北侧为8m宽城市支路，南侧为既有6层住宅，最近处退距12m，东侧为4层办公楼，退距8m，西侧为空地。主要功能包括门诊、预防接种、妇幼保健和康复，日门诊量约300人次。业主要求设置5层、建筑高度23.8m，总建筑面积尽量接近容积率上限2.4，并希望主入口朝南，面向住宅之间的步行通道；救护车入口设在北侧道路，与主入口分开。方案初步布置为5层，标准层建筑面积1150㎡，首层局部架空作为等候区，架空部分上部需做转换。设备专业要求屋顶设置冷却塔和排烟机房，结构专业提示转换层会增加造价。南侧住宅住户已对隐私和噪音提出异议。场地北侧道路红线与用地红线重合，无法拓宽；东侧办公楼围墙高6m，施工时需保护。地下室轮廓已按满堂布置，覆土1.2m，顶板标高已定。业主还要求首层设置不小于200㎡的候诊区，并在屋顶预留太阳能热水基础。施工图设计周期仅6周。南侧住宅为砖混结构，最近窗户正对拟建主入口。现在需要你在方案报建前判断：该体量是否成立，入口与流线是否合理，南侧12m退距是否足够，以及屋顶设备对住宅的影响。请结合容积率、建筑分类、消防车道、日照、隐私和结构经济性给出专业意见。. 请核算容积率与建筑高度，判断5层、标准层1150㎡的体量是否成立，并说明23.8m的高度对建筑分类和消防设计意味着什么。. 主入口朝南、救护车入口在北侧，南侧退距12m。请评价入口与流线，并说明12m在消防、日照和隐私方面是否足够。. 先算容积率：用地2310㎡×2.4=5544㎡。方案5层×1150㎡=5750㎡，超出206㎡，超限约3.7%，不成立。若保持5层，标准层应控制在5544/5≈1108㎡以内；若保持1150㎡，则只能做4层（4600㎡），会浪费约944㎡容积率，需通过退台或局部5层补足。 高度23.8m小于24m，按《建筑设计防火规范》可定为多层公共建筑，而非高层；这直接影响防火间距、消防车道、楼梯间形式和排烟。若为凑面积加整层，高度将超过24m，变成高层公共建筑，防火要求、消防电梯、防烟楼梯间等都会提高，结构转换也更不经济。因此不要把23.8m简单当成“差一点”，它是方案的控制线。 结论：先砍标准层面积或调整层数，再谈入口；不能带着206㎡的缺口报建。.
14 words, under 1 min2办公楼楼梯详图的净高与防火门协调
某6层办公楼，耐火等级二级，每层建筑面积约900㎡，疏散人数约120人，层高4.2m，采用现浇钢筋混凝土板式双跑楼梯。楼梯间平面净尺寸为3.0m宽×6.0m长，梯段净宽1.4m，两梯段之间留0.2m缝。初步设计采用每层24级，踏步高175mm、宽260mm，每跑12级；楼梯板厚150mm，踏步面层30mm，梯段板底不设吊顶。首层楼梯间直通室外，入口防火门为1.5m宽双扇门，门扇向楼梯间内开启。结构专业提出休息平台梁高600mm，设备专业要在平台下布置消火栓箱。施工图审查前，你需要核对：踏步尺寸是否满足办公建筑疏散要求，梯段净高和平台下净高是否满足2.0m，首层防火门与第一级踏步是否冲突，以及消火栓箱是否影响疏散宽度。楼梯间地面做法厚度50mm，完成面标高与走廊一致。业主希望楼梯间尽量紧凑，不愿加大楼梯间尺寸。消防电梯与楼梯间合用前室，前室门净宽1.1m。图纸中首层第一跑起步方向朝北，门洞位于南侧。楼梯栏杆采用Φ50钢管，扶手中心距踏步面0.9m。审查意见要求明确楼梯间首层是否需要扩大封闭楼梯间。结构梁底标高按建筑标高扣除梁高。请用具体计算说明问题，并给出不改变层高和楼梯间平面的调整方案。. 在不改变层高4.2m和楼梯间平面3.0m×6.0m的前提下，提出至少两个解决净高不足的方案，并比较代价。. 首层1.5m宽双扇防火门向楼梯间内开启，门洞南侧紧邻第一级踏步。请说明疏散问题并给出节点调整。. 踏步：4.2m/24=175mm，正好等于办公建筑踏步最大高度175mm；踏面260mm，满足最小260mm。这里没有余量，施工误差会导致第一步或最后一步超高，应把总高复核到建筑面层。 梯段净宽：每跑1.4m，扣除两侧扶手各50mm后约1.3m，仍大于6层办公楼梯最小净宽1.1m；每层120人按百人指标估算也够。但两梯段之间0.2m缝内若设栏杆，不能把扶手伸入梯段净宽。 真正卡住的是净高：上下两跑对应点的垂直距离为层高一半，即2.1m。楼梯板厚150mm，按踏步斜率约34°换算，竖向结构厚度约150/cos34°≈180mm；再加踏步面层30mm，净高约2.1-0.18-0.03=1.89m，小于2.0m。平台梁高600mm，若平台下有人通行，梁底净高更不够。 结论：踏步和宽度基本合规，但梯段净高不满足；不能把150mm板厚直接写进详图。.
14 words, under 1 min3大跨度体育馆屋盖选型与绿色屋面接口
某市新建室内体育馆，平面尺寸36m×60m，观众席环绕场地布置，比赛场地要求36m×24m，净高不小于12m，室内不得设柱。建筑耐火等级二级，抗震设防烈度8度（0.20g），场地类别Ⅱ类，基本雪压0.55kN/㎡。业主希望屋面做绿化并铺设太阳能光伏板，绿化构造荷载（含种植土、排水层、防水层）按1.2kN/㎡计，光伏板及支架按0.3kN/㎡计，屋面恒载合计约1.5kN/㎡（不含结构自重）。可选屋盖方案有：钢桁架、双层网架、张弦梁、预应力混凝土梁。结构专业初步倾向预应力混凝土梁，认为耐久性好；业主希望施工快、自重轻。体育馆看台为钢筋混凝土框架，屋盖支承在周边20根混凝土柱上，柱距6m，柱顶标高14m。建筑要求屋盖四周做1.5m高女儿墙，屋面找坡2%。当地冬季有冻融，夏季最高温度38℃，屋面防水等级Ⅰ级。施工场地狭窄，大型吊装设备只能停在北侧。业主还要求屋盖下弦预留马道和灯光音响吊点，马道宽1.2m。预算限制为每平方米屋面不超过2500元。屋盖排水坡度由建筑定。现在需要你从结构选型、抗震、屋面排水、后期维护和造价角度给出判断，并说明屋盖与绿化、光伏的接口应注意什么。. 请比较钢桁架、双层网架、张弦梁和预应力混凝土梁四种方案，结合36m×60m柱网、8度抗震和1.5kN/㎡附加恒载，推荐一种屋盖体系并说明理由。. 屋盖支承在周边20根混凝土柱上，柱距6m，柱顶标高14m。请说明屋盖与混凝土柱的连接、温度缝和抗震缝应如何考虑。. 36m跨度四种都能做，但条件不同。预应力混凝土梁自重大，36m梁高可能达2m以上，屋面恒载加自重后地震质量大，8度区不经济，施工周期也长，业主“施工快、自重轻”的诉求不匹配，先排除。 张弦梁效率高，但依赖索的张拉和刚性边界，屋面做绿化和光伏后恒载增加，索的变形和长期松弛需要更严格控制；且索体防火、防腐和维护复杂，适合更大跨度或造型要求高的屋盖，本工程36m并不必须。 钢桁架和双层网架都可行。钢桁架按6m柱距布置，跨36m，桁高3m左右，用钢量省、施工快，需设置上下弦支撑和檩条；双层网架整体刚度好，双向传力，适合36m×60m矩形平面和较重屋面，也便于下弦挂马道、灯光。 推荐双层网架，网格3m×3m左右，高度2.8~3.2m。理由：无柱大空间、屋面附加恒载1.5kN/㎡、还有马道和光伏，网架能把荷载分散到周边20根柱；8度区自重比混凝土轻，节点延性好。若造价控制更严，可用钢桁架+可靠支撑作为备选，但要在投标中做用钢量比较。.
19 words, under 1 min4酒店内走廊的消防排烟、噪声与卫生间排风
某5层酒店，客房沿60m长、1.8m宽的内走廊两侧布置，走廊仅在东端有一扇可开启外窗，西端为电梯厅和封闭楼梯间。客房卫生间均无外窗，排水立管和排风竖井贴邻走廊及客房床头墙。屋顶电梯机房位于顶层客房正上方，机房内曳引机未做减振处理。消防设计初步采用自然排烟，理由是走廊东端可开启窗面积约2.0㎡，但走道长度和窗地面积比受到审查质疑。客房卫生间采用仅设门百叶的自然排风，走廊为常压。酒店按二级耐火等级设计，客房层高3.3m，走廊吊顶后净高2.4m。每层20间客房，卫生间排风竖井为300mm×300mm，屋面上排风机已预留位置。西端楼梯间和前室设机械加压送风。业主担心吊顶内管道打架，要求尽量少占净高。走廊地面铺地毯，客房门为乙级防火门，门底缝隙约15mm。当地消防审查要求提供排烟计算书。客房床头墙为轻钢龙骨石膏板隔墙，内填50mm岩棉。现在需要进行机电与建筑协调：确定走廊排烟方式，评估电梯机房和排水立管的噪声影响，提出卫生间排风与补风方案，并说明走廊防火门和挡烟垂壁的设置。请给出具体判断和可实施的调整措施。. 60m长、仅一端有可开启外窗的内走廊，能否采用自然排烟？请说明判断依据和替代方案。. 不能直接采用。走廊面积60×1.8=108㎡，按2%开窗面积需2.16㎡，现有2.0㎡已不足；更关键的是只有东端一个开口，烟气无法形成“进风-排烟”的流动路径，西端楼梯间和电梯厅反而可能成为烟气入口。 应改为机械排烟。沿走廊吊顶设排烟口，按防烟分区划分，每个分区长度不宜大于30m，用500mm深挡烟垂壁分成两段；排烟风机设在屋面，竖井靠西端或东端布置，排烟口距最远点不超过30m。补风可利用东端外窗或从大堂引入，补风量按排烟量的一定比例，不能只靠客房门缝。 同时保留西端楼梯间和前室的机械加压送风，形成“走廊排烟、楼梯间正压”的格局。客房乙级防火门应自关，门底缝隙不能作为正式补风通道。审查时要提交排烟计算书和防烟分区图，不能只画一个可开启窗。. 电梯机房：曳引机是结构传声源。先在机座下加橡胶减振垫或弹簧减振器，机房地面做浮筑地台（如50mm岩棉+100mm混凝土），机房与客房之间做双层墙或至少200mm混凝土墙；顶层客房顶板下做隔声吊顶，吊杆用弹性吊件，内填50mm岩棉。机房不能直接开窗对着客房，通风口设消声百叶。 排水立管：贴床头墙是典型错误。应把立管移入独立管井，管井壁用200mm混凝土或双层石膏板填岩棉；管道采用低噪声铸铁管或PP静音管，每层设橡胶软接头，立管支架加橡胶垫，不得固定在客房床头墙龙骨上。若无法移管，至少做50mm岩棉+2mm铝箔包扎，并做独立轻钢龙骨隔声墙，与床头墙脱开20mm。 建筑预留：管井净尺寸不小于300mm×300mm，检修门设走廊侧并做密封；顶层机房结构降板或浮筑地台厚度要提前提给结构；客房吊顶内留150~200mm隔声构造空间。否则装修阶段无法补救。.
14 words, under 1 min5外墙保温材料替换的设计变更与责任
某18层办公楼，建筑高度54m，耐火等级一级，外墙外保温原设计为80mm厚岩棉板（A级），薄抹灰系统，已通过消防设计审查。施工至第12层时，施工单位提出将岩棉板改为60mm厚XPS板（B1级），理由是两者热阻相当（岩棉λ=0.040，XPS λ=0.030），可节省造价约18万元，且XPS吸水率低、施工快。业主口头同意，要求设计单位尽快出变更，但不能影响工期。现场已采购的岩棉板已部分上墙。当地消防审查机构此前明确要求外墙保温材料燃烧性能为A级。项目位于寒冷地区，冬季室外计算温度-8℃，室内20℃，相对湿度50%。原设计外墙传热系数0.45 W/(㎡·K)，节能要求限值0.50。XPS板密度32kg/m³，导热系数修正系数1.2；岩棉密度140kg/m³，修正系数1.1。总包合同工期还有4个月，外墙施工窗口仅6周。建设单位已支付原保温材料款60%。施工图已盖出图章，变更需原设计单位签章。监理单位认为材料替换属于一般变更，可由业主批准。现场监理工程师要求建筑师当天口头确认。设计合同中约定：重大设计变更需另行计费；施工单位未经设计同意不得擅自替换材料。现在需要你判断该替换是否可行，设计变更应走什么程序，以及建筑师可否直接签字同意。. 请从热工、防火和耐久性三方面判断60mm XPS（B1）能否替代80mm岩棉（A）。给出计算或规范依据。. 热工上不能简单说“相当”。岩棉R=0.08/0.040=2.0㎡·K/W；XPS R=0.06/0.030=2.0㎡·K/W，理论相等。但考虑导热系数修正：岩棉取1.1，R≈1.82；XPS取1.2，R≈1.67。按外墙主体部位估算，传热系数会从约0.48升到约0.52 W/(㎡·K)，可能超过0.50的限值，至少没有余量。 防火上更明确：54m高的公共建筑，外墙外保温材料燃烧性能应为A级；B1级XPS只有在规范允许的严格条件下才能使用，而当地消防审查已明确要求A级。B1不能因为“热阻相当”就替代A级。 耐久性：XPS吸水率低但蒸汽渗透系数小，寒冷地区易在板缝和界面结露；岩棉是A级不燃、蒸汽渗透性好，适合薄抹灰系统。两者系统配套的粘结、抹面、锚栓也不同，不能只换板。结论：不可行，应拒绝。. 程序：施工单位提交材料替换申请、产品合格证、燃烧性能检测报告和系统型式检验报告；设计单位核对热工、防火、节点和荷载；由于涉及消防设计审查内容，建设单位应向原消防审查机构申请变更审查，取得同意；原设计单位出具正式设计变更通知单，注册建筑师、结构工程师签字并加盖出图章；必要时办理施工图审查复核和施工许可变更。 建筑师不能直接签字，更不能口头同意。未经消防复审和原设计单位签章，施工单位不得采购、安装XPS；已上墙的岩棉是合规的，不应拆除。 责任：业主口头同意不能免除程序责任；施工单位擅自替换，承担返工和行政处罚风险；监理若按“一般变更”放行，承担监理责任；建筑师明知不符合A级仍签字，承担设计责任。设计合同约定重大变更另行计费，建筑师应先发书面费用确认，再启动变更，不能免费赶图。结论：先发函拒绝口头指令，再走变更程序。.
18 words, under 1 minMore study resources for Grade-2 Registered Architect (China)
- Flashcards建筑模数数列. 以基本模数100mm为基础，扩大模数取3M、6M、12M、15M、30M、60M，分模数取M/10、M/5、M/2，用于协调建筑尺寸与构配件尺寸。.
- Common mistakesUnder time pressure, candidates rush to start drawing and skip the instruction page.
- Exam-day guidePrint the admission ticket from the official registration channel and verify name, ID number, exam site address, and session times character by character.