Grade-1 Cost Engineer Examination study materials
Grade-1 Cost Engineer Examination study resources

竣工结算审核:暂列金额、暂估价与质量保证金

Grade-1 Cost Engineer Examination · Put your knowledge to work in context.

All case studies

竣工结算审核:暂列金额、暂估价与质量保证金

某公共建筑项目,签约合同价由以下部分构成:分部分项工程费4200万元,措施项目费500万元,其他项目费750万元(其中暂列金额400万元、专业工程暂估价300万元、计日工50万元)。合同约定:规费按(分部分项+措施+其他)之和的3%计取,增值税按税前造价的9%计取(为便于计算,双方在专用条款中固定了上述费率)。

结算时核对如下: ① 专业工程暂估价300万元,施工期间由发包人另行组织招标,中标价280万元,由发包人直接与该专业承包人签订合同并按280万元支付,总承包服务费按中标价的3%计取给本工程承包人; ② 暂列金额经发包人确认实际发生260万元(其中含部分由暂列金额支付的现场签证),余额归发包人; ③ 计日工按现场签证实际结算62万元; ④ 钢材价格波动,按合同调价条款计算应调增80万元,直接计入相应分部分项综合单价; ⑤ 措施项目费按合同约定不因工程量或材料价格变化调整; ⑥ 承包人报送结算时将专业工程暂估价300万元全额计入自己应得的结算款,并主张暂列金额400万元全部归其所有,理由是该款项已包含在签约合同价中。

双方对上述⑥存在争议,其余数据一致。

1. 逐项判断第⑥条中承包人的两项主张是否成立,并说明理由。

Read the worked answer

1. 「专业工程暂估价300万元全额计入结算款」不成立

专业工程暂估价是发包人在招标时无法确定价格、先行估算并列入其他项目费的款项。本项目该专业工程由发包人另行招标、另行签约、另行支付,承包人并未实施该部分工程,按「谁施工、谁收款」的对应关系,这300万元不应进入承包人的结算造价。承包人能主张的只有其为该专业工程提供总承包服务(现场协调、垂直运输、脚手架使用、竣工资料汇总等)的对价。

同时注意计算基数:总承包服务费按中标价的3%计取,即280×3% = 8.4万元,而不是按暂估价300万元计取(若按暂估计则为9万元,多计0.6万元)。

2. 「暂列金额400万元全部归承包人」不成立

暂列金额是发包人暂定并掌握使用的一笔款项,用于工程合同签订时尚未确定或不可预见的变更、索赔、现场签证、价格调整等支出,其所有权和使用权属于发包人。实际发生260万元的部分按签证计入结算,余额400 − 260 = 140万元应扣除归发包人。

3. 承包人主张的错误根源

把「签约合同价中包含」等同于「结算时归承包人所得」。签约合同价是发包人支付能力的上限口径,其中暂列金额、专业工程暂估价都是待定项,须在结算时按实际发生额重新确定。若不扣除,将虚增结算款约440万元。

2. 完成竣工结算造价的计算(列出计费基数、规费与税金),并确定应预留的质量保证金及实际应付金额。

Read the worked answer

1. 分部分项工程费 4200 + 80(钢材调差)= 4280万元

2. 措施项目费 按约定不调整:500万元

3. 其他项目费 暂列金额按实际发生260万元;计日工按签证62万元;总承包服务费280×3% = 8.4万元;专业工程暂估价不计入。 260 + 62 + 8.4 = 330.4万元

4. 规费 基数 = 4280 + 500 + 330.4 = 5110.4万元 规费 = 5110.4×3% = 153.31万元

5. 增值税 税前造价 = 5110.4 + 153.31 = 5263.71万元 税金 = 5263.71×9% = 473.73万元

6. 竣工结算造价 5263.71 + 473.73 = 5737.45万元

7. 质量保证金 5737.45×3% = 172.12万元 实际应付 = 5737.45 − 172.12 = 5565.33万元

核算要点:① 规费的计费基数随分部分项、其他项目费的调整而同步变化,不能沿用投标时的规费金额;② 钢材调差只计入分部分项,不倒推措施费;③ 已支付进度款不在本题范围内,实付金额应在扣除已付款后确定。

3. 发包人对质量保证金按3%预留提出异议,认为应按5%预留;承包人则要求竣工验收后立即返还。请作出判断。

Read the worked answer

1. 3%合规

现行《建设工程质量保证金管理办法》规定,发包人预留保证金的总比例不得高于工程价款结算总额的3%。本题按结算价5737.45万元的3%预留172.12万元,正好处于上限,合规;发包人主张的5%超出法定上限,不予支持。

2. 承包人「竣工验收后立即返还」不成立

质量保证金的返还与缺陷责任期挂钩,而非与竣工验收挂钩。缺陷责任期一般为1年,最长不超过2年,由发承包双方在合同中约定,从工程通过竣工验收之日起计算。缺陷责任期内承包人负有修复缺陷的义务;期满后承包人提出返还申请,发包人应在14天内会同承包人核实,无异议的按约定返还。

3. 实务注意

① 若在缺陷责任期内承包人已履行修复义务且无未了事项,发包人不得以其他理由拖延返还;逾期返还的,应按同期贷款市场报价利率计息并承担违约责任; ② 采用银行保函、工程质量保证保险等替代方式的,发包人不得再预留现金,避免重复扣留; ③ 本题计算中质保金基数为含税的结算造价,若合同另有约定(如按不含税价计取),应以合同约定为准,但不得突破3%的上限。