Transformador de 500 kVA con carga no lineal: ¿se autorizan 60 kW más?
En el taller de una fábrica de envases se encuentra un transformador trifásico de distribución de 500 kVA, 13,8 kV/480 V, conexión Dyn11, impedancia 5,5 %, enfriamiento ONAN, con 14 años en servicio y sin análisis de aceite desde su instalación. Mediciones con analizador de redes en el secundario durante la hora pico: 380 kW, factor de potencia 0,82 inductivo, THD de corriente 18 %, factor K estimado 4,5 y 95 A circulando por el neutro. Pruebas de rutina: pérdidas en vacío 1,2 kW a tensión y frecuencia nominales, pérdidas en cortocircuito 6,8 kW a corriente nominal, corriente de vacío 2,5 % de la nominal. El local está a 40 °C y las rejillas de ventilación del nicho están parcialmente obstruidas por polvo; el transformador no tiene ventiladores forzados ni sondas de temperatura. Producción solicita autorizar 60 kW adicionales de cargas con variadores de frecuencia conectadas al mismo secundario, argumentando que «todavía queda capacidad porque la placa dice 500 kVA».
1. Determine la carga actual en kVA y en porcentaje de la placa y evalúe, con cálculo, si el transformador admite los 60 kW adicionales. Considere explícitamente el efecto de los armónicos.
Read the worked answer
1. Corriente y carga nominal
- I nominal del secundario: 500 000 / (√3 · 480) = 601 A.
- Potencia aparente actual: S = 380 / 0,82 = 463 kVA → 463/500 = 92,7 % de la placa.
- Corriente actual: I = 463 000 / (√3 · 480) = 557 A (92,7 % de 601 A).
2. Efecto de los armónicos Un transformador estándar (K = 1) se diseña para pérdidas parásitas a 50/60 Hz. Con THD-I de 18 % y factor K de 4,5, las pérdidas en los devanados por corrientes de Foucault crecen aproximadamente con el cuadrado de la frecuencia y de la corriente armónica, elevando el punto caliente aunque la corriente eficaz no supere la nominal. El fabricante debe dar el factor de derrateo; como no se dispone de él, se adopta un criterio conservador de 0,80: capacidad efectiva ≈ 400 kVA.
3. Comparación
- Demanda actual 463 kVA > 400 kVA: el transformador ya está térmicamente sobrecargado, y esto se refuerza por los 40 °C de ambiente y la ventilación obstruida.
- Los 60 kW adicionales, a factor de potencia similar, añaden unos 73 kVA: total ≈ 536 kVA, es decir 107 % de la placa y 134 % de la capacidad efectiva.
Conclusión: no se autoriza la conexión. El límite real no es la placa sino la capacidad efectiva con armónicos y temperatura; el riesgo concreto es envejecimiento acelerado del aislamiento, sobrecalentamiento del neutro y falla del transformador. Todo aumento de carga debe ir precedido de corrección de factor de potencia, mitigación de armónicos y mejora de la ventilación.
2. Con los datos de pérdidas, calcule el rendimiento a la carga actual y explique por qué ese valor sobreestima el rendimiento real en servicio.
Read the worked answer
Cálculo
- Factor de carga por corriente: k = 557/601 = 0,927; k² = 0,859.
- Pérdidas en el cobre a esa carga: 6,8 · 0,859 = 5,84 kW.
- Pérdidas en el hierro: 1,2 kW (constantes).
- Pérdidas totales: 1,2 + 5,84 = 7,04 kW.
- Rendimiento: η = 380 / (380 + 7,04) = 98,18 %.
Por qué el valor es optimista
- Las pérdidas de cortocircuito de 6,8 kW se midieron con corriente senoidal a frecuencia nominal. En servicio, las componentes armónicas incrementan las pérdidas parásitas (proporcionales a I²·f²) sin que aparezcan en la fórmula clásica; el error puede ser de decenas de por ciento en esas pérdidas.
- La resistencia del cobre se corrige por temperatura; a 40 °C de ambiente y con el nicho obstruido, la temperatura media del devanado supera la de referencia de la prueba y R aumenta.
- El cálculo usa la potencia de salida medida en el secundario, pero no descuenta la distorsión: parte de la potencia aparente no realiza trabajo útil y sí calienta.
Lectura de ingeniería: un 98,2 % «de papel» con 92,7 % de carga y K = 4,5 es una señal de alarma, no de holgura. El rendimiento máximo de un transformador de distribución ocurre típicamente entre 40 % y 60 % de carga; trabajar por encima del 90 % con carga deformada traslada el problema del costo energético al de vida útil del equipo.
3. Proponga un plan de acciones técnicas y de mantenimiento, ordenado por prioridad y con criterios de verificación, para poder atender la demanda futura sin arriesgar el transformador.
Read the worked answer
Corto plazo (sin obra civil, antes de conectar nada)
- No autorizar la nueva carga hasta conocer el estado del equipo. Tomar muestra de aceite: rigidez dieléctrica, humedad, acidez, análisis de gases disueltos (DGA) y furanos para estimar envejecimiento del papel. Si el DGA muestra acetileno o etileno alto, el transformador sale de servicio.
- Termografía de conexiones, bushings y del nicho, con carga máxima; registrar la imagen de referencia.
- Limpiar y despejar las rejillas; verificar tiro térmico. Sin ventilación adecuada, cualquier cálculo de capacidad es ficticio.
Mediano plazo (mejora de la carga) 4. Corrección de factor de potencia: pasar de 0,82 a 0,95 exige ≈ 190 kVAr. No instalar condensadores simples sin estudiar la resonancia con el 5.º y 7.º armónico: usar banco con reactancia de desintonía (p ≈ 7 %) o filtro activo. 5. Mitigación de armónicos en el origen: reactancias de línea o filtros en los variadores existentes, y redistribución de las cargas no lineales en un tablero con su propio alimentador. 6. Reequilibrar fases para reducir los 95 A de neutro; verificar que el neutro del secundario esté dimensionado al 100 % o más.
Verificación y decisión final 7. Repetir la campaña de mediciones (48 h, hora pico y valle) tras las acciones 4–6 y recalcular la capacidad efectiva con el factor de derrateo del fabricante. 8. Si la demanda proyectada supera la capacidad efectiva corregida, reemplazar por 630 kVA con K-13 (o instalar ventilación forzada ONAN/ONAF si el fabricante lo certifica) y añadir sonda de temperatura con alarma y disparo. 9. Dejar procedimiento escrito: registro mensual de carga y THD, DGA anual, termografía semestral.