I85PREP
⌘ K
Czech Bailiff Exam study materials
Czech Bailiff Exam study resources

Czech Bailiff Exam practice questions

One question at a time. Build your Czech Bailiff Exam understanding.

First 50 of 200 questions. Each one lists the choices, the correct answer, and an explanation. The checker at the top of this page saves progress in this browser when it is available.

Continue in the practice tool above to load more questions, 50 at a time.

Question 1Constitutional Law and the Charter of Fundamental Rights

Podle Ústavy České republiky je soustava soudů tvořena jakými druhy soudů?

  1. Ústavním soudem, Nejvyšším soudem, Nejvyšším správním soudem a soudy nižších stupňů
  2. Nejvyšším soudem, Nejvyšším správním soudem, vrchními, krajskými a okresními soudy
  3. Ústavním soudem, Nejvyšším soudem a Nejvyšším správním soudem
  4. Nejvyšším soudem, vrchními soudy, krajskými soudy a okresními soudy Correct answer.

Explanation

Ústava v čl. 91 odst. 1 stanoví, že soustavu soudů tvoří Nejvyšší soud, vrchní soudy, krajské soudy a okresní soudy. Ústavní soud i Nejvyšší správní soud stojí mimo tuto soustavu, byť jsou ústavními soudními orgány. Znalost tohoto výčtu je základem pro pochopení organizace justice, v níž působí i soudní exekutoři.

Question 2Constitutional Law and the Charter of Fundamental Rights

Kdo podle Ústavy jmenuje soudce obecných soudů?

  1. Ministr spravedlnosti po vyjádření soudcovské rady
  2. Prezident republiky bez kontrasignace Correct answer.
  3. Předseda vlády na návrh ministra spravedlnosti
  4. Prezident republiky s kontrasignací předsedy vlády

Explanation

Podle čl. 93 odst. 1 Ústavy jmenuje soudce obecných soudů prezident republiky, a to bez kontrasignace předsedy vlády. Toto jmenování je výrazem postavení prezidenta jako hlavy státu a nezávislosti soudní moci. Soudce je jmenován bez časového omezení, funkce je neslučitelná s řadou dalších činností.

Question 3Constitutional Law and the Charter of Fundamental Rights

Která zásada vyplývá z čl. 2 odst. 3 Ústavy pro výkon státní moci?

  1. Státní moc může být uplatňována i mimo zákon, pokud ji schválí vláda
  2. Státní moc lze uplatňovat jen v případech, v mezích a způsoby, které stanoví zákon Correct answer.
  3. Státní moc lze uplatňovat vždy, vyžaduje-li to veřejný zájem
  4. Státní moc je omezena pouze mezinárodními smlouvami

Explanation

Čl. 2 odst. 3 Ústavy zakotvuje, že státní moc slouží všem občanům a lze ji uplatňovat jen v případech, v mezích a způsoby, které stanoví zákon. Jde o výraz principu legality a vázanosti veřejné moci zákonem. Pro činnost soudního exekutora to znamená, že každý zásah do práv musí mít zákonný podklad.

Question 4Constitutional Law and the Charter of Fundamental Rights

Které základní právo je zakotveno v čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod?

  1. Právo na odvolání proti každému rozhodnutí
  2. Právo domáhat se stanoveným postupem svého práva u nezávislého a nestranného soudu Correct answer.
  3. Právo na bezplatnou právní pomoc ve všech věcech
  4. Právo na náhradu škody způsobené nezákonným rozhodnutím

Explanation

Čl. 36 odst. 1 Listiny zaručuje každému možnost domáhat se stanoveným postupem svého práva u nezávislého a nestranného soudu a ve stanovených případech u jiného orgánu. Toto právo na soudní ochranu je základem pro přezkum exekuční činnosti. Není však bezvýjimečné, zákon může stanovit podmínky a procesní postup.

Question 5Constitutional Law and the Charter of Fundamental Rights

Jaký je vztah Ústavy a Listiny základních práv a svobod podle českého ústavního pořádku?

  1. Listina má vyšší právní sílu než Ústava
  2. Listina je podzákonným předpisem a Ústava má přednost
  3. Listina je součástí ústavního pořádku a má stejnou právní sílu jako Ústava Correct answer.
  4. Listina platí jen pro občany, zatímco Ústava pro všechny osoby

Explanation

Listina základních práv a svobod je podle čl. 3 a čl. 112 odst. 1 Ústavy součástí ústavního pořádku a má stejnou právní sílu jako Ústava. Z toho plyne, že obecné zákony i podzákonné předpisy musí být v souladu s oběma dokumenty. Pro výklad exekučních norem je proto nutné zohlednit i ústavně zaručená práva.

Question 6Constitutional Law and the Charter of Fundamental Rights

Ústavní soud zrušil zákonné ustanovení, o které se opíralo rozhodnutí soudu vydané před jeho zrušením. Jaký je obecný důsledek pro již pravomocně skončené řízení?

  1. Zrušení působí automaticky na všechny pravomocné případy bez dalšího
  2. Zrušení nemá vliv na pravomocná rozhodnutí, ledaže Ústavní soud stanoví jinak Correct answer.
  3. Zrušení vždy zakládá obnovu řízení ex offo u všech soudů
  4. Zrušení má účinky jen do budoucna a nikdy nezakládá nárok na náhradu škody

Explanation

Podle čl. 89 odst. 2 Ústavy zrušením zákona nebo jeho ustanovení Ústavním soudem nezanikají pravomocná rozhodnutí vydaná na jeho základě, pokud Ústavní soud nestanoví jinak. Tím je chráněna právní jistota a stabilita rozhodnutí. Výjimku může Ústavní soud výslovně upravit ve výroku nálezu.

Question 7Constitutional Law and the Charter of Fundamental Rights

Soudní exekutor provádí exekuci na základě usnesení soudu o nařízení exekuce. Která ústavní zásada nejvíce odůvodňuje požadavek, aby exekutor postupoval striktně podle zákona a nezasahoval nad jeho rámec?

  1. Zásada svobody projevu podle čl. 17 Listiny
  2. Zásada rovnosti podle čl. 1 Listiny
  3. Zásada presumované neviny podle čl. 40 odst. 2 Listiny
  4. Zásada legality veřejné moci podle čl. 2 odst. 3 Ústavy Correct answer.

Explanation

Zásada legality podle čl. 2 odst. 3 Ústavy ukládá, že státní moc lze uplatňovat jen v případech, v mezích a způsoby stanovenými zákonem. Exekutor vykonává veřejnou moc a jeho zásahy do práv povinného musí mít zákonný podklad a meze. Ostatní zásady jsou ústavně významné, ale neupravují přímo rozsah výkonu veřejné moci.

Question 8Constitutional Law and the Charter of Fundamental Rights

Povinný v exekučním řízení namítá, že mu byla odňata možnost vyjádřit se k podkladům pro vydání rozhodnutí. Které ústavně zaručené právo je tím primárně dotčeno?

  1. Právo na ochranu osobnosti podle čl. 10 Listiny
  2. Právo na svobodu pohybu podle čl. 14 Listiny
  3. Právo vlastnit majetek podle čl. 11 Listiny
  4. Právo na spravedlivý proces podle čl. 36 a násl. Listiny Correct answer.

Explanation

Možnost vyjádřit se k podkladům rozhodnutí a být slyšen je součástí práva na spravedlivý proces podle čl. 36 a navazujících ustanovení Listiny. Toto právo zahrnuje právo být slyšen a právo na řádné odůvodnění rozhodnutí. V exekučním řízení se uplatní přiměřeně i s ohledem na jeho specifickou povahu.

Question 9Constitutional Law and the Charter of Fundamental Rights

Které tvrzení o nezávislosti soudců podle Ústavy je správné?

  1. Soudce je při výkonu funkce nezávislý a nikdo nesmí zasahovat do jeho rozhodování Correct answer.
  2. Soudce může být odvolán ministrem spravedlnosti pro neplnění pokynů
  3. Soudce je vázán pokyny předsedy soudu při rozhodování
  4. Soudce je vázán stanoviskem vlády k výkladu zákonů

Explanation

Podle čl. 82 odst. 1 Ústavy je soudce při výkonu své funkce nezávislý a nikdo nesmí zasahovat do jeho rozhodování. Nezávislost je základní zárukou nestranného rozhodování a ochrany práv. Projevuje se i v tom, že soudce rozhoduje pouze podle svého přesvědčení a zákona.

Question 10Constitutional Law and the Charter of Fundamental Rights

Ústavní soud posuzuje ústavnost zákona. Které kritérium je při tom klíčové ve vztahu k základním právům?

  1. Zda zákon odpovídá programovému prohlášení vlády
  2. Zda zákon sleduje legitimní cíl a zda je zásah do práva přiměřený Correct answer.
  3. Zda zákon obsahuje alespoň jednu výjimku z pravidla
  4. Zda zákon schválila vláda jednomyslně

Explanation

Při přezkumu ústavnosti zákonů Ústavní soud zkoumá zejména, zda opatření sleduje legitimní cíl a zda je zásah do základního práva přiměřený, tedy vhodný, potřebný a šetrný. Tento test proporcionality chrání podstatu základních práv. Formální kritéria jako vládní schválení nejsou rozhodující.

Question 11Constitutional Law and the Charter of Fundamental Rights

Která zásada vyplývá z čl. 1 Listiny základních práv a svobod?

  1. Všichni lidé jsou si v důstojnosti a právech rovni Correct answer.
  2. Základní práva lze omezit pouhým usnesením vlády
  3. Základní práva se vztahují pouze na státní občany
  4. Základní práva platí jen v trestním řízení

Explanation

Čl. 1 Listiny zakotvuje, že lidé jsou svobodní a rovní v důstojnosti i v právech. Tato zásada lidské důstojnosti a rovnosti prostupuje celým ústavním pořádkem. Promítá se i do exekučního řízení, kde musí být respektováno lidské jednání povinného.

Question 12Constitutional Law and the Charter of Fundamental Rights

Soudce obecného soudu je vázán při rozhodování mezinárodní smlouvou podle čl. 10 Ústavy. Co z toho plyne pro výklad vnitrostátního zákona?

  1. Smlouvu lze použít jen tehdy, pokud ji výslovně zmíní zákon
  2. Smlouva je závazná jen pro ministerstva, nikoli pro soudy
  3. Smlouva se použije jen v případech, kdy zákon mlčí
  4. Smlouva má přednost před zákonem a soud ji aplikuje přímo Correct answer.

Explanation

Podle čl. 10 Ústavy jsou vyhlášené mezinárodní smlouvy, k jejichž ratifikaci dal souhlas Parlament, součástí právního řádu a mají přednost před zákonem. Soud je proto aplikuje přímo a v případě rozporu se zákonem postupuje podle smlouvy. Tím je zajištěna ochrana práv i v exekučních věcech.

Question 13Constitutional Law and the Charter of Fundamental Rights

Jaká je základní funkce Ústavního soudu ve vztahu k ochraně základních práv?

  1. Nahrazuje činnost obecných soudů při rozhodování o všech nárocích
  2. Chrání ústavnost a poskytuje ochranu základním právům prostřednictvím ústavní stížnosti Correct answer.
  3. Vydává obecně závazné vyhlášky k provedení Listiny
  4. Rozhoduje o vině a trestu v trestních věcech

Explanation

Ústavní soud chrání ústavnost a na základě ústavní stížnosti poskytuje ochranu základním právům, pokud byla porušena pravomocným rozhodnutím nebo postupem orgánu veřejné moci. Je subsidiárním prostředkem ochrany, který nastupuje po vyčerpání jiných prostředků. V exekučních věcech tak může přezkoumat ústavnost zásahu.

Question 14Constitutional Law and the Charter of Fundamental Rights

Povinný tvrdí, že exekuce byla nařízena na základě rozhodnutí, které bylo později zrušeno pro nezákonnost. Které ústavní východisko nejlépe podporuje jeho nárok na odškodnění?

  1. Čl. 38 odst. 1 Listiny zakotvující právo na zákonného soudce
  2. Čl. 37 odst. 2 Listiny zakotvující právo na právní pomoc
  3. Čl. 11 Listiny zakotvující ochranu vlastnictví
  4. Čl. 36 odst. 3 Listiny zakotvující právo na náhradu škody způsobené nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem Correct answer.

Explanation

Čl. 36 odst. 3 Listiny zaručuje právo na náhradu škody způsobené nezákonným rozhodnutím soudu, jiného státního orgánu nebo orgánu veřejné správy anebo nesprávným úředním postupem. Toto právo se uplatní i tehdy, byl-li exekuční titul později zrušen pro nezákonnost. Podmínky a podrobnosti stanoví zákon.

Question 15Constitutional Law and the Charter of Fundamental Rights

Které omezení základního práva je podle čl. 4 Listiny přípustné?

  1. Omezení soudním rozhodnutím i bez zákonného podkladu
  2. Omezení základních práv vždy, pokud to schválí parlamentní většina
  3. Omezení jen na základě zákona a za podmínky šetření podstaty a smyslu základních práv Correct answer.
  4. Omezení vyhláškou obce bez zákonného zmocnění

Explanation

Podle čl. 4 odst. 1 a 2 Listiny mohou být základní práva omezena pouze zákonem a jen za podmínek, které stanoví Listina. Při omezení musí být šetřeno jejich podstaty a smyslu a omezení nesmí být zneužíváno k jiným účelům. Tím je zajištěna ochrana jádra základních práv i v exekučním řízení.

Question 16Constitutional Law and the Charter of Fundamental Rights

Jaký význam má zásada presumované neviny pro výkon exekuce na majetek povinného?

  1. Presumpce neviny se vztahuje k trestnímu řízení a nebrání výkonu exekuce na základě vykonatelného titulu Correct answer.
  2. Exekuce nemůže být nikdy vedena, dokud není vinen trestným činem
  3. Presumpce neviny vyžaduje, aby exekutor prokázal zavinění povinného
  4. Presumpce neviny zakazuje jakýkoli zásah do majetku povinného

Explanation

Presumpce neviny podle čl. 40 odst. 2 Listiny se týká trestního řízení a vztahuje se k otázce viny obviněného. Exekuce na majetek není trestním postihem a může být vedena na základě vykonatelného exekučního titulu. Zásada tedy nebrání výkonu exekuce ani nevyžaduje prokazování zavinění.

Question 17Civil Law (substantive), including Family Law and Succession

Podle občanského zákoníku je zletilost spojena s dovršením určitého věku. Který věk zakládá plnou svéprávnost fyzické osoby?

  1. Dovršení patnácti let.
  2. Dovršení osmnácti let, nestanoví-li zákon jinak. Correct answer.
  3. Dovršení jednadvaceti let.
  4. Uzavření manželství vždy bez ohledu na věk.

Explanation

Občanský zákoník stanoví, že svéprávnosti nabývá fyzická osoba zletilostí, a zletilosti se nabývá dovršením osmnáctého roku věku, nestanoví-li zákon jinak. Výjimkou je přiznání svéprávnosti soudem nebo uzavření manželství.

Question 18Civil Law (substantive), including Family Law and Succession

Manželé uzavřeli manželství bez jakéhokoli majetkového smluvního ujednání. Jaký režim majetkových vztahů mezi nimi platí?

  1. Režim oddělených jmění bez dalšího.
  2. Režim vyrovnání podílů soudem od počátku.
  3. Zákonný režim společného jmění manželů. Correct answer.
  4. Smluvní režim podle obchodních zvyklostí.

Explanation

Nebyl-li mezi manžely sjednán smluvní režim ani nebyl rozhodnutím soudu stanoven režim oddělených jmění, platí zákonný režim společného jmění manželů. Ten vzniká ze zákona uzavřením manželství.

Question 19Civil Law (substantive), including Family Law and Succession

Zůstavitel zemřel bez závěti a bez dědické smlouvy. Kdo je v první dědické třídě a dědí rovným dílem?

  1. Prasynovci zůstavitele.
  2. Děti zůstavitele a manžel, každý rovným dílem. Correct answer.
  3. Rodiče zůstavitele a sourozenci.
  4. Pouze manžel zůstavitele.

Explanation

V první dědické třídě dědí děti zůstavitele a manžel, a to každý rovným dílem. Pokud některé dítě nedědí, jeho podíl připadne jeho dětem.

Question 20Civil Law (substantive), including Family Law and Succession

Rodiče nezletilého dítěte se rozvádějí a nemohou se dohodnout, u koho bude dítě žít. Kdo rozhodne o úpravě péče?

  1. Notář v rámci dědického řízení.
  2. Soud v řízení o úpravě poměrů k nezletilému dítěti. Correct answer.
  3. Orgán sociálně-právní ochrany dětí vydáním rozhodnutí.
  4. Matka jednostranně jako zákonná zástupkyně.

Explanation

Nemohou-li se rodiče dohodnout na úpravě poměrů k nezletilému dítěti, rozhodne o ní soud. Orgán sociálně-právní ochrany dětí poskytuje podklady, ale sám o péči nerozhoduje.

Question 21Civil Law (substantive), including Family Law and Succession

Která skutečnost je typickou podmínkou platnosti závěti pořízené ve vlastnoruční formě?

  1. Souhlas dědiců s obsahem závěti.
  2. Vlastnoruční podpis zůstavitele a vlastnoruční datace. Correct answer.
  3. Podpis dvou svědků a úřední ověření.
  4. Sepsání notářem a registrace v centrální evidenci.

Explanation

Vlastnoruční závěť musí být celá napsána vlastní rukou zůstavitele, opatřena jeho vlastnoručním podpisem a datem. Svědci ani notář nejsou u této formy vyžadováni.

Question 22Civil Law (substantive), including Family Law and Succession

Co je předmětem dědictví podle občanského zákoníku?

  1. Majetek zůstavitele a jeho dluhy, které na dědice přecházejí. Correct answer.
  2. Pouze peněžní prostředky na účtech.
  3. Výlučně osobní práva zůstavitele nepřevoditelná na dědice.
  4. Pouze nemovitosti zůstavitele.

Explanation

Dědictví zahrnuje majetek zůstavitele i jeho dluhy, které přecházejí na dědice. Dědic odpovídá za dluhy zůstavitele do výše hodnoty svého dědického podílu.

Question 23Civil Law (substantive), including Family Law and Succession

Soused bez právního důvodu užívá část pozemku vlastníka. Který institut věcného práva umožňuje vlastníkovi domáhat se ochrany proti tomuto zásahu?

  1. Návrh na zápis do veřejného rejstříku.
  2. Žaloba na určení otcovství.
  3. Žaloba na ochranu vlastnictví proti neoprávněnému zásahu. Correct answer.
  4. Žaloba na vydání bezdůvodného obohacení.

Explanation

Vlastník se může domáhat ochrany proti tomu, kdo do jeho vlastnictví neoprávněně zasahuje, a žádat obnovení původního stavu. Současně může požadovat vydání bezdůvodného obohacení, ale primární ochranou je zásahová žaloba.

Question 24Civil Law (substantive), including Family Law and Succession

Kdy vzniká způsobilost fyzické osoby mít práva a povinnosti?

  1. Uzavřením prvního smluvního vztahu.
  2. Narozením, přičemž počaté dítě má tuto způsobilost, narodí-li se živé. Correct answer.
  3. Zápisem do evidence obyvatel.
  4. Dovršením osmnácti let věku.

Explanation

Právní osobnost vzniká narozením; počatému dítěti se přiznává právní osobnost, narodí-li se živé. Svéprávnost, tedy způsobilost vlastním jednáním nabývat práv, vzniká až zletilostí.

Question 25Civil Law (substantive), including Family Law and Succession

Manželé žijí odděleně a jeden z nich chce zrušit společné jmění manželů ještě za trvání manželství. Jaký postup zákon umožňuje?

  1. Rozhodnutím orgánu sociálně-právní ochrany dětí.
  2. Automaticky uplynutím jednoho roku od odloučení.
  3. Jednostranným prohlášením kteréhokoli manžela bez dalšího.
  4. Dohodou manželů nebo návrhem na zrušení a vypořádání soudem. Correct answer.

Explanation

Společné jmění manželů lze zrušit dohodou manželů nebo rozhodnutím soudu na návrh jednoho z nich. Soud pak provede vypořádání podle zákonných pravidel.

Question 26Civil Law (substantive), including Family Law and Succession

Zůstavitel odkázal v závěti konkrétní obraz svému příteli. Jaké právo příteli vzniká a jak se označuje?

  1. Vzniká mu postavení nepominutelného dědice.
  2. Právo na vydání odkazu, tedy odkazovník má právo na předmět odkazu. Correct answer.
  3. Nabývá vlastnické právo okamžikem smrti bez ohledu na dědice.
  4. Stává se správcem pozůstalosti ze zákona.

Explanation

Odkaz je pořízení pro případ smrti, jímž zůstavitel někomu zanechává určitou věc nebo právo, aniž by jej ustanovil dědicem. Odkazovník má právo, aby mu dědic předmět odkazu vydal.

Question 27Civil Law (substantive), including Family Law and Succession

Nezletilé dítě ve věku šestnácti let chce uzavřít manželství. Jaká podmínka podle občanského zákoníku platí?

  1. Manželství lze uzavřít bez jakéhokoli omezení.
  2. Manželství je v tomto věku zcela vyloučeno.
  3. Stačí písemný souhlas rodičů bez dalšího.
  4. Manželství lze uzavřít jen se souhlasem soudu, jsou-li pro to závažné důvody. Correct answer.

Explanation

Osoba mladší osmnácti let může uzavřít manželství jen výjimečně, jsou-li pro to závažné důvody, a to se souhlasem soudu. Souhlas rodičů sám o sobě nestačí.

Question 28Civil Law (substantive), including Family Law and Succession

Při vypořádání společného jmění manželů soudem platí určitá zákonná pravidla. Co se zpravidla považuje za východisko pro stanovení podílů?

  1. Podíly se určí podle počtu společných dětí.
  2. Podíly se určí podle výše příjmů každého manžela.
  3. Podíly manželů jsou stejné, přičemž soud může vzít v úvahu zásluhy a potřeby. Correct answer.
  4. Podíly odpovídají délce manželství v poměru let.

Explanation

Při vypořádání společného jmění se vychází z toho, že podíly manželů jsou stejné. Soud však může přihlédnout k zásluhám o nabytí a udržení majetku i k potřebám nezletilých dětí.

Question 29Civil Law (substantive), including Family Law and Succession

Zůstavitel sepsal závěť, ale později uzavřel dědickou smlouvu, která odporuje obsahu závěti. Jak se tyto projevy posoudí?

  1. Oba projevy jsou neplatné.
  2. Rozhoduje vždy dřívější projev.
  3. Závěť má vždy přednost před dědickou smlouvou.
  4. Dědická smlouva má přednost před závětí v rozsahu, v němž si odporují. Correct answer.

Explanation

Dědická smlouva je silnější pořízení pro případ smrti než závěť. V rozsahu, v němž si odporují, má dědická smlouva přednost a závěť se použije jen v části, kterou smlouva neupravuje.

Question 30Civil Law (substantive), including Family Law and Succession

Otec dítěte popírá otcovství a chce jej popřít u soudu. Jaká lhůta je pro popření otcovství zpravidla rozhodná?

  1. Lhůta není stanovena a popření je možné kdykoli.
  2. Do jednoho měsíce od narození dítěte vždy.
  3. Do tří let od dosažení zletilosti dítěte.
  4. Do šesti měsíců ode dne, kdy se o skutečnostech zpochybňujících otcovství dozvěděl. Correct answer.

Explanation

Otec může popřít otcovství u soudu ve lhůtě šesti měsíců ode dne, kdy se dozvěděl o skutečnostech zakládajících pochybnost o otcovství. Po uplynutí lhůty právo popřít otcovství zaniká.

Question 31Civil Law (substantive), including Family Law and Succession

Vlastník chce převést nemovitost, ale v katastru je zapsáno věcné břemeno ve prospěch třetí osoby. Co to pro nabyvatele znamená?

  1. Věcné břemeno převodem zaniká automaticky.
  2. Nabyvatel může břemeno ignorovat, dokud je zapsáno.
  3. Věcné břemeno se mění na zástavní právo.
  4. Věcné břemeno zpravidla přechází s nemovitostí a zavazuje i nového vlastníka. Correct answer.

Explanation

Věcná práva zatěžující nemovitost působí vůči každému vlastníkovi, tedy i vůči nabyvateli. Věcné břemeno zapsané v katastru nemovitostí přechodem vlastnictví nezaniká.

Question 32Civil Law (substantive), including Family Law and Succession

Dědic, který se chce vzdát dědictví, musí učinit prohlášení určitým způsobem. Které pravidlo platí?

  1. Vzdání se dědictví je možné jen po nabytí dědictví.
  2. Vzdání se dědictví vyžaduje souhlas zůstavitele.
  3. Stačí poslat e-mail ostatním dědicům.
  4. Prohlášení o vzdání se dědictví se činí ústně do protokolu u soudu nebo notáře. Correct answer.

Explanation

Dědic se může vzdát dědictví prohlášením učiněným do protokolu u soudu nebo u notáře jako soudního komisaře. Prohlášení musí být učiněno před rozhodnutím o dědictví a nelze je vzít zpět.

Question 33Civil Law (substantive), including Family Law and Succession

Manželé chtějí upravit majetkové vztahy odchylně od zákona. Kterou formou tak mohou učinit?

  1. Rozhodnutím obecního úřadu.
  2. Ústní dohodou před svědky.
  3. Smlouvou o manželském majetkovém režimu ve formě veřejné listiny. Correct answer.
  4. Jednostranným prohlášením manžela.

Explanation

Manželé mohou smlouvou o manželském majetkovém režimu upravit své majetkové vztahy odchylně od zákona. Smlouva musí být uzavřena ve formě veřejné listiny, tedy notářského zápisu.

Question 34Civil Law (substantive), including Family Law and Succession

Dítě bylo osvojeno. Jaké vztahy mezi osvojencem a původní rodinou zpravidla zanikají?

  1. Zaniká pouze právo na výživné, ostatní vztahy trvají.
  2. Vztahy k původní rodině trvají vždy beze změny.
  3. Vzájemná práva a povinnosti mezi osvojencem a původní rodinou zanikají, není-li stanoveno jinak. Correct answer.
  4. Osvojenec ztrácí právo na jméno a státní občanství.

Explanation

Osvojením vzniká mezi osvojencem a osvojitelem vztah jako mezi rodičem a dítětem; vzájemná práva a povinnosti k původní rodině zásadně zanikají. Zákon může v určitých případech zachovat některá práva, například výživné mezi příbuznými.

Question 35Civil Law (substantive), including Family Law and Succession

Která osoba je nepominutelným dědicem, pokud zůstavitel nezanechal potomky a je zletilý?

  1. Sourozenci zůstavitele vždy.
  2. Osoba, která se postarala o pohřeb.
  3. Rodiče zůstavitele, pokud je zůstavitel nezanedbával. Correct answer.
  4. Manžel zůstavitele vždy.

Explanation

Nepominutelnými dědici jsou zpravidla potomci zůstavitele; pokud zůstavitel potomky nemá, jsou nepominutelnými dědici jeho rodiče. Ti mají právo na zákonný podíl, ledaže je zůstavitel zanedbával.

Question 36Civil Law (substantive), including Family Law and Succession

Zástavní dlužník nesplácí dluh zajištěný zástavním právem k nemovitosti. Jak se zástavní věřitel zpravidla uspokojí?

  1. Zpeněžením zástavy v exekučním nebo soudním prodeji. Correct answer.
  2. Automatickým přechodem vlastnictví na věřitele bez dalšího.
  3. Zápisem dluhu do katastru nemovitostí.
  4. Zadržením movitých věcí dlužníka bez rozhodnutí.

Explanation

Zástavní věřitel se uspokojí zpeněžením zástavy, zpravidla ve veřejné dražbě nebo soudním prodeji zástavy. Automatický přechod vlastnictví zástavy na věřitele zákon nepřipouští.

Question 37Civil Law (substantive), including Family Law and Succession

Zůstavitel ustanovil dědicem osobu, která se dopustila vůči němu úmyslného trestného činu. Jaké důsledky to má pro dědění?

  1. Osoba dědí, pokud ji zůstavitel v závěti výslovně neomilostnil.
  2. Osoba dědí jen polovinu zákonného podílu.
  3. Osoba dědí vždy, protože závěť je rozhodující.
  4. Tato osoba je z dědění vyloučena jako nehodný dědic. Correct answer.

Explanation

Z dědictví je vyloučena osoba, která se dopustila úmyslného trestného činu proti zůstaviteli nebo jeho blízkým. Takový dědic je nehodným dědicem a nemůže dědit, ani kdyby byl v závěti ustanoven.

Question 38Civil Law (substantive), including Family Law and Succession

Manželé uzavřeli smlouvu o manželském majetkovém režimu, kterou zúžili společné jmění. Jaký vliv má tato smlouva na ochranu třetích osob při dluzích jednoho z manželů?

  1. Smlouva působí vůči třetím osobám vždy bez ohledu na formu.
  2. Smlouva nemá vůči třetím osobám žádný účinek za žádných okolností.
  3. Smlouva přenáší dluhy manžela na třetí osoby.
  4. Smlouva působí vůči třetím osobám jen tehdy, byla-li uzavřena ve formě veřejné listiny a jsou-li splněny podmínky zákona. Correct answer.

Explanation

Smluvní úprava manželského majetkového režimu může působit i vůči třetím osobám, avšak jen při dodržení zákonných podmínek, zejména formy veřejné listiny. Třetí osoby jsou chráněny i dalšími pravidly, například ohledně dluhů vzniklých za trvání manželství.

Question 39Civil Law (substantive), including Family Law and Succession

Nezletilý ve věku patnácti let uzavřel bez souhlasu zákonného zástupce kupní smlouvu na drahé zboží. Jak se smlouva posoudí?

  1. Smlouva je platná vždy, protože nezletilý může uzavírat smlouvy.
  2. Smlouva je neplatná, nebyla-li nezletilým učiněna v rámci přiměřené dispozice nebo dodatečně schválena. Correct answer.
  3. Smlouva se mění na darovací smlouvu.
  4. Smlouva je platná, pokud ji nezletilý podepsal vlastní rukou.

Explanation

Nezletilý, který není plně svéprávný, může zavazovat sebe nebo svůj majetek jen v mezích přiměřených jeho rozumové a volní vyspělosti. Smlouva přesahující tyto meze je bez souhlasu zákonného zástupce neplatná, pokud nebyla dodatečně schválena.

Question 40Civil Law (substantive), including Family Law and Succession

Dědicové se dohodli na vypořádání dědictví, ale jeden z nich je nezletilý. Jaký požadavek zákon klade na takovou dohodu?

  1. Dohoda je neplatná vždy, pokud je jeden z dědiců nezletilý.
  2. Dohoda je platná bez dalšího, pokud ji podepíší všichni dědicové.
  3. Dohoda nevyžaduje souhlas zákonného zástupce nezletilého.
  4. Dohoda týkající se nezletilého dědice vyžaduje schválení soudem. Correct answer.

Explanation

Dohoda o vypořádání dědictví, která se týká nezletilého dědice, podléhá schválení soudu, protože jde o dispozici s majetkem nezletilého. Bez schválení soudu nemůže být taková dohoda v této části účinná.

Question 41Civil Law (substantive), including Family Law and Succession

Zůstavitel zanechal závěť, ve které opomenul nepominutelného dědice. Jaké právo opomenutý dědic má?

  1. Žádné právo, protože závěť je vždy rozhodující.
  2. Právo pouze na vydání odkazu.
  3. Právo na celé dědictví bez ohledu na závěť.
  4. Právo na povinný díl, pokud jej zůstavitel zákonným důvodem nevydědil. Correct answer.

Explanation

Nepominutelný dědic má právo na povinný díl z dědictví, i když byl v závěti opomenut. Tohoto práva může být zbaven jen vyděděním z důvodů stanovených zákonem.

Question 42Civil Law (substantive), including Family Law and Succession

Zůstavitel vlastnil byt, ve kterém bydlel jeho syn s rodinou. Zůstavitel v závěti tomuto synovi byt neodkázal, ale odkázal mu právo doživotně byt užívat. Jak se toto věcné právo označuje a jak vzniká?

  1. Jde o právo odpovídající věcnému břemeni, které vzniká již smrtí zůstavitele bez zápisu do katastru.
  2. Jde o odkaz věcného práva užívání (služebnosti), které vzniká až zápisem do katastru nemovitostí po smrti zůstavitele. Correct answer.
  3. Jde o pouhý závazkový nárok z odkazu, který syna neopravňuje k zápisu do katastru.
  4. Jde o předkupní právo k bytu, které syn uplatní jen při prodeji bytu dědici.

Explanation

Odkazem lze zřídit i věcné právo, například služebnost užívání. U nemovitostí však věcné právo zapsané v katastru vzniká až vkladem, který se provede na základě rozhodnutí o dědictví. Samotná smrt zůstavitele ani pouhý závazkový nárok z odkazu zápis nenahrazují.

Question 43Civil Law (substantive), including Family Law and Succession

Manželé mají v společném jmění manželů spořicí účet, na který manžel pravidelně ukládá část své mzdy. Manželka chce vědět, zda prostředky na účtu patří do společného jmění. Jaké pravidlo platí?

  1. Prostředky patří do společného jmění, protože mzda vzniká za trvání manželství a její uložení nemění povahu majetku. Correct answer.
  2. Prostředky patří do společného jmění jen tehdy, byl-li účet zřízen se souhlasem obou manželů.
  3. Prostředky patří výlučně manželovi, protože je na účet vložil z vlastní mzdy.
  4. Prostředky jsou předmětem společného jmění pouze do výše poloviny, zbytek je výlučný majetek manžela.

Explanation

Do společného jmění manželů patří mimo jiné mzda a jiné příjmy dosažené za trvání manželství, jakož i majetek nabytý z nich. Uložením mzdy na účet se její povaha nemění, pokud nejde o výlučný majetek podle zákona. Rozhodující tedy není, kdo účet zřídil nebo kdo peníze vložil.

Question 44Civil Law (substantive), including Family Law and Succession

Zůstavitel měl dva syny. Jednomu z nich v závěti uložil, aby po jeho smrti vyplatil druhému synovi 200 000 Kč z peněz na účtu. Jak se tento závazek kvalifikuje a jaké právo druhý syn získá?

  1. Jde o darování, protože zůstavitel jednostranně zvýhodnil jednoho syna na úkor druhého.
  2. Jde o nepominutelné právo, které druhému synovi vzniká přímo ze zákona bez ohledu na obsah závěti.
  3. Jde o odkaz peněžité částky; druhý syn je odkazovníkem a má vůči povinnému dědici právo na vydání odkazu. Correct answer.
  4. Jde o závěť, kterou zůstavitel ustanovil druhého syna dědicem vedle prvního syna.

Explanation

Zůstavitel může v závěti uložit dědici povinnost vydat určitou věc nebo peněžitou částku jiné osobě; takový projev je odkazem. Obdarovaný je odkazovníkem a jeho právo směřuje vůči dědici, který je povinen odkaz vydat. Nejde tedy o ustanovení dalšího dědice ani o samostatný zákonný nárok.

Question 45Civil Procedure and Enforcement Procedure

Podle občanského soudního řádu může soud nařídit výkon rozhodnutí prodejem movitých věcí, jestliže povinný přes předchozí výzvu soudu tyto věci nevydal. Která podmínka musí být v takovém případě splněna?

  1. Soud musí nejprve rozhodnout o neplatnosti převodu věcí na třetí osobu.
  2. Movité věci musí být ve vlastnictví povinného a nesmí být nezbytně nutné k jeho podnikání.
  3. Povinný musí být předem písemně vyzván k vydání věcí a musí být upozorněn na možnost prodeje. Correct answer.
  4. Věci musí být nejprve oceněny znalcem a uloženy u soudu.

Explanation

Výkon rozhodnutí prodejem movitých věcí předpokládá, že povinný věci dobrovolně nevydal, ačkoli k tomu byl soudem vyzván a byl upozorněn na následky. Bez této výzvy a upozornění nelze movité věci prodat.

Question 46Civil Procedure and Enforcement Procedure

Kdo je oprávněným v exekučním řízení podle exekučního řádu?

  1. Ten, kdo podal návrh na nařízení exekuce a jehož pohledávka má být uspokojena. Correct answer.
  2. Soud, který exekuci nařídil.
  3. Exekutor pověřený provedením exekuce.
  4. Orgán, který vydal exekuční titul.

Explanation

Oprávněným je ten, v jehož prospěch má být pohledávka uspokojena, tedy navrhovatel exekuce. Exekutor je soudním exekutorem pověřeným provedením exekuce, nikoli oprávněným.

Question 47Civil Procedure and Enforcement Procedure

Exekuční titul podle exekučního řádu musí splňovat určité znaky. Který z následujících dokumentů je typickým exekučním titulem?

  1. Usnesení soudu o zastavení exekuce.
  2. Pravomocný rozsudek soudu ukládající povinnost zaplatit peněžitou částku. Correct answer.
  3. Pověření exekutora k provedení exekuce.
  4. Návrh na nařízení exekuce sepsaný oprávněným.

Explanation

Exekučním titulem je rozhodnutí, které ukládá povinnost a je vykonatelné, typicky pravomocný a vykonatelný rozsudek. Návrh, pověření ani usnesení o zastavení exekuce takovým titulem nejsou.

Question 48Civil Procedure and Enforcement Procedure

Oprávněný podal návrh na nařízení exekuce. Který soud je příslušný o návrhu rozhodnout?

  1. Krajský soud podle sídla oprávněného.
  2. Soud podle obecné příslušnosti povinného.
  3. Soud, který vydal exekuční titul.
  4. Okresní soud, v jehož obvodu má sídlo exekutor uvedený v návrhu. Correct answer.

Explanation

O nařízení exekuce rozhoduje okresní soud v obvodu, kde má sídlo exekutor, jehož oprávněný v návrhu označil. Soud, který vydal titul, ani soud podle bydliště povinného o nařízení exekuce nerozhoduje.

Question 49Civil Procedure and Enforcement Procedure

Exekutor zjistí, že povinný pobírá mzdu u zaměstnavatele. Jaký způsob provedení exekuce zvolí pro uspokojení peněžité pohledávky?

  1. Vyklizení bytu povinného.
  2. Odebrání věcí povinného.
  3. Prodej nemovitých věcí povinného.
  4. Srážky ze mzdy povinného. Correct answer.

Explanation

Pohledávka z pracovního poměru se uspokojuje srážkami ze mzdy, které provádí zaměstnavatel jako plátce mzdy. Prodej nemovitostí, vyklizení ani odebrání věcí neodpovídají povaze nároku na mzdu.

Question 50Civil Procedure and Enforcement Procedure

Povinný podal návrh na zastavení exekuce z důvodu, že exekuční titul byl po nařízení exekuce zrušen. Jak soud rozhodne?

  1. Postoupí věc exekutorovi k rozhodnutí.
  2. Exekuci přeruší a vyčká nového rozhodnutí o pohledávce.
  3. Návrh zamítne, protože zrušení titulu nemá na exekuci vliv.
  4. Exekuci zastaví, protože exekuční titul byl zrušen. Correct answer.

Explanation

Zrušení exekučního titulu je důvodem pro zastavení exekuce, protože odpadl podklad pro její vedení. Soud exekuci zastaví; o zastavení nerozhoduje exekutor.