Calamocha: vivienda nueva o rehabilitación ante una plataforma logística
Calamocha (Teruel) tiene 4.300 habitantes. En 2023 registró 28 nacimientos y 61 defunciones; el 26 % de la población supera los 65 años y el saldo migratorio fue +15. El 18 % de las viviendas está vacío y el alquiler medio es de 420 €. A 12 km, junto a la A-23, se proyecta una plataforma logística de 40 ha que prevé 220 empleos, de los que el 60 % serían cualificados. El ayuntamiento debate entre reclasificar 25 ha de secano para 300 viviendas nuevas y un centro de día, o rehabilitar 120 viviendas vacías y ampliar servicios domiciliarios. El gobierno autonómico exige un informe de sostenibilidad territorial y solo financiará una de las dos líneas. El comercio local ha perdido 14 locales en cinco años.
1. Interpreta los datos demográficos y explica por qué el saldo migratorio positivo no garantiza el relevo generacional.
Read the worked answer
El crecimiento natural es negativo: 28 nacimientos frente a 61 defunciones, es decir, -33 personas en un año. El 26 % de la población supera los 65 años, un porcentaje muy alto para un municipio de 4.300 habitantes, lo que eleva la tasa de dependencia y reduce la base de población en edad de trabajar y de tener hijos. El saldo migratorio es +15, positivo pero pequeño: compensa menos de la mitad del déficit natural. Además, no toda la inmigración es joven ni familiar; parte puede ser trabajadores que se desplazan y no fijan residencia. Para que haya relevo generacional no basta con atraer población: hacen falta empleo estable, vivienda asequible y servicios como escuela, sanidad y cuidados. La pérdida de 14 locales comerciales en cinco años indica un debilitamiento del centro y de la vida cotidiana, que influye en la decisión de quedarse. El dato clave es que la migración compensa, pero no revierte, el envejecimiento.
2. Compara las dos líneas de actuación y recomienda una, aplicando criterios de sostenibilidad territorial.
Read the worked answer
Vivienda nueva (300) + centro de día: reclasificar 25 ha de secano amplía artificialmente el suelo, genera costes de urbanización y puede crear vivienda sin demanda: 300 viviendas equivalen a casi un 7 % de la población actual. El centro de día responde al envejecimiento, pero la ubicación en suelo nuevo dispersa servicios. Rehabilitar 120 viviendas + servicios domiciliarios: utiliza el parque vacío (18 %), es más compacto, conserva el centro y su comercio, y suele ser más barato por unidad. Los servicios domiciliarios atienden a personas mayores sin desplazarlas y crean empleo local. La rehabilitación tiene dificultades: propiedad fragmentada, calidad desigual y necesidad de eficiencia energética. Recomendación: rehabilitación prioritaria y centro de día en un edificio rehabilitado del centro; reservar una pequeña bolsa de suelo para una segunda fase si la plataforma logística confirma empleo y familias. El informe de sostenibilidad debería valorar ciclo del agua, movilidad y coste de mantenimiento, no solo el número de viviendas.
3. ¿Cambiaría tu recomendación si la plataforma logística confirmase 220 empleos y la llegada de 80 familias jóvenes?
Read the worked answer
Cambiaría parcialmente. Ochenta familias pueden suponer entre 180 y 250 personas, con una demanda de vivienda de unas 80 unidades. Las 120 viviendas vacías bastarían para absorberla si se rehabilitan y se ponen en alquiler a precio asequible. La llegada de familias jóvenes reduciría el envejecimiento y aumentaría la natalidad, pero también exigiría plazas escolares, transporte y sanidad. Mantendría la prioridad de rehabilitación y añadiría un plan de alquiler, ayudas a la reforma y una reserva de suelo industrial, no residencial, junto a la plataforma. Solo si la demanda superase la oferta rehabilitada y el ayuntamiento demostrase que no hay suelo vacío disponible, plantearía una fase de vivienda nueva, compacta y contigua al casco. No reclasificaría 25 ha de golpe: el riesgo de vivienda vacía y de costes de mantenimiento sería alto. La decisión debe ser condicional y revisable con datos de ocupación.