Aragón PAU History of Spain study materials
Aragón PAU History of Spain study resources

Un pergamino con doble datación: era hispánica frente a Hégira

Aragón PAU History of Spain · Put your knowledge to work in context.

All case studies

Un pergamino con doble datación: era hispánica frente a Hégira

En un archivo municipal aragonés aparece un pergamino sin signatura, copiado en letra gótica, que dice: «Era MCCLXXXVI, anno vero 610 de la Hégira». En el texto, un concejo cristiano vende a un tal Muhammad ibn Yusuf una heredad situada en la aljama, con un almudí y una pecha anual de 30 morabetinos; firman dos testigos «sarracemi» y un notario. La datación es contradictoria: la era hispánica 1286 equivale a 1248 d. C., mientras que 610 de la Hégira equivale a 1213-1214. El documento no tiene sello ni signo del notario. El archivo pregunta si puede exhibirse como prueba de «convivencia pacífica» en la conquista de Jaime I y si la fecha de 1248 es fiable.

1. Convierte las dos dataciones y explica cuál es más verosímil y por qué.

Read the worked answer

La era hispánica se obtiene restando 38 años a la fecha cristiana: 1286 - 38 = 1248 d. C. La Hégira 610 corresponde aproximadamente a 1213-1214, unos 34 años antes. Para decidir cuál es verosímil hay que atender al contexto institucional: un concejo cristiano, un notario y una aljama que vende una heredad encajan mejor después de la conquista cristiana de la zona que en 1213, cuando el dominio musulmán aún era efectivo. La fecha de 1248 es, por tanto, la más probable. La otra pudo añadirse por error de copia, por conversión defectuosa o por una tradición documental posterior. La ausencia de sello y de signo notarial obliga a cautela, pero no invalida por sí sola el documento.

2. ¿Puede el documento presentarse como prueba de «convivencia pacífica»? Razona la respuesta.

Read the worked answer

No de forma directa. El documento prueba una transacción jurídica entre un concejo cristiano y un particular musulmán, con testigos musulmanes y un notario cristiano. Eso muestra que existían cauces legales y relaciones económicas, no que las relaciones fueran igualitarias ni pacíficas. La palabra aljama indica una comunidad musulmana subordinada, y la pecha en morabetinos expresa una obligación fiscal. Para hablar de convivencia habría que comparar este caso con otros documentos, con la legislación, con la distribución urbana y con evidencias de conflicto. El documento es una buena prueba de interacción legal y económica; convertirlo en emblema de armonía sería una extrapolación.

3. ¿Qué revelan términos como aljama, almudí, pecha y morabetino sobre el estatus legal y fiscal de los musulmanes?

Read the worked answer

Aljama designa la comunidad musulmana organizada bajo autoridad cristiana, con obligaciones colectivas. Almudí se refiere a la institución de mercado o de medidas, lo que indica actividad económica regulada. Pecha es una prestación fiscal, y morabetino es una moneda de cuenta de origen andalusí utilizada en la documentación cristiana. En conjunto, los términos describen una minoría con personalidad jurídica y capacidad económica, pero sujeta a tributación y a un marco legal cristiano. No son términos neutrales: muestran una convivencia jerarquizada. El historiador debe explicar esa diferencia entre presencia documental y igualdad social.