La Rioja PAU French (UR) study materials
La Rioja PAU French (UR) study resources

La Rioja PAU French (UR): Calificaciones y reclamaciones

La Rioja PAU French (UR) · Work through your exam, one topic at a time.

All guide sections

Calificaciones y reclamaciones

Las calificaciones de la PAU se publican en la web de la Universidad de La Rioja y se consultan individualmente. Cada ejercicio se califica de 0 a 10; la nota de acceso combina el 40 % de la media de Bachillerato y el 60 % de la media de los cuatro ejercicios. Para superar la prueba se necesita una nota de acceso ≥ 5 y una calificación de la fase de acceso ≥ 4.

Reclamación y segunda corrección

  • El plazo habitual es de tres días hábiles desde la publicación de las notas; el calendario exacto se fija en la convocatoria.
  • La reclamación puede pedir la revisión de la corrección o la segunda corrección por un examinador distinto.
  • Con carácter general, si la diferencia entre la primera y la segunda corrección es inferior a dos puntos, la nota final es la media de ambas; si es de dos o más puntos, se realiza una tercera corrección y la calificación se obtiene conforme a la normativa de la convocatoria.
  • La reclamación no es un trámite automático de subida: la nota puede mantenerse o bajar.
  • Contra la resolución cabe recurso en los términos que indique la UR.

Ejemplo razonado

Marco obtiene en Francés 4,50 y necesita 5 para que la materia lepondere. Su nota de acceso es 6,80, así que no peligra el acceso, pero pierde la ponderación. Reclama y solicita segunda corrección: el segundo corrector le pone 5,50. Como la diferencia es de 1,00 punto (menos de 2), no hay tercera corrección y la nota final es la media: (4,50 + 5,50)/2 = 5,00. Con ese 5,00 la materia ya puede ponderar si está vinculada al grado. Moraleja: la reclamación sirve para revisar la aplicación de criterios, pero no garantiza el aprobado.

Trampas

  • Esperar a que caduque el plazo: tres días hábiles pasan rápido y no se admite fuera de plazo.
  • Reclamar sin identificar la pregunta y el criterio que se considera mal aplicado.
  • Confundir «reclamación» con «revisión de errores aritméticos»: se pueden revisar criterios, no solo sumas.
  • Creer que la segunda corrección siempre sube la nota.
  • No comprobar si la materia aprobada pondera en el grado concreto: un 5,5 no sirve de nada si la materia no está en la tabla de ponderaciones.