Basque PAU Technology & Eng II study materials
Basque PAU Technology & Eng II study resources

Cilindro neumático de elevación en una célula de montaje

Basque PAU Technology & Eng II · Put your knowledge to work in context.

All case studies

Cilindro neumático de elevación en una célula de montaje

En una célula de montaje, un cilindro neumático de doble efecto de Ø32 mm, vástago de Ø12 mm y carrera de 150 mm debe elevar verticalmente un conjunto pinza-pieza de 12 kg a lo largo de una guía cuyo rozamiento se estima en 40 N. La presión de red es de 6 bar y se supone un rendimiento mecánico del 85 %. El ciclo previsto es de 8 maniobras por minuto, 8 h al día y 250 días al año, con una duración de 1 s por movimiento. Se dispone de una electroválvula 5/2 de accionamiento simple y retorno por muelle, con Qn = 120 L/min de aire normal, y de dos válvulas reguladoras de caudal unidireccionales. El circuito debe poder detenerse de forma segura ante una emergencia, dejando el vástago sin presión y sin caída brusca, y el autómata debe conocer las posiciones extremas.

1. Calcula la fuerza teórica y real de avance y de retroceso. Comprueba, con un coeficiente de seguridad de 2, si el cilindro puede elevar la carga.

Read the worked answer

Áreas. Pistón: A = π·16² = 804,2 mm². Corona (lado vástago): A′ = π·(16² − 6²) = 691,2 mm².

Fuerzas teóricas (p = 6 bar = 0,6 N/mm²):

  • Avance: F = 0,6 · 804,2 = 482,5 N
  • Retroceso: F′ = 0,6 · 691,2 = 414,7 N

Fuerzas reales (η = 0,85): 410 N y 352,5 N.

Carga a vencer. Peso 12 · 9,81 = 117,7 N + rozamiento 40 N = 157,7 N. Con coeficiente 2: 315,5 N.

Comprobación. Si la elevación se hace por la corona (vástago hacia arriba, caso habitual), se dispone de 352,5 N frente a 315,5 N exigidos: cumple, pero con un margen escaso (2,24). Si se elevara por el lado del pistón el margen sería mayor (2,6).

Conclusión y matices. El cilindro es válido para 12 kg, pero si la pieza sube a 18 kg la exigencia sería de 2·(176,6 + 40) = 433 N y fallaría en el sentido de retroceso: habría que pasar a Ø40 mm o subir la presión. Además, el cálculo es estático: en la desaceleración se añade la fuerza de inercia y conviene dejar el regulador de escape ajustado.

2. Calcula el consumo de aire normal por ciclo y por año, y valora si la válvula 5/2 de Qn = 120 L/min es suficiente. Estima el coste anual del aire comprimido a 0,02 €/m³(N).

Read the worked answer

Volúmenes geométricos por carrera. Avance: 804,2 · 150 = 120 630 mm³ = 0,1206 L. Retroceso: 691,2 · 150 = 103 680 mm³ = 0,1037 L.

Aire normal (multiplicando por la presión absoluta, 6 + 1,013 ≈ 7,013 bar):

  • Avance: 0,1206 · 7,013 = 0,846 L(N)
  • Retroceso: 0,1037 · 7,013 = 0,727 L(N)
  • Total: 1,573 L(N)/ciclo

Consumo anual. 8 ciclos/min · 60 · 8 h = 3840 ciclos/día; · 250 = 960 000 ciclos/año; · 1,573 L = 1,51·10⁶ L = 1510 m³(N)/año.

Coste. 1510 · 0,02 = 30 €/año. Si se añade la energía del compresor (≈0,1 kWh por m³(N)): 151 kWh, unos 23 € más. Es un consumo bajo, pero una fuga en un racor puede duplicarlo, así que conviene revisar la estanqueidad.

Válvula. El caudal punta es el del avance: 0,846 L(N) en 1 s = 50,8 L/min(N). Con Qn = 120 L/min el margen es de 2,4, suficiente, aunque el Qn se declara para una caída de presión concreta; conviene elegirla con Qn ≥ 2 veces el caudal punta para no perder velocidad por estrangulamiento interno.

3. Diseña el circuito neumático (válvula, reguladores, sensores y parada de emergencia) y justifica si la velocidad debe regularse por estrangulación de admisión o de escape.

Read the worked answer

Esquema. Red de 6 bar → unidad de mantenimiento (filtro, regulador con manómetro, lubricador si procede) → válvula 3/2 de seguridad con mando neumático y retorno por muelle, normalmente cerrada, que descarga ambas vías al accionar la emergencia → electroválvula 5/2 de simple pilotaje con retorno por muelle → dos válvulas reguladoras de caudal unidireccionales montadas estrangulando el escape → cilindro de doble efecto. Dos detectores magnéticos de final de carrera (o sensores de proximidad) informan al autómata de las posiciones extremas.

Regulación por escape (meter-out). Se estrangula la salida de la cámara que se vacía, de modo que la cámara motriz queda a presión plena: el movimiento es más rígido y estable, y la carga no puede arrastrar al vástago. Con regulación por admisión, en una elevación vertical la carga tiende a caer más rápido que el aire que entra, se pierde el control y aparecen saltos (stick-slip) por la compresibilidad del aire. En un eje vertical, la regulación por escape en el descenso es obligatoria.

Seguridad. Al perder la alimentación, la 5/2 vuelve por muelle y la 3/2 descarga: el vástago queda sin presión. Como la carga es vertical, hay que evitar la caída: válvulas antirretorno pilotadas o un freno mecánico. Si la posición de reposo del muelle fuera la de bajada, se invertiría la conexión o se emplearía una 5/2 biestable con válvula de descarga, comprobando que la posición segura sea la de pinza arriba.