Graphique de ventes à rendre lisible en 10 secondes
Un commercial vous fournit un tableau de 24 mois de ventes (2 produits, 2 régions) et veut « un graphique qui montre tout ». Vous insérez un histogramme groupé avec les 24 mois en abscisse, deux séries par produit et deux par région, soit 4 séries et 48 points de données. À la projection, les étiquettes de mois se chevauchent, les couleurs des séries se ressemblent et le message est illisible. Il refuse de supprimer des données.
1. Comment restructurez-vous le graphique pour respecter « montrer tout » sans illisibilité ?
Read the worked answer
Le problème est un surcharge d'information, pas un manque de données. On conserve toutes les données mais on change la structure de lecture :
- Réduire les séries affichées simultanément : passer d'un histogramme à 4 séries à un graphique en courbes (tendance) ou à un petit multiple (une mini-diapositive par produit ou par région).
- Agréger l'axe temps : regrouper les 24 mois par trimestre (8 points) pour la vue d'ensemble, et garder le détail mensuel sur une diapositive annexe.
- Hiérarchiser la couleur : une couleur par produit, une nuance (clair/foncé) par région, plutôt que 4 couleurs distinctes.
On répond ainsi à « montrer tout » par la complémentarité des diapositives (vue synthèse + annexe détaillée) et non par l'entassement sur un seul graphique.
2. Quelles corrections précises appliquez-vous aux étiquettes et aux couleurs ?
Read the worked answer
- Étiquettes de l'axe des abscisses : réduire leur nombre (afficher un mois sur trois ou les trimestres), les faire pivoter ou les abréger. On peut aussi supprimer les étiquettes redondantes et garder des repères annuels.
- Couleurs : remplacer les teintes proches par une palette à contraste suffisant et accessible aux daltoniens (ne pas coder l'information par le seul rouge/vert). Ajouter un motif ou un marqueur distinct en complément de la couleur.
- Légende : la placer de façon lisible et cohérente avec l'ordre des séries ; éviter les libellés tronqués.
- Étiquettes de valeurs : ne les afficher que sur les points clés (max, min, dernier mois) plutôt que sur les 48 points.
Raisonnement attendu : chaque correction vise la charge cognitive à la projection, pas l'esthétique gratuite.