Bac Philosophie study materials
Bac Philosophie study resources

Le coach et les « 40 % de contrôle continu »

Bac Philosophie · Put your knowledge to work in context.

All case studies

Le coach et les « 40 % de contrôle continu »

Noé est en terminale générale. Au deuxième trimestre, sa moyenne générale est de 10,4/20. En philosophie, ses notes de bulletin sont 12, 14 puis 10 ; en mathématiques, 7 ; en histoire-géographie, 11 ; en anglais, 13. Ses parents ont payé un « coach » qui lui a conseillé d'arrêter de travailler la philosophie : « le bac, c'est 40 % de contrôle continu, la philosophie ne rapporte rien, concentre-toi sur tes bulletins ». Depuis, Noé a cessé de réviser, n'a pas rendu le dernier devoir maison et envisage de bâcler l'épreuve de juin. Son professeur lui rappelle que la philosophie est une épreuve terminale écrite de quatre heures, coefficient 8 en voie générale, et que la note de philosophie du bulletin n'est pas la note de l'épreuve. Noé répond qu'« avec 8 de coefficient, ça ne change rien ». Il lui reste huit semaines, dont deux de vacances, et il vise 10/20 au bac pour ne pas aller au rattrapage.

1. Reconstituez le poids réel de la philosophie dans la note finale et montrez ce qui est faux - et ce qui est vrai - dans l'affirmation du coach.

Read the worked answer

Le poids réel. En voie générale, la note finale se calcule sur 100 coefficients et 2 000 points. La philosophie est une épreuve terminale écrite de 4 h, coefficient 8, soit 8 % de la note finale : 160 points sur 2 000. Comparaison : une spécialité = 16 (320 points), le grand oral = 10, le français (écrit et oral) = 10 au total. Ce n'est donc pas « rien », c'est deux fois moins qu'une spécialité.

Ce qu'est réellement le contrôle continu. 40 % = 30 % d'épreuves communes (histoire-géographie, langues vivantes, enseignement scientifique, spécialité abandonnée en fin de première) + 10 % correspondant à la moyenne des bulletins de première et de terminale, pondérée par le lycée. La philosophie n'a aucune épreuve commune : sa note de bulletin contribue seulement à ces 10 %, noyée parmi tous les autres enseignements.

Les trois erreurs du coach.

  1. Confusion d'assiette : « 40 % de contrôle continu » ne signifie pas que les épreuves terminales pèsent peu ; elles pèsent 60 %, dont 8 points de philosophie pris isolément.
  2. Confusion de nature : une épreuve terminale ne se rattrape pas avec les bulletins. Les deux notes sont distinctes et une copie ratée en juin n'est compensée par aucune moyenne de classe ; l'épreuve est corrigée hors du lycée.
  3. Effet pervers : en cessant de travailler, Noé a fait chuter sa note de bulletin de 14 à 10, donc il perd aussi sur les 10 %.

Ce qui est vrai : la philosophie n'est pas la matière la plus rentable, et un élève qui a 12 de moyenne n'a pas besoin d'y investir un temps démesuré. Vrai ne veut pas dire négligeable : 8 % peuvent décider d'un seuil.

2. Calculez l'effet d'un abandon de la philosophie et l'effet d'un travail de méthode, en points de moyenne générale. Que montre ce calcul ?

Read the worked answer

Règle de conversion. 2 000 points ⇒ moyenne sur 20 = total ÷ 100. Un point de note dans une matière de coefficient c rapporte c points, soit c/100 point de moyenne.

La philosophie (coefficient 8) : un point de note = 8 points = 0,08 point de moyenne. Amplitude totale de la matière (0 à 20) : 160 points = 1,6 point de moyenne.

Scénario abandon : copie négligée, 6/20 au lieu de 11/20. Perte = 5 × 8 = 40 points = 0,4 point de moyenne. Noé passerait de 10,4 à 10,0 : la marge devient nulle.

Scénario travail de méthode : 11/20 au lieu de 8/20 (son dernier bulletin). Gain = 3 × 8 = 24 points = 0,24 point de moyenne ; couplé au rétablissement du bulletin (10 → 13), l'effet sur la composante « bulletins » (10 coefficients) s'ajoute, quoique dilué par les autres disciplines.

Comparaison de rendement : un point de spécialité (coefficient 16) = 16 points = 0,16 de moyenne, soit le double d'un point de philosophie ; un point au grand oral (coefficient 10) = 0,10.

Ce que montre le calcul : le coach a raison sur le classement (la philosophie est moins rentable qu'une spécialité) et tort sur la conclusion (0,4 point de moyenne suffit à faire basculer un dossier de 9,8 à 10,2, c'est-à-dire à éviter le rattrapage). À proximité d'un seuil, une matière « faiblement pondérée » n'est jamais neutre ; loin d'un seuil, l'argument du rendement décroissant est recevable. La bonne question n'est donc pas « combien vaut la philosophie ? » mais « à quelle distance suis-je du seuil ? ».

3. Noé vous demande quoi faire des huit semaines restantes. Proposez un plan de travail et justifiez chaque choix par la nature de l'épreuve.

Read the worked answer

Trois principes.

  1. Ce qui est noté n'est pas un stock de citations mais une démarche : problématiser, argumenter, se référer avec exactitude. Un élève qui maîtrise deux distinctions par notion et sait les employer gagne plus qu'un élève qui récite dix auteurs.
  2. Le temps est un critère indirect mais réel : une copie inachevée perd des points de forme et de fond. S'entraîner à tenir 4 h (plan en 35 minutes maximum, conclusion écrite) est un gain rapide.
  3. Réviser par notions, pas par fiches de sujets : le programme est un ensemble de notions et les sujets en croisent toujours deux. Apprendre à relier (liberté / nature ; travail / technique ; vérité / raison) sert sur n'importe quel sujet.

Plan sur huit semaines (6 h par semaine, dont une partie pendant les vacances)

  • Semaines 1-2 : décortiquer des libellés (verbe, restriction, présupposé) ; cinq introductions chronométrées en 25 minutes, corrigées avec les critères (problème, définition des termes, annonce).
  • Semaines 3-5 : une copie complète chronométrée par semaine ; consolidation de deux auteurs par notion-clé, avec leur argument et non seulement leur nom.
  • Semaines 6-7 : distinctions à réactiver (liberté négative/positive ; contrainte externe/intériorisée ; travail/emploi ; vérité/vérification) ; deuxième copie complète.
  • Semaine 8 : simulation de gestion du temps, relecture des copies corrigées, rédaction d'une fiche d'erreurs personnelle.

À éviter absolument : collectionner les citations, apprendre des plans de sujets déjà tombés, lire des résumés sans écrire. La note dépend de ce que la copie fait, pas de ce que le candidat a lu. Et rendre de nouveau les devoirs maison restaure la note de bulletin, donc la composante à 10 %.