Homme armé d'un couteau dans une rame de métro : décider en quelques secondes
Lundi 7 h 52, ligne 5 du métro parisien, station Gare du Nord. Deux fonctionnaires en tenue, dont un gardien de la paix, sont appelés par le PC radio pour un homme menaçant les voyageurs avec un couteau. À leur arrivée sur le quai, la rame est à l'arrêt, portes ouvertes ; une dizaine de voyageurs sont encore à l'intérieur, dont une femme avec une poussette. L'homme, 30 ans environ, tient un couteau de cuisine de 20 cm, s'est légèrement entaillé l'avant-bras et crie des phrases incohérentes ; il se tient à 3 mètres des voyageurs et n'a pas encore frappé. Un des fonctionnaires propose d'ouvrir le feu immédiatement ; l'autre dispose d'un pistolet à impulsions électriques (PIE) et d'une bombe lacrymogène. Le quai est étroit, le sol carrelé et glissant, et un pilier se trouve à 2 mètres derrière l'homme. Les renforts sont annoncés dans 4 minutes ; aucun autre fonctionnaire n'est présent sur le quai.
1. Quelles sont les conditions juridiques d'un usage de l'arme à feu et comment appréciez-vous la proposition d'ouvrir le feu immédiatement ?
Read the worked answer
Cadre. L'usage de l'arme à feu par un fonctionnaire de police relève des articles L. 435-1 et suivants du code de la sécurité intérieure, combinés aux règles de la légitime défense (art. 122-5 du code pénal) : nécessité absolue, proportionnalité, et, sauf impossibilité, sommations préalables. La loi n'autorise pas à tirer « parce qu'un homme a un couteau » : elle l'autorise lorsque la vie ou l'intégrité physique d'autrui est exposée à une menace imminente et que l'usage de l'arme est le seul moyen d'y mettre fin.
Application. À l'instant décrit, l'homme ne s'avance pas, ne frappe pas, se tient à 3 mètres ; des voyageurs sont encore présents, dont une poussette. Ouvrir le feu immédiatement, sans sommation, serait disproportionné : le risque de toucher un tiers, de ricocher sur le pilier ou sur le sol carrelé est réel, et la « nécessité absolue » n'est pas encore caractérisée. La proposition du collègue doit donc être écartée.
Mais elle doit être discutée, pas balayée. On se met d'accord sur le seuil qui déclencherait le tir : l'homme se dirige vers les voyageurs ou porte un coup. Un refus sec, sans explication, ferait perdre un temps précieux si la situation bascule.
2. Construisez une réponse graduée : que faites-vous concrètement dans les quatre minutes qui précèdent les renforts ?
Read the worked answer
Priorité : vider la rame. Les portes sont ouvertes : on fait sortir les voyageurs par l'autre extrémité, calmement, sans crier, en désignant une direction. C'est la mesure qui réduit le plus le risque, avant toute considération tactique.
Ensuite : contenir et parler. Garder une distance de sécurité, se placer de part et d'autre, utiliser les piliers comme protection, un seul fonctionnaire parle (canal unique), sur un ton calme. On cherche à faire baisser la tension, sans ordres contradictoires ni hurlements.
Les moyens intermédiaires ne sont pas neutres. Le PIE est risqué ici : l'homme se tient le bras entaillé, une décharge peut provoquer une chute sur un sol glissant et sur son propre couteau, avec un risque vital. La bombe lacrymogène est encore moins adaptée : milieu confiné, retour de gaz, enfants. Leur usage n'est donc pas interdit, mais il n'est pas le premier choix.
Séquence retenue. Confinement, évacuation, parole ; usage de la force seulement si la menace se matérialise (il avance vers les voyageurs). Dans ce cas : sommation claire, puis PIE si les conditions sont réunies, arme à feu en dernier recours. On prépare l'arrivée des renforts (description, accès, position) et on demande une équipe médicale.
3. L'homme est maîtrisé et blessé au front lors de l'intervention. Quelles sont vos obligations immédiates ?
Read the worked answer
Secours d'abord. La personne blessée est prise en charge immédiatement, quelle que soit sa dangerosité : compression, position, appel au SAMU, gestes de premiers secours. On ne laisse pas un blessé sans soins au motif qu'il est l'auteur de faits graves : c'est une obligation légale et déontologique.
Ensuite, sécuriser et tracer. Le couteau est isolé, la zone gelée, les témoins identifiés, les images de vidéosurveillance demandées sans délai (les délais d'effacement sont courts). Les fonctionnaires rédigent un rapport circonstancié : chronologie, sommations, distances, gestes, décisions, témoins, blessures. Le chef de service est informé immédiatement, ainsi que le procureur de la République ; l'IGPN sera saisie de l'usage de la force ayant occasionné une blessure, et une enquête administrative peut être ouverte. La personne blessée est informée de ses droits et sa prise en charge médicale est tracée.
Ne pas oublier la dimension humaine. Un tel événement est un choc : les collègues doivent être entendus et un soutien psychologique proposé. Le PV doit refléter les faits, pas une version « propre » destinée à se protéger.