Épreuves du concours de gardien de la paix
Le domaine « Épreuves du concours de gardien de la paix » porte sur l’architecture et la nature des épreuves de ce concours de la Police nationale, non sur un contenu juridique détaillé. La source ne précisant pas ce contenu, la fiche s’appuie sur le cadre officiel : un arrêté annuel fixe la liste, la durée et les coefficients ; la notice publiée au Journal officiel est la seule référence opposable.
Une sélection en deux temps
Le concours externe comporte une phase d’admissibilité (écrits) puis une phase d’admission (épreuves physiques et entretien). Seuls les admissibles passent l’admission. Le concours interne et les recrutements réservés ont des épreuves distinctes : ne pas transposer.
Épreuves d’admissibilité
- Cas pratique : à partir d’un dossier, analyser une situation professionnelle, mobiliser des règles (droit pénal, procédure pénale, droit administratif, déontologie) et rédiger une réponse structurée. C’est généralement l’épreuve au coefficient le plus élevé.
- Questions à réponses courtes : vérifier la précision et la concision des connaissances ; réponses brèves, sans dissertation.
- Langue vivante étrangère (souvent l’anglais) : compréhension et expression écrites ; coefficient faible mais départageant.
Épreuves d’admission
- Épreuves physiques : parcours, endurance ; leur réussite conditionne l’admission.
- Entretien avec le jury : à partir d’un dossier (CV, motivation), évaluer la motivation, la connaissance du métier et la capacité à se représenter la fonction. Coefficient important.
Exemple raisonné
Supposons un arrêté fixant : cas pratique coef 4, QRC coef 2, anglais coef 1, sans note éliminatoire. Un candidat obtient 12, 10 et 14. Moyenne pondérée = (12×4 + 10×2 + 14×1) / (4+2+1) = 82/7 ≈ 11,71/20. Il est admissible si le seuil fixé par le jury est atteint. Avec 4/20 en cas pratique et une note minimale de 5 prévue par l’arrêté, il serait éliminé malgré une moyenne correcte : la règle écrite prime.
Pièges qui coûtent des points
- Confondre admissibilité et admission : réussir les écrits ne vaut pas admission.
- Croire que les coefficients et durées sont immuables : seul l’arrêté de l’année fait foi.
- Négliger l’entretien : un coefficient élevé peut compenser ou sanctionner.
- Réciter le droit sans l’appliquer aux faits dans le cas pratique.
- Traiter l’épreuve de langue comme accessoire : elle départage les candidats.