Goteo sobredimensionado en chile pimiento: demanda real, uniformidad y salinidad del agua
En una finca de 3.5 ha de chile pimiento en Chiquimula se instaló riego por goteo con cinta de 16 mm, goteros cada 0.30 m y caudal nominal de 1.6 L/h a 1.0 bar, una cinta por cama y 1.80 m entre camas. La bomba entrega 60 m³/h y el productor abre toda la finca al mismo tiempo. Riega 4 horas por día, 6 días por semana. La ETo del periodo es 6.2 mm/día y el Kc en fructificación es 0.85; la eficiencia de aplicación esperada es 88 %. El agua del pozo tiene CE de 2.2 dS/m, con Ca 5, Mg 3, Na 6 y Cl 4.5 meq/L. El manómetro al inicio de la línea marca 1.0 bar y el del extremo 0.6 bar; en tarros de captación se midió de 0.7 a 1.9 L/h. El productor se queja de "manchas secas y manchas muy mojadas" y de que el suelo sigue húmedo dos días después del riego.
1. Calcule la demanda bruta diaria de riego y compárela con la lámina que aplica el productor. Cuantifique el exceso semanal.
Read the worked answer
Demanda del cultivo: ETc = ETo × Kc = 6.2 × 0.85 = 5.27 mm/día.
Por emisor: área de influencia = 0.30 m × 1.80 m = 0.54 m², de modo que cada planta necesita 5.27 mm × 0.54 m² = 2.85 L/día netos. Con 88 % de eficiencia, el requerimiento bruto es 2.85 / 0.88 = 3.24 L por emisor y día.
Lo que aplica el productor: 1.6 L/h × 4 h = 6.4 L por emisor y por evento, es decir casi el doble de lo necesario; con 6 riegos por semana aplica 38.4 L frente a 22.7 L requeridos, un exceso cercano al 69 %.
En lámina: 6.4 L / 0.54 m² = 11.85 mm por riego; 11.85 × 6 = 71 mm/semana contra 41.9 mm/semana brutos requeridos (5.27 / 0.88 × 7). Sobran alrededor de 29 mm semanales.
Consecuencias prácticas: ese exceso lava nitrógeno y potasio fuera de la zona radical, mantiene el suelo saturado, favorece pudriciones de cuello y raíz y desperdicia energía de bombeo. La corrección inicial es reducir el tiempo de riego a unos 2.0–2.2 horas por evento (o aumentar la frecuencia a días alternos con menor lámina), y ajustar con la ETc de cada etapa, no con una hora fija.
2. Con los datos de presión y caudal medidos, explique la falta de uniformidad y proponga correcciones priorizadas.
Read the worked answer
Diagnóstico principal: la bomba no alcanza para toda la finca abierta a la vez.
- Emisores por hectárea: 10,000 / 1.8 = 5,556 m de cinta × (1 / 0.30) = 18,519 emisores. Caudal instalado: 18,519 × 1.6 L/h ≈ 29.6 m³/h por hectárea, es decir unos 104 m³/h para 3.5 ha.
- La bomba entrega 60 m³/h: falta cerca del 40 % del caudal, de ahí la caída de presión (1.0 bar a 0.6 bar en el extremo) y la variación medida de 0.7 a 1.9 L/h.
Regla de referencia: la variación de caudal entre el primer y el último emisor no debería exceder 10–20 %; aquí la diferencia es de más del 170 %.
Correcciones en orden de prioridad:
- Sectorizar la finca en dos bloques de máximo 1.75 ha con válvulas, y regar por turnos; solo esto corrige la mayor parte del problema.
- Instalar regulador de presión a la entrada de cada sector para trabajar a la presión nominal de la cinta.
- Limpiar y purgar las líneas al final de cada ciclo, revisar filtros (malla 120–150) y acidificar si hay precipitados de hierro o carbonatos.
- Evaluar uniformidad con tarros de captación en cada sector: coeficiente de uniformidad aceptable por encima de 85 %; si no se alcanza, reemplazar cintas obstruidas y acortar la longitud de las líneas.
3. Con el agua disponible, evalúe el riesgo de salinidad y de problemas de infiltración, y ajuste el manejo del riego.
Read the worked answer
Riesgo de infiltración: bajo. La relación de adsorción de sodio es SAR = 6 / √((5+3)/2) = 6 / 2 = 3.0, un valor sin riesgo sódico; con Ca y Mg adecuados no se espera sellado superficial.
Riesgo de salinidad: moderado. CE de 2.2 dS/m está en el rango de restricción ligera a moderada para hortalizas sensibles como el pimiento. Si se toma un umbral de referencia de CEe ≈ 1.5 dS/m y una pérdida de 14 % por cada dS/m adicional (valores que conviene confirmar con la variedad y el clima local), una CEe de 2.5–3.0 dS/m implicaría pérdidas de rendimiento del orden de 14–20 %.
Fracción de lavado: LF = CEw / (5 × CEe − CEw). Para CEe objetivo de 2.5 dS/m: LF = 2.2 / (12.5 − 2.2) = 0.21. La lámina bruta debe entonces calcularse como ETc / (eficiencia × (1 − LF)), no solo con la eficiencia.
Decisión clave: hoy el productor ya está lavando sales, pero de forma descontrolada y despareja (exceso de 69 % con mala uniformidad), lo que lava nutrientes y desperdicia agua. Lo correcto es pasar a un lavado dirigido: sectorizar, aplicar la lámina con la fracción de lavado calculada y monitorear la CE del extracto de saturación o de la pasta saturada en la zona radical cada 3–4 semanas. Complementariamente, usar fuentes fertilizantes de bajo índice salino (nitrato de calcio, quelatos) y fraccionar la fertirrigación.