Heksametar, elegija i dva prevodilačka rješenja
Kandidat dobiva dva kratka odlomka bez imena autora. Prvi je jedan heksametar: »Arma virumque cano, Troiae qui primus ab oris«. Drugi je dvostih: »Cui dono lepidum novum libellum / arida modo pumice expolitum?« Uz njih stoji rječnik s pet natuknica i pitanje koji je od odlomaka epika, a koji lirika. Kandidat mora skandirati prva dva stopala hexametra, odrediti metar dvostiha i objasniti kako metar i obraćanje sugovorniku utječu na prijevod. U uputi piše da ne smije samo imenovati autore, nego mora pokazati kako je iz metra i leksika izveo zaključak o žanru. Drugi odlomak sadrži oblik cui, koji se može shvatiti kao dativ 'kome' ili kao prilog 'zašto'; kandidat mora odabrati značenje iz konteksta. Mentor je upozorio da se 'libellum' ne prevodi kao 'knjiga' ako se time gubi deminutiv, ali i da deminutiv ne smije zvučati neprirodno. Ima 12 minuta.
1. Skandiraj prva dva stopala hexametra i odredi vrstu stope. Objasni kako si došao do granice stopala.
Read the worked answer
Prva dva stopala: Ārma vi- i rumque ca-. Prvo je stopalo daktil (– ∪ ∪): slog Ār je dug jer je zatvoren suglasnikom, ma je kratak, a vi kratak. Drugo je također daktil: rum je dug (zatvoren skupinom suglasnika), que je kratak, a ca kratak.
Granica stopala ne pada na granicu riječi: virumque se skandira kao vi-rum-que, pa drugi stopalo počinje unutar te riječi. Zato se prvo stopalo ne smije rezati na Arma, nego na Arma vi-. Hexametar dopušta i spondeje na tim mjestima, ali ovdje su prva dva stopala daktili, što je tipično za epski tempo.
2. Odredi metar drugoga odlomka i objasni zašto cui znači 'kome', a ne 'zašto'.
Read the worked answer
Drugi je odlomak u falecijskom jedanaestercu (hendekasilabu): Cui dono lepidum novum libellum / arida modo pumice expolitum? Metar je lirski, ne heksametar; to je jedan od Catullovih polimetrijskih sastava.
cui je dativ jednine od quis ('kome'), jer glagol dono znači 'darovati kome što'; libellum je akuzativ objekta. Prijevod 'zašto' (cur) ovdje ne bi išao uz dono. Kontekst je posveta: pjesnik pita kome da daruje svoju novu knjižicu. Zato cui nije prilog nego zamjenica u dativu.
3. Kako bi preveo 'lepidum novum libellum' i zašto? Usporedi s prijevodom 'ljupka nova knjiga'.
Read the worked answer
lepidum novum libellum = 'dražestan novi knjižuljak' ili 'milu novu knjižicu'. libellum je deminutiv od liber, pa ga ne treba prevoditi kao neutralnu 'knjigu' ako se time gubi intimni, razigrani ton. No deminutiv ne smije zvučati neprirodno: 'knjižuljak' je prihvatljiv u pjesničkom kontekstu, a 'mala knjiga' može biti neutralnije. 'Ljupka nova knjiga' gubi deminutiv i ton posvete; lepidum nije samo 'lijepo', nego 'dražesno, šarmantno, duhovito'. Izbor ovisi o tome prevodimo li naslov posvete ili strofu; u svakom slučaju treba sačuvati razliku između epa i lirske posvete.