Le budget d'une famille de six personnes face à l'inflation
Une famille de six personnes vit à Port-au-Prince avec un revenu mensuel de 36 000 gourdes (30 000 de salaire et 6 000 de petit commerce, en moyenne). Dépenses actuelles : loyer 9 000 ; alimentation 12 000 ; transport 3 600 ; scolarité de trois enfants 5 400 ; eau et électricité 2 400 ; santé et divers 1 800. Le solde est donc de 1 800 gourdes par mois. Sur les six derniers mois, les prix alimentaires ont augmenté de 20 % et le transport de 15 % ; les autres postes sont restés stables. La famille envisage deux placements pour son épargne : une tontine locale (« sòl ») de dix membres, cotisation de 1 500 gourdes par mois, où elle recevrait la cagnotte au huitième mois, ou un compte d'épargne bancaire rémunéré à 7 % par an, l'inflation annuelle étant estimée à 14 %.
1. Recalculez le budget après inflation, identifiez le déficit et hiérarchisez trois postes compressibles avec un ordre de grandeur des économies réalisables.
Read the worked answer
Recalcul : alimentation 12 000 × 1,20 = 14 400 (+2 400) ; transport 3 600 × 1,15 = 4 140 (+540). Les autres postes sont inchangés. Nouveau total : 9 000 + 14 400 + 4 140 + 5 400 + 2 400 + 1 800 = 37 140 gourdes. Déficit : 37 140 − 36 000 = 1 140 gourdes par mois.
Hiérarchisation des postes compressibles (du plus mobilisable au moins mobilisable) :
- Alimentation : achat groupé au marché, réduction du hors-domicile, substitution partielle de produits importés - un gain de 10 % représente 1 440 gourdes, soit déjà plus que le déficit.
- Transport : covoiturage organisé, regroupement des trajets, deux jours de marche par semaine - gain réaliste de 500 à 800 gourdes.
- Eau et électricité : extinction des appareils en veille, réduction du chauffage de l'eau - gain de 200 à 400 gourdes.
À ne pas toucher à court terme : la scolarité (5 400) et la santé (1 800). Le loyer ne se renégocie pas en un mois et un déménagement a un coût d'entrée supérieur au gain espéré. Conclusion : combiner les postes 1 et 2 suffit à rétablir l'équilibre sans décision irréversible.
2. Comparez la tontine et le compte d'épargne en rendement réel, en tenant compte du calendrier et du risque. Que conseilleriez-vous ?
Read the worked answer
Compte bancaire : rendement nominal 7 %, inflation 14 %. Rendement réel ≈ (1,07 ÷ 1,14) − 1 ≈ −6,1 % par an. L'épargne perd du pouvoir d'achat, mais elle est liquide et sécurisée.
Tontine : si la famille reçoit la cagnotte au huitième mois, elle aura versé 8 × 1 500 = 12 000 gourdes pour recevoir 10 × 1 500 = 15 000 gourdes, soit un gain de 3 000 gourdes sur huit mois, c'est-à-dire +25 % sur la période, environ +40 % en rythme annuel nominal et environ +22 % en réel après inflation. Le rendement est donc très supérieur.
Mais trois risques ne sont pas dans le calcul : le risque de contrepartie (si un membre ou le organisateur ne paie pas, la cagnotte est incomplète et il n'existe presque aucun recours), le risque de calendrier (recevoir au huitième mois, c'est attendre huit mois en cas d'urgence), et le risque d'illiquidité. Le rendement affiché rémunère ce risque, il ne le supprime pas.
Conseil : ne pas mettre dans la tontine l'argent dont la famille pourrait avoir besoin dans le mois (réserve de précaution de 2 à 3 mois de dépenses, soit environ 6 000 gourdes) ; placer cet argent sur le compte bancaire malgré le rendement réel négatif, et réserver la tontine à un objectif daté et non urgent.
3. Le fils aîné propose de retirer les trois enfants de l'école privée pour économiser 5 400 gourdes par mois. Analysez cette décision en distinguant coût immédiat et coût futur.
Read the worked answer
Le raisonnement du fils est arithmétiquement juste et économiquement court. Il compare un gain certain et immédiat (5 400 gourdes, soit bien plus que le déficit de 1 140) à un coût futur incertain et éloigné. C'est le biais classique de la décision de court terme.
Coût futur à intégrer : la scolarité n'est pas une consommation mais un investissement en capital humain. Son interruption réduit la probabilité d'obtenir le diplôme, donc les revenus futurs des enfants et, par ricochet, le soutien qu'ils pourront apporter à la famille dans dix ou quinze ans. Un retrait en cours d'année a en outre un coût caché : frais de réinscription, perte du rythme scolaire, risque d'échec au certificat.
Décision défendable : conserver la scolarité et financer l'effort par les postes réellement compressibles (alimentation, transport, énergie), qui couvrent le déficit. Si la contrainte devenait durable, il faudrait négocier un échelonnement des frais avec l'école ou chercher une bourse, plutôt que sacrifier un actif dont le rendement se mesure en décennies.