Lejárt szakértői jogosultság, hiányzó kreditek és tagdíjhátralék
Egy 62 éves, 30 év gyakorlattal rendelkező építési szakértő 2020–2025 közötti továbbképzési ciklusában az előírt krediteknek csak 70%-át szerezte meg. Ebből 18 kredit online kurzus, 6 kredit nem akkreditált szakmai konferencia, 4 kredit saját előadás volt; a többi akkreditált tanfolyam. 2025. január 31-én lejárt a jogosultsága, a 2024. évi kamarai tagdíjat nem fizette be, mert cégváltás miatt elmaradt. Áprilistól egy új kivitelezőnél lenne felelős szakértő, ahol egy 2,8 milliárd forintos állami beruházás műszaki ellenőrzéséhez kellene aláírnia. A cég azt ígéri, hogy „elintézi a kamaránál”. A szakértőnek van érvényes felelősségbiztosítása, de a továbbképzési igazolásai között van két 2020 előtti tanúsítvány is. A kamarai ügyintéző szerint a jogosultság „szünetel”, amíg nem rendezik. A szakértőnek 2025. március 15-ig kell válaszolnia a cég ajánlatára, a szerződéstervezetben felelős szakértői aláírás szerepel.
1. Megszerezhető-e a hiányzó kredit a ciklus lezárása után, és beszámíthatók-e a nem akkreditált konferencián és saját előadásként szerzett kreditek?
Read the worked answer
A hiányzó kredit pótlásának lehetősége a kamara mindenkori továbbképzési szabályzatán múlik; a ciklus lezárása után jellemzően külön kérelem, pótló képzés vagy méltányossági eljárás szükséges, automatikus beszámítás nincs. A nem akkreditált konferencia és a saját előadás csak akkor számítható be, ha a szabályzat ezt kifejezetten engedi, meghatározott keretig, és a részvételt, illetve az előadást megfelelően igazolják. A 2020 előtti tanúsítványok az adott 2020–2025-ös ciklusban valószínűleg nem számíthatók be, mert más ciklushoz tartoznak.
A szakértőnek ezért tételes kreditkimutatást kell készítenie, külön jelölve az akkreditált, a nem akkreditált és a saját előadásként jelentett tételeket. A kamarai ügyintézőtől írásban kell megkérdezni, mely tételek fogadhatók el, és milyen pótlási lehetőség van. A hiányzó kreditek pótlása nélkül a jogosultság nem áll helyre; a felelősségbiztosítás megléte önmagában nem pótolja a továbbképzési kötelezettséget.
2. A szakértő 2025. január 31. után, a tagdíj rendezése előtt aláírhat-e egy 2,8 milliárdos állami beruházás műszaki ellenőrzéseként?
Read the worked answer
Nem. A lejárt, illetve szünetelő jogosultság és a rendezetlen tagdíjhátralék miatt a szakértő nem végezhet felelős szakértői vagy műszaki ellenőri aláírást igénylő tevékenységet. Az, hogy a cég azt ígéri, „elintézi a kamaránál”, nem teremt jogosultságot, és a felelősségbiztosítás megléte sem elegendő, mert a biztosító a jogosultság hiányára hivatkozva megtagadhatja a fedezetet. A névjegyzék állapotát írásban kell ellenőrizni, nem szóbeli információ alapján.
Ha a szakértő mégis aláír, a tevékenység jogosulatlan lehet, a szerződés teljesítése vitathatóvá válik, és a beruházónál, illetve a hatóságnál is felmerülhet a dokumentum érvénytelensége. Állami beruházásnál külön kockázat a támogatásfelhasználás és a műszaki ellenőri nyilatkozatok felülvizsgálata. A helyes válasz az ajánlat írásos elfogadása helyett a jogosultság rendezésének megkezdése, és addig semmilyen felelős szakértői aláírás mellőzése.
3. Milyen sorrendben és milyen dokumentumokkal rendezze a helyzetet, hogy áprilisban jogszerűen dolgozhasson?
Read the worked answer
Elsőként a kamarai tagdíjhátralékot kell rendezni, majd írásos kérelmet kell benyújtani a jogosultság helyreállítására vagy a szünetelés megszüntetésére. Mellékelni kell a kreditkimutatást, az akkreditált képzések igazolásait, a konferencia- és előadásigazolásokat, valamint a felelősségbiztosítás meglétét igazoló dokumentumot. Ha a szabályzat lehetővé teszi, pótló képzést kell teljesíteni a hiányzó kreditekre.
Ezután a kamarai határozatot és a névjegyzék aktuális állapotát kell beszerezni. A munkáltatóval a szerződést csak akkor szabad aláírni, ha a felelős szakértői jogosultság írásban igazolt. Áprilisig ez akkor reális, ha a hiányzó kreditek pótlása és a tagdíj rendezése időben megtörténik; ha nem, a cégtől halasztást kell kérni. Addig a szakértő szakmai munkát végezhet háttértámogatásként, de felelős aláírást nem adhat.